SDP:n työn ja valehtelun teema

Mikään muu puolue ei niin härkisti valehtele äänestäjilleen kuin SDP. SDP väittää olevansa pienituloisen puolella, mutta oikeastaan kaikki todisteet puhuvat toista kieltä.

- SDP vastusti työmarkkinapäivärahan korottamista. Valto Koski joutui vetämään esityksensä häveten pois. 6 euroa olisi ollut kuulemma sopivampi summa. SDP myös sitoi SAK:n avulla päivärahojen nostamisen niin, että kaikki peruspäivärahan korotukset valuvat pääosin parempituloisille. Arja Alho on sanonut SDP:n kantavan vastuun tästä. Tämän muutoksen jälkeen merkittäviin korotuksiin ei ole varaa. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8654484

- SDP vastusti ökyeläkkeiden eläkekattoa. Oikeudenmukaisuussyyt puolustaisivat eläkekattoa, mutta SDP:lle on tärkeämpää säilyttää valtansa kuin muut asiat. Ajatelkaapa. Eläkkeitä varten on kerätty liian vähän rahaa. Työssäkäyvät maksavat 3/4 osaa eläkkeistä. Näin ollen tarvitaan aika monta pienituloista maksamaan ökytuloisen ökyeläkkeen, jota varten ei ole kerätty tarpeeksi rahaa.

- SDP vastusti takuueläkettä. Takuueläke parantaa pienituloisten toimeentuloa.

- SDP ja Heinäluoma poistivat varallisuusveron. Tästä hyötyi vain pieni väestönosa.

- SDP sanoo nyt, että pääomatulojen verotus ei ole oikeudenmukaista. Eikö olisi asiallista kysyä SDP:ltä miksi se itse viimeksi Heinäluoman johdolla alensi pääomatuloveroa entisestään.

- SDP vastusti myös ruoan arvonlisäveron alentamista. Kulutusverojen alentamisesta hyötyvät pienituloiset eikä tätä pystytyä millään kiistämään.

Se aito Rividemari jo vuodesta 1919
3155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ajatella en arvanutkaan Tyyriksen olevan näin vanha. No, nyt on helppo ymmärtää hänen järjenjuoksuaan.

Äänestä
  • valkolahtarin teloitushautoihin . Ja aatteet samoin ; kansalle keppiä , herroille porkkanaa !

    Äänestä

Demarit ajavat vain vähenevän "aktiiviväestön" etuja. Muut "työväenpuolueet" ovat se joka kantaa vastuun myös näistä "työelämänkelkasta" pudonneista! On surkeaa katseltavaa, että demarit pyörittelevät vain kannatusprosenttejaan, eivätkä ymmärrä että puuttuvat prosentit ovat "ihmisiä", joille demareilta ei ole mitään tarjottavaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rividemari kirjoitti:

Mikään muu puolue ei niin härkisti valehtele äänestäjilleen kuin SDP. SDP väittää olevansa pienituloisen puolella, mutta oikeastaan kaikki todisteet puhuvat toista kieltä.

- SDP vastusti työmarkkinapäivärahan korottamista. Valto Koski joutui vetämään esityksensä häveten pois. 6 euroa olisi ollut kuulemma sopivampi summa. SDP myös sitoi SAK:n avulla päivärahojen nostamisen niin, että kaikki peruspäivärahan korotukset valuvat pääosin parempituloisille. Arja Alho on sanonut SDP:n kantavan vastuun tästä. Tämän muutoksen jälkeen merkittäviin korotuksiin ei ole varaa. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8654484

- SDP vastusti ökyeläkkeiden eläkekattoa. Oikeudenmukaisuussyyt puolustaisivat eläkekattoa, mutta SDP:lle on tärkeämpää säilyttää valtansa kuin muut asiat. Ajatelkaapa. Eläkkeitä varten on kerätty liian vähän rahaa. Työssäkäyvät maksavat 3/4 osaa eläkkeistä. Näin ollen tarvitaan aika monta pienituloista maksamaan ökytuloisen ökyeläkkeen, jota varten ei ole kerätty tarpeeksi rahaa.

- SDP vastusti takuueläkettä. Takuueläke parantaa pienituloisten toimeentuloa.

- SDP ja Heinäluoma poistivat varallisuusveron. Tästä hyötyi vain pieni väestönosa.

- SDP sanoo nyt, että pääomatulojen verotus ei ole oikeudenmukaista. Eikö olisi asiallista kysyä SDP:ltä miksi se itse viimeksi Heinäluoman johdolla alensi pääomatuloveroa entisestään.

- SDP vastusti myös ruoan arvonlisäveron alentamista. Kulutusverojen alentamisesta hyötyvät pienituloiset eikä tätä pystytyä millään kiistämään.

Se aito Rividemari jo vuodesta 1919

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu