Tuossa tämän perjantain A-Zoomissa oli mielenkiintoinen juttu miten SDP:n kansanedustaja Valto Kosken ehdotus työmarkkinatuen korottamiseksi 6 eurolla päivässä torpattiin demareitten omassa eduskuntaryhmässä. Tuo korotus siis merkitsisi sitä että nykyinen 25,63 €/pv nousisi noin 31,5 euroon päivässä eli se tekisi noin 120 euroa enemmän 4 viikon jaksossa, jolloin bruttotulot olisivat 677 euroa kuukaudessa (21,5 arkipäivää) nykyisen 551 euron sijasta.
Vaikka muut demarikansanedustajat pakoilivatkin toimittajaa, niin kävi kyllä aika selväksi että SDP ja SAK eivät halua korottaa perusturvaa ilman että myös ansioturvaa korotettaisiin samalla. Tosin sanoen työmarkkinatuen korottamista ei haluta tehdä ilman että myös ansiosidonnaista päivärahaa korotettaisiin samalla kertaa. Tämä ei ole varmaankaan kenellekään yllätys kun tietää ay-siiven vaikutusvallan demareissa.
Vaikka muut demarikansanedustajat pakoilivatkin toimittajaa, niin kävi kyllä aika selväksi että SDP ja SAK eivät halua korottaa perusturvaa ilman että myös ansioturvaa korotettaisiin samalla. Tosin sanoen työmarkkinatuen korottamista ei haluta tehdä ilman että myös ansiosidonnaista päivärahaa korotettaisiin samalla kertaa. Tämä ei ole varmaankaan kenellekään yllätys kun tietää ay-siiven vaikutusvallan demareissa.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Sossu on aina sossu. Tämä oli hyvää mainosta heille. Toivottavasti mahdollisimman monella on mahdollisuus katsoa tuo kyseinen ohjelma.
Tässä linkki ohjelmaan
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_zoom
Se "oikea" työväenpuolue tykkää huono-osaisista. Ei tarvitse ihmetellä sossujen kannatusta. Saisivat pudota koko eduskunnasta. Sitten vielä pakoillaan ja kierrellään, mitä tulikaan tehtyä. Osaatteko edes hävetä? Ette tietenkään, kun ei ole omaatuntoa.
Tuossa sen näkee ihan sama kuka eduskuntaan pääsee sen jälkeen itsenäinen ajattelu katkeaa.
tuota Heinäluoman kiemurtelua. Onneksi on vaalit tulossa.
Muuten niin möyheänä esiintyvä Heinäluoma meni nyt tosi vaikeaksi.
Olisiko selitys yksinkertanen.? Jos perustulo iso, ei maksettas liittojen jäsenmaksuja, demutukiaisia?
ensin 8 euron orjatyöjärjestelmän luominen ja nyt tämä.
Eipä tarvitse ihmetellä kannatuslukuja.
heinis pudotti mikinkin lattialle oli niin poissa tolaltaan.
toivottavasti ei mennyt tavaritsh Mikaelin kallis mikki rikki, kun YLE on muutenkin tal. vaikeuksissa
ryhmäkuri, ryhmäkuri!
ON oN - AIKA KUMMAA POLITIIKKAA, ja sitten mahdollisa äänestäjiä täysin aliarvoivia! Toivotan SDP:n Heinäluoman helevettiin samoin edelleen Filatovin maatuskan samaan ja yhdessä avaruuteen! Iki kiertueelle! Miten päästä irti tuonkaltaisesta joukostanne kaikki puolueen kannattajat - nyt järki käteen!
Mutta vaatimaton Valto Koski, ei ole tarpeeksi hyvä, tärkeän asian eteenpäin viejäksi! Vaan Filatovin maatuska pääsiivoioja otti 'kunnian', eli leivän kourasta! Niin köyhimmiltä kuin äänestäjiltään!
Valto Kosken ehdotus on mielenkiintoinen. SAK:n ja STTK:n aloitteesta tehtiin keväällä sosiaalitupo EK:n kanssa, jossa vahvistettiin se, että päivärahaa ei voida nostaa ilman etteikö se nostaisi samassa suhteessa myös ansiosidonnaisia etuuksia. Tämä tarkoitti sitä, että ei löydy sellaisia rahoja, jolla pienempiä työttömyysetuksia enää voitaisiin korottaa (maksaisi aivan tolkuttomasti eikä kohdentamista voida käyttää). Arja Alho mm. tuomitsi tämän teon ja sanoi SDP joutuvan kantamaan vastuun tästä asiasta.
Mielenkiintoinen ehdotus tuo työmarkkinatuen nostaminen Valto Koskelta. Hänhän oli se demari, joka tammikuussa 2009 sanoi, että nykyhallitus on tehnyt sellaisia tekoja, joita demarien itse olisi sosiaaliasioissa pitänyt tehdä. Kehui haastattelussa nykyhallitusta sosiaaliseksi.
Poliittisesti on täysin ymmärrettävää, että SDP vastustaa työmarkkinatuen korottamista. Työmarkkinatuen saajissa on suhteellisesti paljon enemmän sellaisia henkilöitä, jotka eivät ole AY-liikkeiden kyljessä olevien työttömyyskassojen jäseniä.
Estihän SDP ja AY-liike myös sen, että ansiosidonnaista tukea olisi maksettu kaikille. Onhan se selvää, että korporaatiopuolueelle korporaatiot ovat tärkeämpiä kuin ihminen. Eli työttömyyskassa on näiden mielestä työtöntä tärkeämpi.
On tämä merkillistä Suomessa tämä köyhien hyysäminen ja niiden rokulissa pitäminen ihan vaan antamalla niille rahaa. Ihan hyvä asia, että tämä lakialoite vedettiin pois, koska tämähän vain ruokkisi lisää tätä joutenoloa ja rokulia. Tällaisilta työkykyisiltä "köyhiltä" vain sossurahat minimiin, niin eiköhän se nälkä opeta etsimään töitä, nälkä se on opettanut ennenkin, jopa kerjäämään. Nyt nämä tukirahoilla elävät odottavat, että sossutantat hommaavat heille työt ja kun terve työikäinen ihminen tottuu lokopäiville niin häntä ei edes kiinnosta työnteko saati sitten sen etsiminen. Kyllä ammattiyhdistysliikkeet yleensä Suomessa enemmän kannustavat työntekoa, kuin kotona makaamista pankkopoikina Suomen maajussien tapaan. Kyllä tämä kansalaispalkkakin taitaisi olla aika paha juttu, jos meinaa saada nämä "pankolla makaajat" jotenin luudan varteen.
olla, mutta ei sitä kannata julkisesti kuuluttaa.
Työttömyyskorvaus lähtee työtä tarjoomalla. On noilla älyillä tosi vaikee varmaan tajuta?
Korvauksella pitää väliaika pystyä elämään. Työstä kieltäytyminen vie korvauksen.
Mummoparalla ovat menneet nuo käsitteet vähän sekaisin. Nykyisillä työmarkkinoilla lähes kuka tahansa voi joutua työttömäksi kun YT-neuvottelut pyörähtävät käyntiin ellei sitten satu olemaan jossain valtion tai kunnan vakituisessa virassa. Kelan maksaman työmarkkinatuen saamisen edellytyksenä on se että on työmarkkinoiden käytettävissä ja työkykyinen, ei esimerkiksi vakavasti sairas tai juoppo. Kun tulot ovat riittävän vähäiset moni työtön, opiskelija ja eläkeläinen saa lisäksi Kelan asumistukea asuntomenojen maksamiseen.
Sitä vastoin toimeentulotukea haetaan kerran kuussa erikseen kunnan peruspalveluvirastosta eli tuttavallisemmin soskusta tai ruotsinkielisille fattanista. On laskettu että suomalaiset eivät edes hae niin paljon toimeentulotukea kuin mihin he olisivat oikeutettuja johtuen osaksi nöyryyttäväksi koetusta hakumenettelystä, jossa selvitetään tiliotteita myöten hakijan tulot ja menot.
Onkin ehdotettu että Kela maksaisi nuo eri etuudet samalta luukulta sosiaalitoimiston sijasta. Niinpä olisi vain selkempi ratkaisu korottaa työmarkkinatuki, jotta se riittäisi turvaamaan tietyn perusturvan. Monille nuorille työntekijöille sen ansiosidonnaisen työttömyysturvan saavuttaminen on myös tehty entistä hankalammaksi. Ay-liikettä tuntuu kiinnostavan lähinnä omien vanhojen jäsenten etujen turvaaminen.
Jos halutaan ylläpitää yksityistä kulutusta, niin varmasti noihin perusetuuksiin tehdyt korotukset nykyvät nopeammin esimerkiksi ruokakauppojen liikevaihdossa kuin mahdollisten verohelpotusten vaikutukset yksityisessä kulutuksessa.
Eikös nyt sentään työssä käyvien pitäisi maksaa liittoihin tai työttömyyskassoihin työttömyyttä varten pientä maksua, sitä vartenhan on kassat olemassa, että saa sitten nautiskella ansiosidonnaista? Näin ainakin minä olen tehnyt, vaikka yhtään rokulipäivää en ole työurani aikana viettänyt - työ maistaa edelleen. Silti olen maksanut ja en ole katunut sitä asiaa, että olen maksanut. Ei ole elämässä tarvinnut Kelan luukkua rassata ja eikä muutakaan sossun luukkua, omilla on eletty ja hyvin pärjätty. Aika hassu juttu, ikäihmisenä ei YT-neuvottelupöydän tarjoilut ole vielä minua kohdanneet.
Puute aiheuttaa työttömyttä.
Tyämarkiinatuoella elävä'llä ei ole rahaa hakea työtä. Tuo tuen alhaisuus on ihmisoikeusrikos. Jokaisella pitää olla sellainen toikmeentulo että se mahdollistaa työn hakemisen.
Jos tyämarkknatuella elävä hakee töitä se tarkoittaa mutaman päivän nälkäkuuria. Kun on kome päivää joka kuukausi syömättä pystyy hakemaan yhtä työpaikkaa kuukaudessa. Tätä Deamrit ei tajua vaikka niille ratakiskosta vääntää.
AY-liikkeen omistamat työttömyyskassat ovat tärkeämpiä Deamreille kuin ykstyisen köyhän ihmisen ihmisoikeudet. Rikkaille ja hyvätuloisille kyllä ollaan takaamassa lisärahaa. Se ei ole minkänlainen ongelma.
Työjaksot niin pikiä että saa kerättyä tuon kynnysrahan, eli ei kerry kahdessa vuodessa sitä 43:a päivää työtä. silloin ei ole vvaihtojA OLEMASSA.
jatkuvasti töissä oleva ei ymmärrä sen kynnyksen korkeutta joka tuossa ansisidonnaisessa on. Ja sitten... juuri tuosta nuo ihmisten ongelmat johtuvat kosaka nuo työttömyyskassat ovat ylensä luotu. Perusturva olisi paljon paremmalla tollalla jos noita ei olisi olemassakaan.
Pitkäaikaistyöttömyys on myös saavutettu olotila ja ihmisen on siitä hyvin vaikea irtaantua - helposta elämästä. Näyttää siltä, että työelämään paluu ei tunnukaan olevan ensisijainen tavoite, vaan töihin meno koetaan vapaa-aikaa liikaa rajoittavana ja sosiaalietuuksia liikaa kaventavana vaihtoehtona, jonka vuoksi saavutettua olotilaa ei haluta mielellään muuttaa. Jotain on pahasti nykyihmisten arvomaailmassa vialla, kun vakituiset palkkatyötkään ei näytä enää kiinnostavan, koulutusvaihtoehdoista puhumattakaan. Kaikista hurjinta tässä on se, että yhteiskuntammme sallii tällaisen käytöksen tukia nostaville henkilöille. Eikös silloin olisi syytä tarkistella, ovatko tuet ihmistä passivoivia?
Lokakuussa 09 Suomessa oli 500 000 työnhakijaa, 85 000 huuhaakursseilla ja 8 euron orjatöissä, tilastojen ulkopuolella yli 100 000 ihmistä.
Työpaikkoja avoinna 19 000. Kerro miten jaat nämä paikat niin, että kaikille riittää. Vai oletko kenties Jeesus, ja teet leipä ja kala-tempun uudelleen.
"Lokakuussa 09 Suomessa oli 500 000 työnhakijaa, 85 000 huuhaakursseilla ja 8 euron orjatöissä, tilastojen ulkopuolella yli 100 000 ihmistä.
Työpaikkoja avoinna 19 000. Kerro miten jaat nämä paikat niin, että kaikille riittää. Vai oletko kenties Jeesus, ja teet leipä ja kala-tempun uudelleen."
Hyviä kysymyksiä, tosin kaalepilta on turha odottaa vastauksia, koska hänellä on liikaa näitä:
http://www.hellocrazy.com/en/view.pl?card_id=9
tapulissaan.
Mutta kaaleppi alias Mullberry-mummo alias lapin hilla kerro kun kerran tiedät miten 19000 avoimella työpaikalla työllistetään noin 400000 - 500000 ihmistä? Kerro siksi että kukaan muu, ei edes orjatyönäiti T.Filatov tiedä sitä tässä maassa.
Tämä kaikkien natojen äiti Oulusta vastata. Entinen työministeri Liisa Jaakonsaari, joka oli aikoinaan viimesen päälle hyvä työllistäjä. Sossut sössii kaikki hommat vain näille virkamiehille. Joista ei ole muuta kuin menoja.
Tämähän on Suomen kansan enemmistön tahto, suomalaiset halusivat Suomeen porvarihallituksen ja sitä kauttaha aina pakat pistetään uusiksi. On vuosien ajalta kokemusta, näin aina on ollut ja tulee olemaan, lama antaa porvarihallituspolitiikoillemme moraalisen selkänojan ja sen varjolla voidaan tehdä näitä rakennepoliittisia muutoksia. Niin kuin on nähty ajan henkeen ja menoon kuuluu, isojen firmojen johtajillla on liipasin sormi herkässä, ihmisiä lomautetaan pitkiksi ajoiksi ja irtisanotaan tuhatmäärin. Tämä pakkojen uusiksi paneminen tulee myös kalliiksi meille veronmaksajille tämä paneminenhan maksaa maltaita, miten tämä Matti Vanhasen II-hallitus myönsi Stora Enson jätti-irtisanomisien jälkeenkin 15 miljoonaa euroa kriisiapua ja tämä raha irtoaa hallitukseltamme helposti näihin operaatioihin. Mauri Pekkarisen suupielet ovat makeassa naurunvireessä - rahaa palaa ja työläiset kärvistelee.
Olisiko paperitehtaista demukat tehnyt kalilita suoatyöpaikkoja. Kuten telakoista, jotka imee sikana verovaroja. Työllistää ulkolaisia.
Kun työ maittaa mummolle.. Olet aa-liikkeen suojatyöpaikalla. Luottamusmies, tai työsuojeluvaltuutettu. Muten sinun lainen mulkero olsi jo kortistossa.
mallia 1930-luvusta. Hakaristiliput liehumaan, kansa kaduille ja juutalaisten sijasta otetaan kohderyhmäksi taloudellinen ja poliittinen eliitti.
elämme v. 2000, emme enää neuvostoliiton aikaa, jossa lauttakuskikin sai kuukausitulot, vaikka lautta oli jo
varastettu vuosi sitten.
Eihän tuo ole ollut sen kummempaa tuo elo, vaikka on ollut demari hallituksia suurinosa.Ei kannata kuljeskella laput silmillä. Itse olen saanut kasvaa demarikodissa, mutta uskallan tunnustaa tosiasiat. Nykyään olen kyllä entinen demari, vaikka ei olekaan uutta puoluetta, näin voin äänestää ketäkullonkin haluan.
köyhien asialla niin mun vaarilla on jalassaan pussihousut. Mun vaari on kuollut ja kuopattu ja samoin on SDPn aate joka perustuu VALEHTELUUN VALEHTELUUN JA VALEHTELUUN ja köyhin sekä pienituloisten kusettamiseen.
Jos minut halutaan pois sossun luukulta, on minun saatava töitä (mistä maksetaan palkkaa) taikka päivärahan korotuksen on oltava 172,50 euroa. Tuolloin tuloni olisivat nykyisillä tukitasoilla täysin sama, siis nollakortus käyttövarallisuuteeni. Elintasoni ei siis nousisi, mutta loppuisi se sossun luukulla hyppääminen.
A-zoom
TV1 16:00 - 16:30
Taistelu perusturvasta. Onko kukaan köyhän asialla? Miksi ay-liike jarruttaa perustoimeentulon korottamista?
Että Lipposen hallitusten jälkeen meillä ajettiin kymmeniätuhansia jo 100000 ihmistä totaalisesti ulos ansiosidonnaiselta. Koska järjestelmistä tehtii vaikea ja vaatimukset liian kovat päästäkseen uudelleen esim ansiosidonnaiseen. Nyt tuo ryhmä on ollut yli 10v totaalisesti ulkona kaikesta. Pätkätyö ym on täysin mahdotonta tehddä koska byrogratia tappaa kaiken. Minusta ylioppila Heinäluoma ko ohjelmassa totaalisesti muni itsensä ja toi todella esiin sen mikä demariaate on nykyisin.
olevat viitsivät olla, muka köyhien asialla!hah.hah.haaaaaaaaaaaaaaaa.
Tosi naurettavaa 2 € päivässä mihikä se laitettais? Saahan sillä kyllä paskapaperia 2 rullaa. Köyhien asioiden hoitajat nauravat suorastaan köyhille, että viitsivätkin tosissaan simputtaa köyhää, pientä kansalaista , alimmasta kastista! Hävetkääääääääääää.
6€ oli ihan kohtalaisen siedettävä ehdotus. On se hyvä että meillä on hyvät toimittajat tässä maassa,jotka huomaavat todellisia epäkohtia. Näyttää siltä, että kokoomuskin haluaa auttaa köyhää, paremmin kui n SDP.
No kohta saamme varmaan huomata aivopesun alkaneen, ettei ääniä vähenisi tämän episodin tiimoilta!
Lähetin viikonloppuna palautetta demarien eduskuntaryhmälle Ylen A-Zoomista. On erittäin surullista, että huolestunutta äänestäjää pidetään demari-ryhmässä tyhmänä. Mutta, siitä löytyykin keskeinen syy puolueen alhaiseen kannatukseen. Lähettäkää kaikki palautetta demarien eduskuntaryhmälle.
Lähettäkää palautetta demarien eduskuntaryhmälle.
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Mutta monella muulla ei tälläpalstalla ole. Kyllähän tilanne on se, että kaikki valtion tuet hyöryttää konnia ja kapitalisteja. Maksajahan on aina sama, tämä pakollinen työläinen jota ilman työnantaja ei pärjää. Eilen MOT- ohjelmassa näytetiin miten suojatyöantajia hyysättiin. Voiko valtio enää räikeimmin käyttää yhteiskunnan varoja, ja kehua miten paljon on luonut työpaikkoja. Tämä ainoastaan näyttää sen totuuden josta olen täällä maininnut ennenkin. Valtio ei luo uusia työpaikkoja, eikä työministeri. Työpaikat luo yrittäjä, aina heti kun näkymät ovat otolliset.
PEKKARINEN valtion rahamassilla päinvastoin sekoittaa markkinoita. Pekkarinen valtion tuella tukee yritystä joka ei markkinassa pärjää, muuta kuin sen 5 vuotta mitä saa Pekkarisen tukee. Samalla hän heikentää jo alallaolevan toimintamahdollisuuksia.
Jos meillä ei olisi YLEÄ, emme tietäisi näistä poliitikkojen sekoiluista, asiassa kuin asiassa. Odotan että rehelliset yrittäjät ottaisi tämän PEKKARISEN touhuilut lähempään tarkasteluun.
Sanon mediamaksulle kyllä, mutta vain jos henkilöllä jää puhtaana käteen 1300 euroa. Maksuteeveellä en tee mitään, ei yhteiskunnan kriittistä tarkkailua. Vai BB-tä ja JENKKI hömppää.
Tällaistahan tämä kepulaisten "siltarumpupolitiikka" on parhaimmillaan, rahaa jaetaan sumeilematta ja aina omat taskun pohjat mielessä. Kyllä Mauri Pekkarinen on uponnut veronmaksajiemme rahoja miljoonatolkulla tämän ns. äkillisen rakennemuutoksen nimiin. Suomen kansaa hämätäkseen pitää keksiä aina joku nimike, jonka varjolla politiikot pystyvät sitten harjoittamaan tätä härskiä sulle mulle politiikkaa.
Äkillinen rakennemuutos tarkoittaa, äkkiä rahaa alueille, joista politiikot tikkaa heittämällä tyhjensivät taas tehtaan. Sitten tikkaa heittämällä politiikot päättävät, minne päin Suomea taas perustettaisiin jo tyhjennettyyn tehtaaseen uusia työpaikkoja. Niin kuin muistamme, Kemijärven Stora Enson tehdas tyhjennettiin ja Jyri Häkämiehen konkan kärsineelle entiselle naapurille annettiin mahdollisuus aloittaa siellä liimapuupalkkitoiminta ja tietty Mauri Pekkarisen 5 miljoonavustuksin. Täytyy sanoa, että miljoonia palaa, kun näitä työpaikkoja yritetään syynnyttää, oikein voisi puhua pihtisynnytyksestä - uusia työpaikkoja ei ole kierrätysmeiningillä päässyt syntymään.
Aika vakavalta näyttää, että suurin osa näistä äkillisen rakennemuutoksen nimiin jaetuista veronmaksajien rahoista taitaa upota näiden konkataudin vaivaamien yrittäjien kudjuun ja kohta konkka kellot soivat taas. Kovin vähän näyttää työpaikkoja syntyvän tällä kierrätysperiaatteella, koska toiselta puolen Suomea siirretään näitä tyhjennettyjen työpaikkojen työntekijöitä. Eli Mauri Pekkarisen ministeriön alaisista TE-keskuksista on tullut työntekijöiden kierrätyskeskuksia, työntekijöitä kierrätetään ympäri Suomea.
Suokaa anteeksi, kirjoitan ihan mummo-nimikkeellä, koska tämä mummosanakin saa jo monen verenpaineen kuohahtamaan. Nyt ei vanhuus ja mummous ole ajan ilmiö ja meistä mummoista yritetään muodostaa täällä keskustelupalstallakin jos jonkinlaista raihnaista ihmiskuvaa. Täytyy sanoa, elämä on kohdellut minua kultahansikkain ja näitä murheen mukanaan tuomia ryppyjäkään ei ole vielä päässyt montakaan syntymään, koska positiivinen vaihde on koko ajan päällä. Laiskuutta en koskaan ole ymmärtänyt, mutta vanhuksien, köyhien ja sairaiden puolesta minulla herää puolustusvietti.
Lähettäkää palautetta Jukka Gustafssonille.
[email protected]
[email protected]
kun kepulaiset myy maitaa ei tartte veröa naksaa mukavaa liksaa näinä aikoina
Tämä asia on saatava viimeistään korjattua 1vuoden sisällä
oikeusasiamiehelle pitäisi tehdä valitus,koska kyseisessä tilanteessa olevia ihmisiä on syrjitty kymmeniä vuosia,jos valtiossa nousee hinnat ja eläminen niin on pakko nousta myös kelan peruspäivärahan
itse olen juuri metalliliiton päivärahalla joka on laskettu 7.90euron tuntipalkasta= todella pieni,vaikka pienet lapset haluasi mielellään joululahjoja,kun ei ole rahaa ei voi hankkia
en tiedä kuinka pärjäätte te jotka elävät tässä helvetin kalliissa maassa kelan peruspäivärahalla
Taitaa naurattaa ja oikein makeasti elämän vaikeudet tuolla 7,90 euron tuntipalkasta lasketulla metalliliiton päivärahalla ja yhdyn noihin sinun elämän vaikeuden naurutalkoisiin pienestä päivärahasta. Sille en kyllä naura, että lapset saavat kärsiä vanhempien tyhmyydestä. Itse olen kuulunut SAK:n jäsenmaksun maksajiin ja koskaan ei ole tullut mieleenkään, että rahat olisivat menneet Kankkulan kaivoon. SAK, SDP ja hikkaa kärsivät vasemmistolaiset yhdessä ovat aika suuri voima ja tällä voimannäytöllä myös Suomi nostettiin jaloilleen edellisen porvarihallituksen raiskauksien jäljiltä. Kipeitä päätöksiä tarvittiin ja kipeitä päätöksiä tarvitaan tämänkin porvarihallituksen raiskauksien jäljiltä ja siinä sitä tulee naurun aihetta taas kerrakseen. Voi olla, että tuo päiväraha tulee siitä vaan pienenemään, kun tuollainen asenne ammattiliittoon ja myös työelämään. Noin pieni päiväraha kertoo siitä, että työt eivät ole maistuneet.
Sen kumma, että tällainen peruslaiska ihminen kuitenkin pystyy siittämään lapsia maailmaan, mutta niiden elämänlaatu on sitten toinen juttu. Toivottavasti lapset eivät kuule tuollaista valittamisesta, lapsi ahdistuu ja siitä voi olla kohtalokkaita seurauksia pitkälle tulevaisuuteen. Juuri me vanhemmat teemme lapsistamme kaltaisiamme tietämättämme,
Uutinen kertoi, että OECD:n mielestä ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on lopetettava. Myös työttömyyskorvausten maksatus tulisi siirtää Kelalle tms. vastaavalle yksikölle.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/OECD kehottaa Suomea huonontamaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa/1135251155230
Samaa mieltä. Ansiosidonnaisilla keplotellaan ja tehdään järjestöpolitiikkaa. Samanlaisia työttömiä ovat kuin peruspäivärahaa saavatkin, vai onko joku erimieltä?. Olisi pikimiten syytä lopettaa tämä työttömien eriarvoistaminen, se on silkkaa syrjintää! Ei voi olla oikein, että toisen työttömyys on arvokkaampaa työttömyyttä kuin toisen!? Samanlaiset elämisen tarpeet ne on peruspäivärahalaisella kuin ansiosidonnaisellakin elävällä. Ansiosidonnaista saavalla on yleensä elintaso muutenkin paremmalla pohjalla kuin peruspäiväraa saavalla köyhällä!
Tähän eivät tietenkään ammattiliitot tule suostumaan, kuten on nähty taannoisessa A-Zoom ohjelmassa (Heinäluoman haastattelu). Eivät varmaan suostu myöskään nyt työssä olevat tai ansiosidonnaista jo saavat (paitsi silloin kun itse putoaa 500 pv:n jälkeen ansiosidonnaiselta työmarkkinatuelle). Suomalaisille duunarille on pääasia oma etu! Ei solidaariset työttömyyskorvaukset eikä tasa-arvo. Ahneus ja itsekkyys kukoistaa!
Tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden nimissä tulee työttömyyskorvaukset yhtenäistää samanlaisiksi! (eli ansiosidonnaista lasketaan ja peruspäivärahaa korotetaan). Maksatuksen voi erinomaisen hyvin myös keskittää Kelaan! (tulee varmasti huomattavia säästöjä).
Yksi jännä homma mikä liittyy myös työttömyyteen ja ansiosidonnaiseen päivärahaan on ns. työssäoloehdon määrittely. Jos henkilö saa vaikkapa ns. korkein korotetettua palkkatukea ja hän olisi vuoden eli 12 kuukautta töissä 85% työajalla, niin silti tuosta ajasta ei laskettaisi kuin 6 kuukautta ns. työssäoloon vaikka henkilön voisi sanoa olleen töissä koko vuoden. Lisäksi valtiot ja kunnat käyttävät aika paljon sitä keinoa, että nuoria henkilöitä palkataan kolmeksi tai kuudeksi kuukaudeksi "töihin" pelkällä työmarkkinatuella ja 8 euron ylläpitokorvauksella (veroton päiväraha 5 päivänä viikossa). Osa heistä varmaan tekee suhteellisen mielekästä työtä, mutta vaikka en ole marxilainen, niin kyllähän tuo haiskahtaa aika moiselta riistolta.
Olen kyllä edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että mikäli ansiosidonnainen päiväraha poistettaisiin, niin sittenpähän työttömätkin olisivat samalla lailla työttömiä ja olisi enemmän motivaatiota kehittää ns. perusturvaa ja myös etuuksilla kikkailu vähenisi. Eipähän tarvitsi laskeskella montako päivää liiton päivärahoja on jäljellä tai miten niille pääsee..
P.S. Jutta Urpialaisen ihailijoiden kannattaa katsoa tämän illan A-Studio alkaen klo 21:05 TV1
http://ohjelmaopas.yle.fi/
Kyllähän tämä ansiosidonnainen päiväraha on ollut monelle pelastus, kun työntekijöiden kohtelu Suomessa on muuttunut tosi törkeäksi tämä Matti Vanhasen II-hallituksen aikana. Työntekijöitä kierrätetään politiikan pelinappuloina ja kaikki tämä valtion rahoittamana. Nyt ollaan jo hehkuttamassa, että työttömyysturvaa aletaan heikentämään ja siirtämään kepulaisten johtaman KELA:n luukulle.
Aika korni ajatus mielipiteen esittäjältä, että ansiosidonnaisella keplotellaan? Ansiosidonnainen on ansaittua työtä tekemällä! Onko työntekijöiden syy se, että heidät lomautetaan ja irtisanotaan, onko se keplottelemista? Voi ehkä ollakin, keskustapuolutta tai työväenpuolue kokoomusta kannattavien mielestä? Olkaapa suomalaiset työntekijät ja palkansaajat vähän tarkempana ketä menette seuraavissa vaaleissa äänestämään. Miettikääpäs sitäkin, että onko kokoomus oikeasti työväen puolue? Miettikää myös sitä, millaisia nämä kepulaiset pohjimmiltaan ovat?
Tämä suomalaisen palkansaajan ansiosidonnainen on aina ollut näiden kahden puolueen hampaissa, mutta kynnet eivät ole vielä siihen sen enempää pystyneet. Miten tämä Esko Aho ja Iiro Viinanenkin taklattiin, kun edellinen porvarihallitus yritti myös tätä ansiosidonnaista työttömyysturvaa heikentää? Silloin tämä hanke jäi torsoksa, mutta kytemään on jäänyt, siksipä nyt puheet ovat samanlaiset.
"eikös vain?" kirjoitti: "Aika korni ajatus mielipiteen esittäjältä, että ansiosidonnaisella keplotellaan? Ansiosidonnainen on ansaittua työtä tekemällä! Onko työntekijöiden syy se, että heidät lomautetaan ja irtisanotaan, onko se keplottelemista?"
Nimimerkki "Metallimies" kirjoitti eilen Kansan Uutisten keskustelupalstalla näin:
"Kun on suhteet.. : Tiedän yhden tyypin, joka ollut ansiosidonnaisella 5 vuotta putkeen. Kun kuuluu oikeaan puolueeseen, pääsee heti kaks vuotta kestävälle hitsauskurssille, jota sitten on jatkettu toiset kaks vuotta CNC-kurssilla. Mukavempia ne kurssit on kuin työnteko, etenkin kun palkkataso on viime vuosina romahtanut alle ansiosidonnaisen. Jotenkin epäreilulta tämä tuntuu. Nimittäin toiset romahtaa työmarkkituelle ennenkuin kurssille pääsee."
Tässä tullaan siihen ongelmaan, että osa saa pitkään suurtakin ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, johon ei vaikuta esim. puolison tulot. Työmarkkinatukea saavan pieneen työttömyyskorvaukseen vaikuttaa puolison tulot. Onko se oikein, että voi joutua helpostikin puolison "siivelle"?
Demarit on vuosia mölynneet ylläpitävänsä hyvinvointiyhteiskuntaa. Totuus on kuitenkin toinen. Demarit ovat kateellisia jopa työttömille annettavista muruista.
Nythän kaikki kuppaavat kaikesta, niin miksi nämä palkansaajat ja työntekijät eivät sitten saisi kupata, jos sellainen tilaisuus tulee vastaan? Osaahan nämä tämän hallituksen ministeritkin kuppaamisen ja rahojen jakamisen sulle mulle jakoperiaatteella. Nyt on sellaiset ajat, että raha on otettava sieltä mistä se irtoaa ja hävetä ei kannata. Omatunto pitää pistää naftaliiniin ja ei kun rahaa kuppaamaan ja kuutamourakkaa tuppeen sahatulla lankulla tekemään.
kansa ei unohda sdp:n tekoja. Köyhät ja työttömät ovat sdp:lle vain vaalikarjaa.
"Tuossa tämän perjantain A-Zoomissa oli mielenkiintoinen juttu miten SDP:n kansanedustaja Valto Kosken ehdotus työmarkkinatuen korottamiseksi 6 eurolla päivässä torpattiin demareitten omassa eduskuntaryhmässä. Tuo korotus siis merkitsisi sitä että nykyinen 25,63 €/pv nousisi noin 31,5 euroon päivässä eli se tekisi noin 120 euroa enemmän 4 viikon jaksossa, jolloin bruttotulot olisivat 677 euroa kuukaudessa (21,5 arkipäivää) nykyisen 551 euron sijasta.
Vaikka muut demarikansanedustajat pakoilivatkin toimittajaa, niin kävi kyllä aika selväksi että SDP ja SAK eivät halua korottaa perusturvaa ilman että myös ansioturvaa korotettaisiin samalla. Tosin sanoen työmarkkinatuen korottamista ei haluta tehdä ilman että myös ansiosidonnaista päivärahaa korotettaisiin samalla kertaa. Tämä ei ole varmaankaan kenellekään yllätys kun tietää ay-siiven vaikutusvallan demareissa. "
kahteen eri puolueeseen. "AY-Politrukki porukka" ja sitten sitä myös "köyhien ja syrjäytyneiden puolesta puhujien". En ole demari joten en kuulu kumpaankaan ryhmään. Häikäilemättömämpiä nämä ovat, kuin mitkään muut ryhmät ja ovat "levänneet laakereillaan" AY-liikeiden nälkä ylittää itsekkin kysynnän ja tarjonan lain ja on pohjaton. Se näkyy kannatuksessa.
Vanhuelisempia ihmisiä ei löydy kuin oikeistodemarit ja he tekevät sen juuri väärin, viellä ilman tyyliä.
Joo jos mietitään näitä teollisuusaloja jotka ovat lakkoilleet joka toinen vuosi. Heillä on varmasti isompi ansiosidonnainen kuin monella pienituloisella on palkka. On myös väärin että kaikki maksavat työssäoloaikan veroja mutta työttömäksi jäätyään he eivät saa puolison tuloihin vedot työttömyyskorvausta ollenkaan.
laita toimeksi heti siihen hyvää energiaa kuluu ja pääset tyrkylle tv
Ei taida Suomessa olla yhtään puoluetta, joka oikeasti olisi köyhien asialla? Köyhät eivät käy äänestämässä ja köyhiä on Suomessa 700 000. Eikös ole aika paljon, jos tämän porukan saisi äänestämään ja ei persreiällä? SDP on palkansaajien ja työn tekijöiden puolue oikeasti. Kokoomus on varastanut SDP:ltä tämän roolin, mutta jokainen jolla on vähänkään on järkeä, kokoomuksen politiikka hallituksessa on palvella työnantajien ja rikkaiden etuja. Harva Suomessa rikastuu työtä tekemällä, tämä on totuus. Tällainenkin asia on tullut todettua, SDP unohtaa heti työntekijänsä, kun nämä siirtyvät eläkkeelle. Siksipä näitä eläkkeelle siirtyneitä rassataan, verotetaan ja kupataan niiltä kaikki omaisuus tänä päivänä, jos minkälaisilla maksuilla. Mitä vanhempi ihminen ja eläkeläinen on, sitä enemmän häntä tyhjennetään näillä "hoivapalveluilla"? Sitten kun vanhus on tyhjennetty, hän saa siirtyä tuonpuoleiseen näiden hoitolaitoksien henkilökunnan insuliinihoidoin.
Kaikilla työttömillä on oikeus työttömyystukeen. Tuki muodostuu peruspäivärähasta ja ansiopäivärahasta. Peruspäivärahaa saavat kaikki työttömät, lisäksi työttömyyskassojen jäsenet saavat palkan mukaan määräytyvän ansio-osan. Työssä ollessaan kaikki maksavat samansuuruista työttömyysvakuutusmaksua.
Nyt sitten haluttaisiin työttömyyskassojen jäseniä rangaista jäsenyydestään siten, että peruspäivärahan nosto ei koskisikaan heitä. Kustannuksista ei voi olla kysymys, koska peruspäivärahan korotus pienentäisi vastaavasti ansio-osaa. Eihän tuollaista voi hyväksyä.
Pitäisi tehdä ehdotus, että maataloustukia korotettaisiin kaikille muille paitsi MTK:n jäsenille!
kyllä kunnolla kusettaan yksinkertaisia repukoita niin kusettaa kepukin on tehnyt aina
Palkat ovat nouseet - jopa tuplaantuneet - 90-luvun alusta ihan tavallisillakin ihmisillä. Perustyöttömyysturvan taso junnaa samalla tasolla.
Joten 120 euroa ei ole edes mikään korotus, se ei edes tasoita tilannetta - 1/3 jälkeenjääneisyyttä. Jo tasoittamiseksi korotuksen pitäisi olla 170 euroa, vasta tuon jälkeen voidaan puhua korotuksesta.
Montaa ei 120 euroa korotus saa pois sossunluukulta, joten todellisuudessa vain harvan työttömän käytettävissä oleva rahamäärä nousee - se vain tulee eri jakosuhteella kahdesta eri lähteestä: Kelasta ja sossusta.
Jos ihminen saa yli 96 euroa toimeentulotukea, nykysäännöillä hän ei saa euroakaan lisää käyttövarallisuutta 120 euron korotuksella.
Vaaliuurnilla tavataan!
näin se on. SDP:n paskatunkio alkaa viimeinkin lemuta.
Niin kuin on tullut todettua, me suomalaiset halusimme muutosta ja sitä olemme nyt saaneet roppakaupalla. Sosiaali- ja hyvinvointivaltiomme on tullut tiensä päähän ja ylenmääräiset sosiaaliset turvaverkot ja tukitoimet ovat hyvästelyjen kohteina.
Suunnitelmataloudesta lähtevät sosiaaliset tuet ja turvaverkot heikkenevät tulevaisuudessa väistämättä. Itse kukin joutuu aiempaa enemmän pitämään huolta itsestään ja läheisistään, näinhän Jyrki Katainen meille on koko ajan viestittänyt. Onkos korvat olleet kuulolla?
Julkiset maksuautomaatit tulevat väkisin tiensä päähän, kun rahoittajaa ei tulevaisuudessa löydy ja ei ole rahaa, vaan velkaa. Tämä myös merkitsee huomattavaa yrittäjyyden roolin voimistumista, kokoomus ja keskustahan koko ajan ovat korostaneet yrittäjyyttä ja näiden rooliahan on vahvistettu julkisia palveluja ýksityistämällä. Tuttua on ja ihmiset kitisee! Elämiseen saa toistaiseksi rahaa sosiaalisista turvaverkoista, mutta kun ne oleellisesti vähenenvät, ihmiset heräävät Ruususen unesta ja olosuhteiden pakostakin ja vaihtoehtoja nälkä panee etsimään.
niin mä olen Euroopan keisari.
Minä äänestäjä en unohda tätä. Taas meni yksi potentiaalinen ääni. Mitä vielä?
Tämä viesti kaikaa vielä pitkälle. Sdp kusee äänestäjiään silmään ja paskantaa suuhun. Voiko tämän pahempaa olla? ei mun mielestä.
ja tyhmiä. Luotto demareihin on loppunut.
tarkoittaisi sitä että työmarkkinatuki nousisi sille tasolle jossa se olisi jos Lipponen ei olisi irrottanut tyämarkkinatukea indeksistä. Tuo olisi työmarkkinatuen indeksitarkistus.
Demaritha tunnetusti "köyhien" puolue. Aina vaaliohjelmissaan. Mutta kun asoista pitäisi edsukunnassa alkaa päättämään ne ei olekaan enää samaa. Ne ovat kateellisia äärioikestolaisia pa.....sia.
Urilainen sanoi että "Haluaa kääntää ESDEEPEETÄ vähän vasemmalle lähemmäksi Keskustaa". Tuo tuuliviiri aivain ole läytänyt vielä tietä sinne Keksustaan. ALV_alennuskeskutelussa meni Kokoomuksenkin ohi oikealle. Työmarkkinatukiasiassa meni siitä vieläkin oikeammalle.
Sitten kun tulee kyse Liposen ja Heinäluoman mokien oikaisusta menee vasemmalle että paukahtaa, siis puheissa. Mutta todellisuudessa kerä vain irtopisteitä. Mutta ei huomaa että irtopisteet jää keräämättä koska kyse on ollut ja on Deamreiden ideologian toteuttamisesta.
Varallisuusveron poisto oli Lipposen ja Heinäluoman idea ja Demareiden hallitusohjelmaan tuoma asia. Siitä nyt yritetään kerätä irtopisteita vastustamalla sitä nyt jälkikiäteen aivan kuin porvarihallitus olisi siihen syypää.
Demut yrittää esittää kaiken parhain päin, mutta jäävät koko ajan kiinni valheistaan. Aivan törkeä puolue, joka esiintyy köyhän ystävänä, mutta kurittaa köyhää tilaisuuden tullen kaikista eniten.
SDP:n vaihtoehtobudjetti jatkaisi elvytystä
Sosiaalidemokraatit panostaisivat hallitusta enemmän työllisyyteen, mutta ottaisivat puoli miljardia vähemmän velkaa ensi vuonna. Puolue satsaisi työllisyyden ja talouskasvun lisäksi julkisiin palveluihin ja korjaisi sosiaaliturvan epäkohtia.
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma esittelivät maanantaina SDP:n vaihtoehtobudjetin. Sen pääpainotukset ovat työllisyys, oikeudenmukaisuus ja kuntapalvelujen turvaaminen.
SDP jatkaisi ensi vuonna elvytystä täsmätoimin. Työllisyyden ja talouskasvun tukemiseksi puolue esittää 400 miljoonan euron lisäpanostuksia. Suoriin työllisyystoimiin esitetään lähes 200 miljoonaa euroa, josta nuorisotyöttömyyden hoitoon menisi 120 miljoonaa euroa.
Lisäksi ehdotetaan työllisyyttä tukevan talouskasvun synnyttämiseen 220 miljoonan euron satsausta. Rahalla tuettaisiin alushankintoja telakkateollisuuden saattamiseksi vaikean ajan yli sekä teiden ja rautateiden kunnossapitoa. Ohjelma sisältää myös 100 miljoonan euron lisäyksen asuntorakentamiseen ARA-rahoituksen avulla.
Toinen 400 miljoonan potti menisi oikeudenmukaisuuden vahvistamiseen. Sosiaaliturvan kohentamiseen käytettäisiin SDP:n esityksessä 220 miljoonaan. Esimerkiksi työmarkkinatuen tarveharkinnatta pitäisi demareiden mielestä päästä eroon.
Kuntaverotuksen perusvähennyksen nostaminen 3 000 euroon veisi demareiden arvion mukaan noin 180 miljoonaa euroa.
Kuntapalveluiden turvaamiseen SDP:n vaihtoehtobudjetti käyttäisi 300 miljoonaa lisäeuroa. Rahalla lisättäisiin koulujen, terveydenhuollon ja vanhustenhoidon valtionosuuksia.