Minulla muutama vuosi sitten juurihoidettu ylähammas (toiseksi viimeinen) joka on alkanut oireilemaan. Hammaslääkäri (kunnallinen) otti kuvan hampaasta ja olis sitä mieltä että hammas ehkä kannattaisi poistaa tai vaihtoehtoisesti siihen jouduttaisiin tekemään useaan kertaan uusi juurihoito ja hammas ei ehkä siitä kuitenkaan paranisi ja lopputuloksena voisi olla kuitenkin hampaan poisto. Minulle jäi vähän epämääräinen olo että mitä pitäisi tehdä joten mietinkin että pitäisikö minun mennä vielä jonnekkin esim yksityisen puolelle arvioimaan tilannetta tai ylipäätään kuulla jonkun toisen hammaslääkärin mielipide asiasta. Onko kellään ollut vastaavaa ja mitä mieltä olisitiite (haen vertaistukea). Ja onko kellään suositella pääkaupunkiseudulta hyvää hammaslääkäriä jolta saisi asiaan kunnon vastauksen ja mahdollisesti hoidon?
Hirvittää että jo toinen hammas jouduttaisiin poistamaan kun edellisessä juurihoidetussa hampaassa oli juuri halki niin oli poistettava. En tiedä onko nytkin sama tilanne kun kuvassa ei oikein näkynyt.
Hirvittää että jo toinen hammas jouduttaisiin poistamaan kun edellisessä juurihoidetussa hampaassa oli juuri halki niin oli poistettava. En tiedä onko nytkin sama tilanne kun kuvassa ei oikein näkynyt.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kokemus, olen 66v. Takahamassas juurihoidettu(2juurta) joskus 30v sitten. Noin 5v sitten se putosi suuhun, lääkäri sementoi sen ja sanoi sen kestävan jonkin aikaa. Talvella 2010 kammas kipeytyi ja taas putosi irti.
Menin lääkäriin, hampaan juuret oli halenneet ja sitä ei sitten enää voi korjata. Hammas leikattiin pois. Puudutuksella, ilman verta ja jälkikipu olematon. Olin Australiassa ja tehtiin siellä.
Hammas ei tule kestämään loppuikääsi. On itse päätettävä korjautatko ja käytätkö siihen monta satasta ja poisto taas satanen vai poistatko. Halvempi jos kunnallisella. Itse en ole sinne koskaan päässyt.
Teetä keinojuuri ja siihen hammas. Maksaa paljon, jos saat ota laina ja maksa pikkuhiljaa pois.
Joku sosiaali lainakin on olemassa jos pankki ei toimi.
Hammas on tärkeä juttu.