puolen vuoden ehdolliseen ja 5000 euron sakkoihin vain siksi että tyttö oli 15 vee ja poika 24 vee. Mitähän kärsimyksiä tytölle sitten aiheutui?
outoa että seurustelu johtaa
ehdollinen..
13207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Stay away from jailbaits!
Järjestelmä kerää rahaa. Syyt ja asiat on toisarvoisia. 15v on jopa korkea ikä kun tuossa kylällä hengailee
viikosta toiseen 13 kesäset tytsit jannujen kera, joiden ikää en tiedä,mutta inttin on käyneet.
Niin se vain on.
15 vuotiaana laitonta ja seuraavana päivänä kun on synttärit niin onkin laillista...?
johonkin kohtaan se raja on pakko vetää. Ei laissa voi olla jotain harmaata aluetta, jota jokainen tulkitsee mielensä mukaan. Varsinkin kun on mieleltään näitä aloituksentekijän kaltaisia pikkulikan vonkaajia.
Suojaikäraja on biolokgisesti liian korkea, sen pitäisi olla 14-15v, eli siinä milloin seksielämä todellisuudessa alkaa.
Näillä keinotekoisilla ikärajoilla ja ikäerotuomioilla saadaan aikaan vain yhteiskuntaa ja oikeuslaitosta lopun ikäänsä vihaavia nuoria.
Monet nuoret tytöt suojellaan kirjaimellisesti mielenterveysongelmaisiksi...
Entäpä jos 14v poika seurustelee 12v tytön kanssa ja harrastavat seksiä?? syyntakeeton???
Entä jos tyttö valehtelee ikänsä ja esintyy 17v tyttönä ja harastaa seksiä 20v pojan kanssa. Käy ilmi että tyttö onkin 15v. Henkkareitako pitäisi kysyä????? Entä jos henkkareita ei ole ja tyttö on selkeästi aikuisen näköinen ja käytäytyy myös siten????
Entäs onko mitään ennakkotapausta, jossa poika 15v harrastaa 16 v tytön kanssa seksiä????
Sairasta pilkun viilausta ja monien elämä on mennyt pilalle pedofiilimerkki otsassa.
Sen ymmärrän jos 35 mies harrastaa seksiä 15v kanssa, niin sairastahan se on. Teini ja aikuinen elää niin eri maailmassa, puhumattakaan siitä että 55v ukko panee 16v tyttöä
Järkeä tähän touhuun!!!!
On näitä tapauksia missä 12v ja 13v ovat seurustelleet, kuten myös 15v ja 16v. Ehdotonta on, että kumpikaan ei ole älyllisesti jälkeenjäänyt tai muuten kehitysvammainen.
Yleisenä linajuksena pidetään että ikäero ei saa olla liian suuri. Jos esim. 12v ja 13v teinit yllätetään paneskelemasta keskenään, niin todennäköisesti joku sosiaalitantta lausuu muutaman painavan sanan, ja siinä se.
15 ja 16 vuotiaille tämä touhu lienee tässä maassa jo arkipäivää.
Luuletko sä, että se 15 v ymmärtää mitä seurustelu on. Ei ymmärrä vaikka luulee ymmärtävänsä. Suojaikäraja on 16 v ja juuri sun kaltaisia sekopäitä vastaan, joiden mielestä on ok nussia kaikkea mikä liikkuu vaan siksi, että se tuntuu hyvälle sun kynässä.
muotia tuomita ja suurta hysteriaa luoda näinhin teini rakkauksiin jotka joskus olivat ihan lailisia juttuja
kun historiaa ruetaan tutkimaan suomessakin.
-80 luvulla oli hyvin yleistä että 15 vuotias seurusteli tai asui muutaman vuotta vanhemman pojan kanssa,sitä vaan viisasteltiin et tyttö on sakkolihaa ei niitä oikeudessa käsitelty kun oli seurustelusta kyse nykysin samasta saa aina tuomion joskus 4 jannuakin samana päivänä ollu tuomiolla.
Oikeusministeriön työryhmä esittää lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistusten kiristämistä.
Seksi alle 16-vuotiaan kanssa olisi aina törkeää:
"Yksi uudistus olisi, että sukupuoliyhteys alle 16-vuotiaan kanssa katsottaisiin lähtökohtaisesti törkeäksi lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi. Törkeästä hyväksikäytöstä voi nykylain mukaan saada jopa kymmenen vuotta vankeutta."
Eli kun parikymppinen poikakaveri harrastaa päivää vaille 16-vee tyttöystävänsä kanssa seksiä, hän syyllistyy TÖRKEÄÄN LAPSEN SEKSUAALISEEN HYVÄKSIKÄYTTÖÖN, josta pamahtaa jopa 10 VUOTTA VANKEUTTA!!??
Huom! Naapurimaassamme Ruotsissa tämä seurustelusuhde ei olisi ollenkaan rikos!
Miten rajan yli tultaessa yhtäkkiä teko muuttuukin TÖRKEÄKSI RIKOKSEKSI?
Eikö Suomi ja Ruotsi omaa samanlaiset moraaliset arvot? Ruotsissa sallittua, Suomessa törkeä rikos
"Kaikki lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset tulisivat virallisen syytteen alaisiksi. Ne olisivat Suomessa rangaistavia silloinkin, kun tekomaa ei pitäisi niitä rikollisina."
Miten joku asia voi olla muissa EU-maissa sallittua ja normaalia, mutta SUOMESSA SE KATSOTAAN TÖRKEÄKSI RIKOKSEKSI???! Täysin käsittämätöntä!!!
Kun Suomessa nykyinen rikoslain 20 luku 1990-luvun lopussa säädettiin, suojaikärajaa ehdotettiin alennettavaksi 15 vuoteen. Tuolloin viitattiin tutkimustuloksiin sukukypsyyden aikaisemmasta saavuttamisesta ja siihen, että useissa Suomeen verrattavissa maissa suojaikäraja on alempi.
Mutta hyysärit torppasivat lain. Tästä syystä Suomessa on niin paljon lapsen seksuaalisen hyväksikäyttötuomioita.
Suurimmassa osassa Euroopan maista suojaikäraja on 14 tai 15 vuotta, joissakin jopa tätä matalampi. Esimerkiksi Ruotsissa, Tanskassa ja Islannissa suojaikäraja on 15 vuotta. Samoin Ranskassa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, ym... monissa muissa ns. sivistysmaissa. Saksassa ja Italiassa, Itävallassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa suojaikäraja on 14 vuotta jne... Japanissa vain 13! Samoin Espanjassa. Suojaikäraja ei ole siis Suomessa kansainvälisesti vertaillen mitenkään matala, vaan päinvastoin korkea.
Ruotsissa suojaikäraja on 15 vuotta, vaikka Ruotsi on panostanut lastensuojeluun ja on lastensuojelun kärkimaita maailmassa. Jos tällainen valtio olisi nähnyt tarvetta nostaa tuota suojaikärajaa, niin eiköhän se olisi tapahtunut jo ajat sitten.
Suomessa alkaa rikosoikeudellinen vastuu 15 vuotiaana, eli lain mukaan olet tarpeeksi kypsä tajuamaan tekojesi seuraukset ja näin ollen sinut voidaan tuomita teoistasi, mutta lain mukaan et kumminkaan ole tarpeeksi kypsä päättämään haluatko naida jonkun kanssa?
Kulttuuririkasteet tuo suomeenkin käytännön että 50 v ukonrutale voi ottaa 10 v tytön puolisokseen ja nusasta vaikka sairaalakuntoon