Liki uskonnoton kirkkomme

Suomen ev lut "kansankirkkomme" on muuttunut muutamassa kymmenessä vuodessa todella radikaalisti.
Vielä muutama kymmenen vuotta sitten saattoi pappi sunnuntaisaarnassaan vaatia kansalta parannusta ja helvetinpelkoa. Tämänpäivän papit puhuu seurakunnalleen pääosin armosta ja maallisemmista asioista. Painopiste kallistuu kirkon sanomassa yhä enemmän tämän maanpäällisen elämän parantamiseen, suvaisevaisuuteen ja ekumeniaan. Tuskin pappien nuoremp ikaarti on esim muslimeita enää helvettiin toimittamassa.
Yhteiskunnan muututtua teollistumisen myötä sukupuolisestii tasa-arvoisemmaksi ja demokraattisemmaksi on kirkko pakon edessä muuttunut samaan suuntaan. Samalla kirkon opetuksista on poistunut lähes tyystin tuomitseminen ja helvetilläpeloittelu. Muutos näkyy myös kirkon suhtautumisessa naispappeuteen, homoseksualismiin ja nyt viimeksi rekisteröityjen parisuhteiden siunaamistilaisuuksiin. Suunta on mielestäni oikea ja oletan muutoksen suunnan pysyvän samana. Seuraava pieni askel on homoparien avioliittoon siunaaminen alttarilla. Taivaastasaarnaaminenkin jää vähitellen vähemmälle, korkeintaan se säästetään omaisensa menettäneiden lohduttamiseen. Eli että kyllä te sitten siellä taivaassa tapaatte uudelleen. Kaikenlainen tuomitseminen ja muu on jo lähes kokonaan kirkon virallisesta opista poistunut.
Kirkkommehan on evoluution ja tieteen saavutukset kokonaisuudessaan jo hyväksynyt.
Enää puuttuu, että saarnoissa tyydyttäisiin pohtimaan maanpäällisiä asioita ja jätettäisiin jeesus ja jumalakin turhina pois.
Tätä kehityssuuntaa toki lämpimästi kannatan.
9271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kirkon opetus on tosiaan muuttunut paljon, jopa niin paljon että se toimii omia sääntöjään vastaan. Muistaakseni kirkko itse määrittelee toimintansa olevan Raamatun opetuksien mukaista. Nykyään kirkko suvaitsee naipappeuden ja jättää homotkin tuomitsematta, vaikka tällainen on selkeästi Raamatun opetuksien vastaista toimintaa. Jos vielä alkavat vihkimään homopareja, voivat heittää Raamatut ulos kokonaan.
Mitä Raamatun mukaisesta elämänopetuksesta olisi enää jäljellä?

Äänestä
  • Omaa oksaansa sahaavat.

    Äänestä

  • >>>Jos vielä alkavat vihkimään homopareja, voivat heittää Raamatut ulos kokonaan. Mitä Raamatun mukaisesta elämänopetuksesta olisi enää jäljellä?

    Äänestä

  • ''Raamattu sanoo 1. Piet. 1:25 "mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti"''
    Hyvä esimerkki siitä miten raamattuun ei voi luottaa, ''jumalan sana'' muuttuu kun uusi saarnamies tulkitsee sitä.

    Äänestä

  • Tuskimpa kukaan ateisti haluaisi ottaa mitään Raamatusta. Elämä sujuu mainiosti vaikkei Raamatusta ota yhtään mitään ohjeita omaa elämäänsä varten.

    Raamatun ikiaikaiset ja muuttumattomat lait ja totuudet ovat joutuneet jo niin kovasti muuttumaan ettei niitä alkuperäiskäsiksen tekijä omikseen tunnistaisi, saati tunnustaisi. Uskontojen evoluutio toimii, pikku hiljaa niistä on jäljellä vain pieniä piirteitä alkuperäisestä. Samoin toimii muukin luonnon evoluutio, koskaan pysähtymättä.

    Äänestä

koska sen oli pakko muuttua. Toivon että tämä yhteiskunta muuttuu sekulaariksi, eikä kirkolla olisi tuollaista asemaa yhteiskunnassa. Näperrelköön vapaaehtoisesti kirkkoon liittyneiden jäsentensä kanssa mitä haluavat, mutta jättäkööt muut rauhaan.

Äänestä

Raamattu puhuu totta. Asia ennustettiin jo Paavalin kautta reilut 2000 vuotta sitten. Ennen Jeesuksen takaisntuloa ja ylösottoa, seurtakunta on penseä. maallistunut. heiisä on vain jumalisuuden ulkokuori. Antikristus tulee tekemään myös koko maailmaa kattavan vapaammileisen kaikille sopivan uskonnon.

Näin tulee taphtua, mikäli sana pitää paikkansa. Mutta on pinei jäännös ihmiskuntaa, jotka eivät lähde tähän halpaan saatanan petokseen mukaan.

Äänestä
  • Nikki "ateistille" kirjoittaa:
    >>>Ateisti haluaisi ottaa vain mieleisimmät kohdat Raamatusta.>Toivon että tämä yhteiskunta muuttuu sekulaariksi, eikä kirkolla olisi tuollaista asemaa yhteiskunnassa.>Ennen Jeesuksen takaisintuloa ja ylösottoa, seuratakunta on penseä...Antikristus tulee tekemään myös koko maailmaa kattavan vapaamielisen kaikille sopivan uskonnon...NÄIN TULEE TAPAHTUA, MIKÄLI SANA PITÄÄ PAIKKANSA

    Äänestä

  • "Raamattu puhuu totta. Asia ennustettiin jo Paavalin kautta reilut 2000 vuotta sitten. Ennen Jeesuksen takaisntuloa ja ylösottoa, seurtakunta on penseä. maallistunut. heiisä on vain jumalisuuden ulkokuori."

    Luepa Raamattu uudestaan. Jeesus selkeästi puhuu uudesta tulemisestaan aikalaistensa aikana. Jeesus pyörähti maan päällä vissiin uudestaan salaa jo parituhatta vuotta sitten ja vei tosiuskovaiset mukanaan. Olet jäänyt kyydistä, koska synnyit liian myöhään, olen pahoillani.

    Esimerkiksi: Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."


    "Antikristus tulee tekemään myös koko maailmaa kattavan vapaammileisen kaikille sopivan uskonnon."

    Juu. Ja kaikki vaihtaa tietysti heti tähän kaikille sopivaan uuteen mielen virukseen sormia napsauttamalla. Ehkäpä se on pastafarismi. Lentävä spagettihirviöhän lupaa saman minkä muutkin uskonnot ja lihapullan kaupan päälle.


    "Näin tulee taphtua, mikäli sana pitää paikkansa. Mutta on pinei jäännös ihmiskuntaa, jotka eivät lähde tähän halpaan saatanan petokseen mukaan."

    Borneon sademetsässä asuva alkuperäiskansa, joka ei tiedä eikä haluakaan tietää muusta maailmasta mitään?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ikiateisti kirjoitti:

Suomen ev lut "kansankirkkomme" on muuttunut muutamassa kymmenessä vuodessa todella radikaalisti.
Vielä muutama kymmenen vuotta sitten saattoi pappi sunnuntaisaarnassaan vaatia kansalta parannusta ja helvetinpelkoa. Tämänpäivän papit puhuu seurakunnalleen pääosin armosta ja maallisemmista asioista. Painopiste kallistuu kirkon sanomassa yhä enemmän tämän maanpäällisen elämän parantamiseen, suvaisevaisuuteen ja ekumeniaan. Tuskin pappien nuoremp ikaarti on esim muslimeita enää helvettiin toimittamassa.
Yhteiskunnan muututtua teollistumisen myötä sukupuolisestii tasa-arvoisemmaksi ja demokraattisemmaksi on kirkko pakon edessä muuttunut samaan suuntaan. Samalla kirkon opetuksista on poistunut lähes tyystin tuomitseminen ja helvetilläpeloittelu. Muutos näkyy myös kirkon suhtautumisessa naispappeuteen, homoseksualismiin ja nyt viimeksi rekisteröityjen parisuhteiden siunaamistilaisuuksiin. Suunta on mielestäni oikea ja oletan muutoksen suunnan pysyvän samana. Seuraava pieni askel on homoparien avioliittoon siunaaminen alttarilla. Taivaastasaarnaaminenkin jää vähitellen vähemmälle, korkeintaan se säästetään omaisensa menettäneiden lohduttamiseen. Eli että kyllä te sitten siellä taivaassa tapaatte uudelleen. Kaikenlainen tuomitseminen ja muu on jo lähes kokonaan kirkon virallisesta opista poistunut.
Kirkkommehan on evoluution ja tieteen saavutukset kokonaisuudessaan jo hyväksynyt.
Enää puuttuu, että saarnoissa tyydyttäisiin pohtimaan maanpäällisiä asioita ja jätettäisiin jeesus ja jumalakin turhina pois.
Tätä kehityssuuntaa toki lämpimästi kannatan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu