kuolema on kallista.
Onko kukaan kilpailuttanut hautaustoimistoja?
itse olisin mutta muut omaiset eivät halunneet, näiden hinnat ovat aivan törkeät. Ovat surullisia asiakkaiden nähden mutta sitten kun ei ole asiakasta niin riemu alkaa toisen kuolemasta. "eräässäkin tapauksessa toimiston henkilökunta kuiskailioli hyvä nakki kun saatiin tää ruumis"
köyhä ei voi kuolla, seurakunta rahastaa vaikka olet jäsen.
lakiin olisi kirjoitettava pakolliseksi että jokaisen kansalaisen pakkosäästö hautaus kuluihin.
hautaaminen, kuoleman kallis hinta
24012011
14
835
Vastaukset
- kustannukset
löytyy jos niin haluaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2365657 - Mikään ei saa maksaa
Hautaustoimistoja, ihan kuten mitä tahansa palveluita voi kilpailuttaa.
Hintaeroja löytyy varmasti, ja halvalla jos ottaa vain pakolliset järjestelyt niin pääsee muutamalla satasella, ihan oikeasti. Ei ole pakko ostaa tonnin arkkua, laittaa Hesariin ilmoitusta tai tarjota ruokia 50:lle.
Hautaustoimistojen osuus vaan on aika vaihteleva kokonaiskustannuksista.
Seurakunnan kuluja kun ei oikein voi kilpailuttaa.
Hautaustoimistot ovat yksityisiä yrityksiä, aika usein pieniä perheyrityksiä, joiden täytyy jollain elää.
Asiakkaan valinta on mihin menee ja mitä maksaa. Halpiksiakin löytyy nykyään mutta näinkin tärkeässä asiassa luottaisin ennemmin "varmoihin" ammattilaisiin.
Iskussakin on kalliimpaa kuin Ikeassa, laadusta ja palvelusta saa maksaa.
Sossu toki hautaa varattoman vainajan, kyllä se on lakiin kirjattu. - Otan elävänä mieluum
Tästä aiheesta voisi käydä polemiikkia enemmänkin. Itse ajattelen niin, että maallisen majani viimeiselle matkalle krematorioon en tarvitse monen tonnin 'takkia', kun en koskaan eläessänikään ole sellaista saanut. Olen pyytänyt, että mulle rakennetaan raakalaudasta lootikko, joka palaa iloisesti roihuten taivaan tuuliin. Arvatenkin joku säädös kieltää omintakeiset ja itse räätälöidyt arkut.
Toinen käsittämätön tapa suomalaisessa hautajaiskulttuurissa on kukkien, seppeleitten, laitteitten, vihkojen yms. hirvittävä määrä. Kukat ovat ihania, nautittavia, iloa ja kauneutta ympärilleen tuovia, niitä on ihanaa saada ja antaa, mutta elävänä, elossa ollessa. Mitä iiiskottia varten se kallis 'takki' pitää vielä täyttää yhtä, tai vielä kalliimmalla kukkavuorella ?
Toivon, että omat läheiseni panevat minut hautaan niin halvalla kuin ikinä keksivät ja menevät sen jälkeen pubiin laulamaan iloisia juomalauluja.- Mikään ei saa maksaa
Edelliselle vastaajalle; raakapuusta tehty arkku onkin paras vaihtoehto varsinkin tuhkaukseen. Ei lakattuja, käsiteltyjä hienouksia, eikä se pahviarkkukaan ole ekologinen; sehän palaa hetkessä.
Säännökset eivät kiellä arkun tekemistä itse. Tietyt vaatimukset on kuljetusta ja tuhkausta varten jotka koskevat arkun mittoja ja kestävyyttä.
Kukat voi olla turhia, tai sitten ei. Tottakai ne pitäisi antaa elävänä, mutta muistetaan kuitenkin että suomalaisen hautauskulttuurin mukaan vainajan muistaminen kukilla kuuluu asiaan - muihinkin juhliin viedään kukkia niin miksi ei viimeiseen juhlaan? Kyllä se hauta on kaunis kukilla peitettynä.
Tässäkin jokaisella on eri mieli. Toki joku haluaa yksinkertaisesti ja koruttomasti, mutta vaikka ihminen joka on aina tykännyt kukista/itsensä laittamisesta hienoksi ym. kyllä hänelle pitäisi järjestää "hänen näköiset" hautajaiset. Omaiset muistaa sen tilaisuuden lopun ikäänsä.
Ei rahaa tarvi käyttää tuhansia, mutta en myöskään ihan ymmärrä sitä miksi hautaaminen ei saisi maksaa mitään ja miksi se pitäisi tehdä aina mahdollisimman halvalla. - Nekin eurot elämisee
Mikään ei saa maksaa kirjoitti:
Edelliselle vastaajalle; raakapuusta tehty arkku onkin paras vaihtoehto varsinkin tuhkaukseen. Ei lakattuja, käsiteltyjä hienouksia, eikä se pahviarkkukaan ole ekologinen; sehän palaa hetkessä.
Säännökset eivät kiellä arkun tekemistä itse. Tietyt vaatimukset on kuljetusta ja tuhkausta varten jotka koskevat arkun mittoja ja kestävyyttä.
Kukat voi olla turhia, tai sitten ei. Tottakai ne pitäisi antaa elävänä, mutta muistetaan kuitenkin että suomalaisen hautauskulttuurin mukaan vainajan muistaminen kukilla kuuluu asiaan - muihinkin juhliin viedään kukkia niin miksi ei viimeiseen juhlaan? Kyllä se hauta on kaunis kukilla peitettynä.
Tässäkin jokaisella on eri mieli. Toki joku haluaa yksinkertaisesti ja koruttomasti, mutta vaikka ihminen joka on aina tykännyt kukista/itsensä laittamisesta hienoksi ym. kyllä hänelle pitäisi järjestää "hänen näköiset" hautajaiset. Omaiset muistaa sen tilaisuuden lopun ikäänsä.
Ei rahaa tarvi käyttää tuhansia, mutta en myöskään ihan ymmärrä sitä miksi hautaaminen ei saisi maksaa mitään ja miksi se pitäisi tehdä aina mahdollisimman halvalla.No jäikö sulta lukematta alustus ? Vai ymmärtämättä ? Kuoleminen on h-n kallista, köyhälle ihan liian. Rikkaallehan ei olekaan mitään väliä, mihin rahaläjänsä tuhraa ja uhraa. Köyhän ei kannattaisi edes kuolla, vapautua tästä helvetistä, josta ei pääse eroon kuin setelitukulla.
Mitä tarkoittaa: "mikään ei saa maksaa" ? Nyky-yhteiskunnassa, jossa kaikki hinnat on nostettu pilviin joidenkin harvojen tahojen voiton maksimoimiseksi. Se tietää ja tarkoittaa, että jotkut toiset voivat huonosti - tai vieläkin pahemmin. - 8+22
Nekin eurot elämisee kirjoitti:
No jäikö sulta lukematta alustus ? Vai ymmärtämättä ? Kuoleminen on h-n kallista, köyhälle ihan liian. Rikkaallehan ei olekaan mitään väliä, mihin rahaläjänsä tuhraa ja uhraa. Köyhän ei kannattaisi edes kuolla, vapautua tästä helvetistä, josta ei pääse eroon kuin setelitukulla.
Mitä tarkoittaa: "mikään ei saa maksaa" ? Nyky-yhteiskunnassa, jossa kaikki hinnat on nostettu pilviin joidenkin harvojen tahojen voiton maksimoimiseksi. Se tietää ja tarkoittaa, että jotkut toiset voivat huonosti - tai vieläkin pahemmin.kuoleman kuluista maksetaa aika suuri osa veron maksajien taholta, esim sairaalan kulut, poliisi, ruumiiavaukset. myös yhteisöverosta maksetaa hautaus kustannuksia seurakunnille.
ei ole hiton kallista must jos muutamalla sadalla saa halvimman hautauksen ja senkin maksaa köyhälle sossu, jos omaiset haluaa pitoja pitää nii ei ne varmaa maksa enempää kui elävälle ihmiselle pitojen pitäminen. - liika on liikaa
kukkalaitteita voi hankkia porukalla, yhdessä, eikä kaikkien tarvitse antaa omaa seppelettä tai muistovihkoa. Meillä ainakin tehdään niin. Ei muistamista arvoteta eikä pidä arvottaa kukkien määrällä, ei laadullakaan. Ajatus on tärkein. Sama pätee kynttilöihin. Miksi jokainen vie pari, kolmekin kynttilää muistopäivinä. Joillain haudoilla on kymmeniä kynttilöitä. Mikä määrä turhaa jätettä.
- Markitta55
Äidillä rahaa 260 tilillä. Ja itse pienituloinen. Sossusta tuli hylkäävä päätös kun äidin vanhempien kotipaikka on omaisuutta. Kuolleet 30 v sitten. Jakamaton maapaikka. 8 sisarusta, osuus 3500euroiksi käännettynä, sossu katsoi äitin varoiksi. Maata. En tiedä enää mitä teen. Arkkua ja seurakunnan laskua en pysty maksamaan ilman lainan ottoa.
- Anonyymi
Äidillä rahaa 260 tilillä. Ja itse pienituloinen. Sossusta tuli hylkäävä päätös kun äidin vanhempien kotipaikka on omaisuutta. Kuolleet 30 v sitten. Jakamaton maapaikka. 8 sisarusta, osuus 3500euroiksi käännettynä, sossu katsoi äitin varoiksi. Maata. En tiedä enää mitä teen. Arkkua ja seurakunnan laskua en pysty maksamaan ilman lainan ottoa.
Arkun tukkuhinta alveineen halvimmillaan satasen. Lainauurnia tarjolla, myös krematorioissa. Kuljetus ja toimistokulut halvimmillaan yhteensä 150 euroa. Yhteensä siis 250 euroa. Tulee tämä vastaukseni auttamattomasti liian myöhään, mutta ehkä auttaa tulevaisuudessa muita samassa tilanteessa murehtivia.- Anonyymi
En isko noita hintojas. Valetta.
- Anonyymi
Maapaikka vaan "lihoiksi" ja myyntiin. Eiköhän pankistakin saisi tuollaisen pienen vipin osuuttasi vastaan, varsinkin jos maapaikan myynnin antaisi pankin kiinteistöosaston hoidettavaksi. Eihän nuo luettelemasi summat ole suuria. Mutta aika suurilta nuo kuljetus- ja toimistokulut tuntuu. Onko ruumis jouduttu kuljettamaan jostain kaukaa krematorioon, uurnanhan voi kuljettaa itsekin hautaus-, ripottelupaikkaan.
- Anonyymi
Hakekaa kuolinpesä konkurssiin. Silloin kela tulee ei muuten
- Anonyymi
Virolaisia arkkuja saa Baremin tehtaalta Virosta paljon halvemmalla, kuin asioimalla hautaustoimistoissa. Kuolintodistuksen kirjoittaa lääkäri ja tiedän yrittäjän, joka vuokraa viimeisen matkan autoja. Muutamat ruumisautoja harrastavat tahot vuokraavat kohtuuhintaan autojaan.
Alan yrittäjiä kuuntelemalla moni uskoo, ettei voi ostaa arkkua halvemmalla laillisesti mistään. Hautakiviäkin kannattaa kysellä käytöstä poistetuista kivistä seurakunnilta ja teettää kivityöt kilpailuttamalla missä halvimmalla palvelun saa.- Anonyymi
mä olen ajatellu, että jo eläessäni hankin Arkun valmiiksi, ja varastoin, hyvin suojattuna, - kerron tietenkin lähiomaisille.
Arkkujen hinnat nousee, yksi varastointi "ei maksa. . .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 773184
- 492400
- 322117
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa4812112- 1371879
- 311745
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313291731Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne101569Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi51290Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani61254