Miksi kokoomus ei tehnyt työttömyydelle mitään?

Kokoomus istui hallituksessa 90-luvun alusta asti, mitään eivät saaneet aikaiseksi työttömyydelle vaan tyytyivät sosialidemokraattien juoksupojiksi.

Nyt Keskusta vetää samaa linjaa.

Ilmeisesti tyyli on politiikassa se, että jos aikoo istua hallitukseen on nuoltava kieli ruskeana SDP:läisiä.

Nyt nuolee Keskusta ja ennen nuoli Kokoomus.

Työttömyysongelman vitkuttelussa ja siitä aiheutuvien kustannusseurauksissa pääarkkitehtina ovat toimineen SDP ja Kokoomus.

Jään odottamaan milloin Kokoomus lähtee keräilemään irtopisteitä itselleen, kun ko. ongelma pahenee ja rupeavat haukkumaan hallitusta.

Valtio ajautuu taloudellisiin ongelmiin työttömyyden ja eläkeläisten kanssa.

Nyt tilannetta yritetään kestämättömällä ja järjettömällä tavalla korjata käyden opiskelijoiden ja nuorten kimppuun lyhentäen opiskeluaikoja pakottaen ottamaan kursseja minimimäärät mikä heikentää osaamistasoa ja kilpailukykyä osaamisessa globaaleilla markkinoilla.

Suomi on parhaat päivänsä jo nähnyt ja maalle kuoppaa kaivavat kolme suurinta puoluetta.
7220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kokoomuksen hallituskessa oloaikana vv. 1995-2003.


Nykyinen hallitus on tässä vaiheessa miinussaldolla.

Äänestä
  • Se ei ota huomioon kuinka paljon työpaikkoja menetettiin, kun Kokoomus oli Ahon hallituksessa ajamassa yrityksiä konkursseihin ja rakentamassa Holkerin hallituksena miinaa joka synnytti 90-luvun alun laman.

    Jos poliittisesta- ja taloushistoriasta leikkaa vain tietyn viipaleen ja tarkastelee sitä ajanjaksoa niin voi jopa siltä näyttää että Kokoomuksen aikana olisi tehty 300 000 työpaikkaa ja jättää ne ajanjaksot huomioimatta kun niitä työpaikkoja on menetetty ja paljon.

    Suurtyöttömyyden eräs pääarkkitehdeistä on Kokoomus.

    Äänestä

  • Aleksi kirjoitti:

    Se ei ota huomioon kuinka paljon työpaikkoja menetettiin, kun Kokoomus oli Ahon hallituksessa ajamassa yrityksiä konkursseihin ja rakentamassa Holkerin hallituksena miinaa joka synnytti 90-luvun alun laman.

    Jos poliittisesta- ja taloushistoriasta leikkaa vain tietyn viipaleen ja tarkastelee sitä ajanjaksoa niin voi jopa siltä näyttää että Kokoomuksen aikana olisi tehty 300 000 työpaikkaa ja jättää ne ajanjaksot huomioimatta kun niitä työpaikkoja on menetetty ja paljon.

    Suurtyöttömyyden eräs pääarkkitehdeistä on Kokoomus.

    Ei ollut (onneksi) kokoomus mukana, kun Suomea sodan jälkeen jaloilleen nostettiin. Olisi voinut jäädä tulos paljon huonommaksi, jos olisi ollut.
    Heti kun sitten pääsi vallan kahvaan käsiksi oli seurauksena taloudellinen katastrofi. Ei säilynyt edes se taso mikä oli saavutettu, vaan mentiin suoraan pohjamutiin.
    Taloustaidoton puolue, jossa osoitetaan riemusta kiljuen pörssin taululle, jos jonkin firman osakekurssi on noussut työntekijöiden vähennysilmoituksen jälkeen.

    Äänestä

  • KalluP kirjoitti:

    Ei ollut (onneksi) kokoomus mukana, kun Suomea sodan jälkeen jaloilleen nostettiin. Olisi voinut jäädä tulos paljon huonommaksi, jos olisi ollut.
    Heti kun sitten pääsi vallan kahvaan käsiksi oli seurauksena taloudellinen katastrofi. Ei säilynyt edes se taso mikä oli saavutettu, vaan mentiin suoraan pohjamutiin.
    Taloustaidoton puolue, jossa osoitetaan riemusta kiljuen pörssin taululle, jos jonkin firman osakekurssi on noussut työntekijöiden vähennysilmoituksen jälkeen.

    Mitä Kokoomus olisi tehnyt yritystoiminnan hyväksi?

    Pienet ja keskisuuret yritykset ja yrittäjät se on unohtanut kokonaan, vaikka on istunut hallituksissakin.

    Suuryrityksiä kaikki hallituspuolueet mielistelevät, siinä Kokoomus ei mitenkään eroa joukosta eikä siis porvariaate näy Suomessa siinäkään asiassa.

    Pidän lähinnä juristien ja opettajien puolueena enkä niinkään yrittäjien asioiden ajajana.

    Se ei erotu mitenkään muista puolueista yrttäjien asioissa ainoastaan suuriyritysten asiat näyttävät kiinnostavan kuten SDP:täkin.

    Äänestä

Kyllä asiat olivat ennen punamultaa paljon paremmin. Mieti heidän aikaan saannoksiaan, niillä kaikilla, joista media on herättänyt keskustelua on enemmän tai vähemmän negatiivisia vaikutuksia.

Äänestä
  • Paha punamultahallitus vapautti verosta vielä myyntivoitotkin. Voi teitä veroja rakastavat kokoomuslaiset, kuinka julmasti teitä kohdellaan.
    Tietävätpähän yrittäjät mitä tapahtuu, jos kokoomus taas pääsee vallankahvaan. Nousee verot sille "hyvälle tasolle".

    Äänestä

  • Se on fakta ettei Kokoomus ole tehnyt työttömyydelle mitään.

    Olen politiikkaa seurannut vuosikausia enkä ole yhtään merkittävää uudistusta Kokoomuksen suunnalta havainnut työttömyyden ja työttömien suhteen tapahtuneen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aleksi kirjoitti:

Kokoomus istui hallituksessa 90-luvun alusta asti, mitään eivät saaneet aikaiseksi työttömyydelle vaan tyytyivät sosialidemokraattien juoksupojiksi.

Nyt Keskusta vetää samaa linjaa.

Ilmeisesti tyyli on politiikassa se, että jos aikoo istua hallitukseen on nuoltava kieli ruskeana SDP:läisiä.

Nyt nuolee Keskusta ja ennen nuoli Kokoomus.

Työttömyysongelman vitkuttelussa ja siitä aiheutuvien kustannusseurauksissa pääarkkitehtina ovat toimineen SDP ja Kokoomus.

Jään odottamaan milloin Kokoomus lähtee keräilemään irtopisteitä itselleen, kun ko. ongelma pahenee ja rupeavat haukkumaan hallitusta.

Valtio ajautuu taloudellisiin ongelmiin työttömyyden ja eläkeläisten kanssa.

Nyt tilannetta yritetään kestämättömällä ja järjettömällä tavalla korjata käyden opiskelijoiden ja nuorten kimppuun lyhentäen opiskeluaikoja pakottaen ottamaan kursseja minimimäärät mikä heikentää osaamistasoa ja kilpailukykyä osaamisessa globaaleilla markkinoilla.

Suomi on parhaat päivänsä jo nähnyt ja maalle kuoppaa kaivavat kolme suurinta puoluetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu