"kansallisylpeyden" opettaminen kouluissa?

jossain lehdessä luki tämän yllämainitun olevan joku perussuomalaisten vaaliohjelman aihe. eikä tästä kauaa ole kun - oliko iltasanomat- vai lehti - kun oli erillisliite Marskista ja sen liitteenä kehotus opettajille hankkia tämä lehti "opetusmateriaaliksi" oppilaille. kaikista epäkohdista huolimatta Suomi on hyvä maa elää ja tästä maasta kannattaa olla terveellä ja kriittisellä tavalla ylpeä ja Marskin teot ja saavutukset ovat ansainneet paikan historiankirjoissa ja kunniavartion haudallaan. silti olen epäileväinen; ei lapsille tarvitse erikseen opettaa mitään "kansallisylpeyttä" minään oppiaineena eikä lasten historiantuntemusta tarvitse muokata iltapäivälehtien kassavirran kasvattamiseksi. meillä on jo suojeluskunnat - eri nimellä tosin - tulleet takaisin. ei itsearvonsa tuntevan kansakunnan tarvitse alkaa polvenkorkuisille opettamaan korkeampien auktoriteettien voimin, että on väistämätöntä kun ikää tulee niin liityt automaattisesti meihin ja korkeimmat arvosi ovat koti, uskonto ja isänmaa. kaikki kolme arvoa ovat kunnioitettavia mutta arvostus niihin pitää tulla omien kokemusten myötä. ei niin, että yhteiskunta sen sinulle pakkosyöttää kakarasta asti. siitä ei ole pitkä matka oikeistodiktatuureihin.

kommunistit tekivät aivan samaa omilla arvoillaan. nappuloiden poliittinen koulutus aloitettiin pioneeriliikkeessä etcetere.

minä en ole porvari eikä minusta tekemälläkään saa kommunistia. minä kaikesta huolimatta uskon välimaastoon, sosiaalidemokratiaan. mutta ei tässä kauheasti voi uskoa ihmisten kykyyn olla sovinnollinen ja muut huomioonottava. tuntuu, että ihan sama mikä vuosikymmen on menossa, niin vastakkainasettelu ja ääripäät on voimissaan. edustaa ne sitten oikeistoa tai vasemmistoa. mutta kansa tietysti valitsee.

mitä mieltä palstalaiset?
0114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


avarakatsanto kirjoitti:

jossain lehdessä luki tämän yllämainitun olevan joku perussuomalaisten vaaliohjelman aihe. eikä tästä kauaa ole kun - oliko iltasanomat- vai lehti - kun oli erillisliite Marskista ja sen liitteenä kehotus opettajille hankkia tämä lehti "opetusmateriaaliksi" oppilaille. kaikista epäkohdista huolimatta Suomi on hyvä maa elää ja tästä maasta kannattaa olla terveellä ja kriittisellä tavalla ylpeä ja Marskin teot ja saavutukset ovat ansainneet paikan historiankirjoissa ja kunniavartion haudallaan. silti olen epäileväinen; ei lapsille tarvitse erikseen opettaa mitään "kansallisylpeyttä" minään oppiaineena eikä lasten historiantuntemusta tarvitse muokata iltapäivälehtien kassavirran kasvattamiseksi. meillä on jo suojeluskunnat - eri nimellä tosin - tulleet takaisin. ei itsearvonsa tuntevan kansakunnan tarvitse alkaa polvenkorkuisille opettamaan korkeampien auktoriteettien voimin, että on väistämätöntä kun ikää tulee niin liityt automaattisesti meihin ja korkeimmat arvosi ovat koti, uskonto ja isänmaa. kaikki kolme arvoa ovat kunnioitettavia mutta arvostus niihin pitää tulla omien kokemusten myötä. ei niin, että yhteiskunta sen sinulle pakkosyöttää kakarasta asti. siitä ei ole pitkä matka oikeistodiktatuureihin.

kommunistit tekivät aivan samaa omilla arvoillaan. nappuloiden poliittinen koulutus aloitettiin pioneeriliikkeessä etcetere.

minä en ole porvari eikä minusta tekemälläkään saa kommunistia. minä kaikesta huolimatta uskon välimaastoon, sosiaalidemokratiaan. mutta ei tässä kauheasti voi uskoa ihmisten kykyyn olla sovinnollinen ja muut huomioonottava. tuntuu, että ihan sama mikä vuosikymmen on menossa, niin vastakkainasettelu ja ääripäät on voimissaan. edustaa ne sitten oikeistoa tai vasemmistoa. mutta kansa tietysti valitsee.

mitä mieltä palstalaiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu