GADDAFI on siis paha?

Joo niin varmaan onkin,mutta kun töllössä (BBC) haastateltiin hänen vastustajiaan niin nämä syyttivät Gaddafia sionistiksi.....?? ja uskonnottomaksi...?? jopa ISRAELIN YSTÄVÄKSI.......???
Onkohan nyt niin että siellä kuohuvisas arabimaissa on kuitenkin agitaattorina kiihkouskovaiset...pahoin pelkään näin on ?
Alueen ihmisiä ei ole koskaa hallinnut kukaan muu kuin joku diktaattori tai uskonnollinen johtaja joten demokratiaa ei tuonne kyllä tule,se on heille täysin vierasta . Miksi ne muka nyt muutamassa viikossa muuttuisivat demokratiaa haluaviksi? Lännen ja EU:n toiveajattelua jotta arabimaailmaan demokratia tulisi.
Toivotaan parasta,mutta varaudutaan pahimpaan,muistakaa sanani.
14220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

On helppo lietsoa milloin milläkin verukkeellä. Lisäksi tuo uskonnonpeikko sekottaa päätä.

Äänestä

kannattavan tuon sian mestaamista.

Äänestä
  • Saadaan valtaa vaihtumaan jokaisessa arabimaassa uskonnolliselle ääriporukoille ja sitten hyökätään yhdessä israeliin. Se vaan että EU ja jenkit ei sitä niele ja se tietää isoa hässäkkää joka vaikuttaa myös sinuun poikaseni :)

    Äänestä

  • veeti,,., kirjoitti:

    Saadaan valtaa vaihtumaan jokaisessa arabimaassa uskonnolliselle ääriporukoille ja sitten hyökätään yhdessä israeliin. Se vaan että EU ja jenkit ei sitä niele ja se tietää isoa hässäkkää joka vaikuttaa myös sinuun poikaseni :)

    : )

    Äänestä

Ukko on hallinnut 40 vuotta. Ei järin paha voi olla. Valtion talous ja ihmisten olot kohtuukunnossa.
Valtion osalta jopa erinomaisessa.
Jenkkipojat aikoinaan yritti salamurhata mutta eivät onnistuneet. Mutta porukan kiihottajat pelaa
ilmeisesti dollaripohjalla. Amerikka pyrkii ilmaisille öljy ja kaasu apajille saadakseen talouteensa
pientä kohotusta. Huomaa muuten uutisten sanamuodoista, ihmeen äkkiä outo parjaus ja syyttely.

Äänestä

"israelin ystävä" ovat tietenkin kirosanoja. Onhan tuo Suomessakin käytössä ollut vanhalla kansalla..."helevetin juutalainen", tarkoitti yleensä huijaria, lähinnä kaupanteossa.

Äänestä

Gaddafi on pelimies. Hän on osannut hoitaa suhteita kaikkiin suuntiin kulloisenkin tarpeen mukaan.
Tyypillinen psykopaatti ?
Nyt näyttää siltä että "The Times They Are a-Changin'" ja Gaddafinkin aika on lopuillaan.

Äänestä

Kansainvälisen terrorismin tunnettu tukija jovuosikymmenien takaa ja joka paikassa rähinää aiheuttamassa. Mutta öljyrikas ja häikäilemätön bisnesmies kumminkin. Jenkeiltäkin on rauhan ostanut ihan selvällä rahalla. Siihen ei moni pysty.

Äänestä
  • Yksinvaltias ei voi kiltti olla. Noiden alueen ihmiset vaatii kovaa kuria ja raakaa komentoa pysyäkseen
    ojennuksessa.
    Puhtaasti vertailuna Suomen mamut. Niitä on paapottu kuin sylivauvoja,mutta raiskaukset ja tappelut on
    jokaviikkoisia uutisia.
    Villieläimet ei tottele kuin voimaa ja kuria.

    Äänestä

  • näkökulma tuohon kirjoitti:

    Yksinvaltias ei voi kiltti olla. Noiden alueen ihmiset vaatii kovaa kuria ja raakaa komentoa pysyäkseen
    ojennuksessa.
    Puhtaasti vertailuna Suomen mamut. Niitä on paapottu kuin sylivauvoja,mutta raiskaukset ja tappelut on
    jokaviikkoisia uutisia.
    Villieläimet ei tottele kuin voimaa ja kuria.

    Jostain kumman syystä vaan normi eurooppalainen luulee kaikkia apinoita älykkäiksi.

    Äänestä

Pahin asia on edelleen se kansainvälinen yhteisö puutu taaskaan tilanteeseen,ei yksi ihminen "gaddafi"voi alkaa tappamaan ihmisiä.Mikä kansa hyväksyy sellaisen henkilön maan johtoon jota ei valita äänestyksellä.

-90 luvulla Eurooppa katsoi kun balkanilla tapettiin jumalattomasti ihmisiä. Katsellaan paljonko ihmisiä kuolee tällä kertaa.

Äänestä
  • USA tappoi 100 000 siviiliä ja sotilaat päälle Irakissa ja täällä katseltiin neuvottomina tilannetta. USA on joka vuosikymmen tappanut sadoin tuhansin ihmisiä, toivottavasti nyt älyävät pysyä poissa. Mitä järkeä on muutaman sadan uhrin synnyttyä mennä sinne tappamaan tuhansin lisää, häh? Käytännössä Libyassa on enää pääkaupunki valtaamatta, tilanne on päällä korkeintaan pari viikkoa ja Kaddafi on lyöty.
    Jenkeillä, eikä muillakaan ole mitään asiaa sinne hämmentämään, tosin sinne ne ovat jo menossa, eivät Kaddafia kukistamaan, vaan öljytuotantoa ja kauppaa valvomaan.
    Kannettu vesi ei kaivossa pysy, siis viety demokratia ei toimi, homman on lähdettävä sisältäpäin omin voimin niinkuin nyt tapahtuu, annetaan niitten nyt hoitaa asiansa itse.

    Äänestä

  • suvereeni-1 kirjoitti:

    USA tappoi 100 000 siviiliä ja sotilaat päälle Irakissa ja täällä katseltiin neuvottomina tilannetta. USA on joka vuosikymmen tappanut sadoin tuhansin ihmisiä, toivottavasti nyt älyävät pysyä poissa. Mitä järkeä on muutaman sadan uhrin synnyttyä mennä sinne tappamaan tuhansin lisää, häh? Käytännössä Libyassa on enää pääkaupunki valtaamatta, tilanne on päällä korkeintaan pari viikkoa ja Kaddafi on lyöty.
    Jenkeillä, eikä muillakaan ole mitään asiaa sinne hämmentämään, tosin sinne ne ovat jo menossa, eivät Kaddafia kukistamaan, vaan öljytuotantoa ja kauppaa valvomaan.
    Kannettu vesi ei kaivossa pysy, siis viety demokratia ei toimi, homman on lähdettävä sisältäpäin omin voimin niinkuin nyt tapahtuu, annetaan niitten nyt hoitaa asiansa itse.

    Yhdysvallat tuli vapaaehtoisesti Eurooppaan kukistamaan Natsi Saksaa Eurooppaan,Saksalaiset tappoivat miljoonia ihmisiä.(Suomi oli Saksan rinnalla,Suomessa tiedettiin keskitysleireistä,siitä ei kerrottu kansalla)Edelleen Suomen ja Natsi Saksan suhteista ei ole kerrottu oikeastaan mitään nykyisin.

    Yhdysvaltojen ansiosta balkanille saatiin piste.

    Äänestä

Olkoon vaikka itse perkele siellä öljyhanan kahvassa, niin se on meidän mielestämme tosi hyvä! Ja varsinkin Jenkkien mielestä. Gaddaffi oli siis äsken vielä ihan hyvä, mutta nyt kun se sössii öljyn virtauksen, niin sietää saada risteilyohjuksen ahteriinsa poikittain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atte Koistinen.,. kirjoitti:

Joo niin varmaan onkin,mutta kun töllössä (BBC) haastateltiin hänen vastustajiaan niin nämä syyttivät Gaddafia sionistiksi.....?? ja uskonnottomaksi...?? jopa ISRAELIN YSTÄVÄKSI.......???
Onkohan nyt niin että siellä kuohuvisas arabimaissa on kuitenkin agitaattorina kiihkouskovaiset...pahoin pelkään näin on ?
Alueen ihmisiä ei ole koskaa hallinnut kukaan muu kuin joku diktaattori tai uskonnollinen johtaja joten demokratiaa ei tuonne kyllä tule,se on heille täysin vierasta . Miksi ne muka nyt muutamassa viikossa muuttuisivat demokratiaa haluaviksi? Lännen ja EU:n toiveajattelua jotta arabimaailmaan demokratia tulisi.
Toivotaan parasta,mutta varaudutaan pahimpaan,muistakaa sanani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu