Olen persijen kanssa samalla linjoilla siinä mielessä, että ei ole mitään järkeä majoittaa yhteiskunnan tuilla eläviä muihin kuin halvimpiin syrjäseudun asuntoihin. Jos ei kerran ole duunia tai opiskeluhaluja, niin mitä sitten viemässä kallista asuntoa pääkaupunkiseudulta/yliopistokaupungista sellaiselta joka asunnon tarvitsee.
Soini puhui työttömistä maahanmuuttajista, mutta minun mielestäni ajatusta voisi yleistää.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaiset sijoittaisivat työttömät maahanmuuttajat syrjäseuduille/1135264082407
Itse kullakin olisi tietysti mahdollisuus muuttaa takaisin sinne minne haluaa - sitten kun on varaa elämisensä itse kustantaa.
Soini puhui työttömistä maahanmuuttajista, mutta minun mielestäni ajatusta voisi yleistää.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaiset sijoittaisivat työttömät maahanmuuttajat syrjäseuduille/1135264082407
Itse kullakin olisi tietysti mahdollisuus muuttaa takaisin sinne minne haluaa - sitten kun on varaa elämisensä itse kustantaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Samalla ehkä tällaiset ilmiöt vähenisivät http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022413252903_uu.shtml , tai tiettyjen asuinalueitten levottomuus. Paskasakki ei ostoskeskuksissa muuta tee kuin varastele ja nahistele muitten kanssa pelkkää ikävystymistään.
15) Kansalaisuus on palkinto - oleskelu ei riitä, vaan on opittava kieli ja pystyttävä elättämään itsensä.
ELÄTTÄMÄÄN ITSE ITSENSÄ!
Itse olen maahanmuuttaja, elättän itsensä, ja asun 450km Helsingistä. Ei olisi varaa asua Helsingissä, kun tulot eivät riittää.
Ihmettelen, miksi monet työttömät asuvat Helsingissä, kun tilaa on mualla Suomessa ja vuokraa 50% halvempaa.
Kun ei ole ainakin 3000 euroa kuukaudessa, ei kannatta asua Helsingissä.