Mikä puolue on ollut ylimielisempi puolue kuin demarit? Ettekö nyt muista Lipposta? Sou waht-mies vieläkin.
Tärkeä olla tärkeä...siipeen on tullut..tehtaat menee kiini ja äänestäjät ovat saaneet tarpeekseen.
Demariporukat ovat olleet sisäänlämpiviä saunoja, joiden porukoihin ei ole päässyt paikkakuntaa vaihtava saman mielinen jäsenkirjalainenkaan.
Pienen ihmisen asiallahan demarit eivät ole koskaan olleet! Heillä ei ole mitään annettavaa noin milj. köyhälle. Missä ne työpaikat ovat? Miehitetty ulkomaisella halpa- ja pimeällä työvoimalla.
Hehän kurjistivat pieneläkeläisetkin, joiden ahdinkoa tämä hallitus on korjannut.
Onnea vain Urpilainen!
Tärkeä olla tärkeä...siipeen on tullut..tehtaat menee kiini ja äänestäjät ovat saaneet tarpeekseen.
Demariporukat ovat olleet sisäänlämpiviä saunoja, joiden porukoihin ei ole päässyt paikkakuntaa vaihtava saman mielinen jäsenkirjalainenkaan.
Pienen ihmisen asiallahan demarit eivät ole koskaan olleet! Heillä ei ole mitään annettavaa noin milj. köyhälle. Missä ne työpaikat ovat? Miehitetty ulkomaisella halpa- ja pimeällä työvoimalla.
Hehän kurjistivat pieneläkeläisetkin, joiden ahdinkoa tämä hallitus on korjannut.
Onnea vain Urpilainen!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kepuhan se on. Piti jopa vaihtaa puolueen nimi Maalaisliitosta Keskustapuolueeksi, jotta saisi kannattajia oman eturyhmän ulkopuolelta. Puolueen ainoa eturyhmä on sama kuin ennenkin, eli MTK.
aamun haastattelussa!
Luuleeko kokoomus todellakin niin, että on hienoo, kun alentaa duunarien veroja ja samalla nostaa kuluja(700e) energiaverolla!
Samalla aikaa nousee arvonlisäverot!
Miinukselle menee rankasti pienituloisilla, mutta ei sen väliä!
Ei köyhistä ole mitään väliä kokoomuksen leirissä, eikä tavallisella duunarillakaan!
Rikkaat ne siellä kokoomuksessa rellestää!
Muutama rikas sosiopaatti, ja heidän ympärillään suurin osa pelkkiä perseennuolijoita, kuten heidän aamulla Urpilaisen Ykkösaamu-ohjelman haastatteluun soittanut kokoomuksen kansanedustaja P Orpo kertoi hyvin ahneuden ytimestä ja äidistä(kokoomuksen puoluepolitiikka!)
Hän on oikealla asialla että parannetaan töitätekevien lapsiperheiden asiata eikä sosiaaliavulla lorvivien.
"kapitalismin" ahneudesta. Voitot sijoittajille, mutta tappiot veronmaksajille ja kautta maailman. Totta ,ei se niin voi mennä. Se joka sijoittaa, ottaa riskin . Suomen kansalle ei kuulu pelastaa EU-maiden pankkeja. Ei ne pankit hyvää hyvyyttään rahaa anna, eivät ole sossuja. Tosin Urpilainen puhui maista ei pankeista.
Ei kantanut huolta ylisuurista eläkkeistä, mistähän syystä? Suurista erorahoista oli kylläkin pöyristynyt ja ihan syystä.
J.Urpilainen vastenmielinen nainen , ihan puolueensa näköinen. Täysin porvarien puolue. Kokoomuksen edunvalvoja. Eikö jengi muista vai mikä on .80luvulla Kokoomus ,Demarit vapauttivat rahavarannot rosvottavaksi . Holtittoman lainanannon seurauksena pankit meni nurin. Kansa sai pelastaa pankit. Tiivola ym kumppanit eivät saannet edes syytteitä mistään. Ainoa joka tuomittiin oli Sundgvist hänellekin Alho järkkäs vapautuksen. Demareita molemmat. Hakan juttuja selvitellään vieläkin ,vaikka jutut on jo vanhentuneita. Yhteiskunta saa maksaa pelle touhuista.1991 laman alussa Demarit keksi Kokoomuksen tuella lakkauttaa virat .Jengi irtisanottiin vaikka työ ei ollut kadonnut . Ruvettiin hutaa ,että vuosikausia virassaolleet eivät osaa töitään , sen seurauksena alko uudelleen koulutukset ja työharjoittelut sekä pätkätyöt. Sama peli jatkuu edelleen vaikka kyseessä ois jatkuva työ ,teetetään ne edelleen pätkä- ja harjottelu työnä. Ei ole demarit puhuneet mitään . Sama asia koskee työnteettämistä kirjapalkalla Kokoomuksen tahdonmukasesti. Saatais omajengi tekee työ niin halvalla ettei sillä eläis . Erotus pitäis hakee sosiaaliluukulta tai sitte pitäis tehdä kahta työtä.Ei ole demarit hanttiin panneet. Toinen juttu on työnteettäminen niin, että verot ja eläkemaksut jätetään pystyyn. Ihmettelen kun asiaan ei puututa. Annetaan verotulojen kadota. Jos Demarit tekis oikeasti työtä kansan hyväksi ne ois huutaneet noistaki ,ei ole kuulunut mitään . Jokohan demareilla on lista valmiina ,kelle ne järkkää samanlaisen eläkkeen kun Lilljukselle .Demarit istu valtuustossa jossa asia päätettiin. Lilljus otti sen minkä demarit tarjos,on eri asia onko se moraalisesti oikein.Demarit istu ennen tätä vaalikautta kaksikautta hallituksessa .Kokoomus ,Demarit ja Keskusta,Demarit jättivät vanhustenhoidon pystyyn ajoivat verohelpotuksia itselleen porvareita kun ovat. Jokohan Demareiden vaalimainos on putsattu pölystä. Siinähän ruokaanotkuvan pöydänpääsä istuva Demarisika ilkku työläisille. Siinä muutama kokemukseni demareiden aikakaudelta. Lopuksi Demareiden mielilause saunanlauteilta.Kansanmuisti on lyhyt Hoh,hoh,hoo. Oiskohan kansan aika alkaa muistaa, jos meinataan saada muutosta aikaan.
tulossa täys paska Lipposen kaudella!
Koivisto oli täys idiootti ja Liikanen suomen tuhoaja.
Mönkäre lahjoitti Liliukselle rahat ja sai palkintovirkansa.
Hakan tuho oli kuitenkin kokoomuksen Hokkasen käsikirjoitus.
Se, että 90-luvun lama tappoi niin paljon pienyrityksiä/niiden omistajia, oli Ahon-Viinasen takuuvarmaa tuhopolitiikkaa!
Erikoista asiassa silloin oli kuitenkin vasemmistoliiton (pyöveli)Suvi-Anne Siimes, joka allekirjoitti paperin, jolla myytiin velallisten lainat 5% nimellisarvosta ulkomaille!
Tuosta Rakennuskunta Hakan kaatamisesta on pirusti aikaa. Koko ajan pesää on tyhjentäneet
asianajajat ( 3 kpl) Porukka on vaihdettu joitakin kertoja havaitujen vilppien takia. On tietysti
hyvä,attä useampi juristi ehtii kasata eläketurvaa.
Kun omaisuus on satoja miljoonia, niin tyhjentäminenkin on kova homma.
Lipposen hallitus päätti 1999 myydä n.60 000 kuluttajan velat ulkomaiselle perintäyhtiölle. Velkojen yhteissumma oli 12miljardia markkaa. Valtio myi ne viidellä prosentilla niitten arvosta.Hallituksen puolesta allekirjoitti toinen valtionvarainministeri Suvi-Anne Siimes.Hallitus Kokoomus, Demarit oli päättänyt ,että näin tehdään.Yli neljännesmiljoonaa kuluttajaa velkaantui loppuiäkseen ja henkilökotaisten tragedioiden määrä oli suurempi kuin 1930-luvun laman aikana. Jokainen hiukankin horjuva yritys kaadettiin,jotta Kärsämäen Kansantasavallan luottokelpoisuus säilyisi maailmalla ja EU:n liittyminen mahdollistettaisiin.1990-luvun alussa holtittoman luotonannon vuoksi halpautuneet pelastettiin laman kourista verovaroin-lähes3krt. sotakorvausten määrä-ja vasta sen jälkeen nuo rahat siirettiin pankkifuusioitten avulla Ruotsiin;kun Merita-pankki fuusioitui Nordbankenin kanssa,menivät sen myötä KOP,SYP,HOP,STSja osia säästöpankeista. 12.2.2010 nuhdellaan televisiossa1990-luvun laman uhreja,koska he ovat syyttäneet Suurelle Rahalle alamaisia pankinjohtajia onnettomuudestaan! Holtitonta luotonantoa ei siis esiintynyt,eikä uhrien vakuuksia rosvottu.Voisin kirjoittaa enemmänkin Demujen ja Kokoomuksen touhuista. Luulisin tämän jo riittävän äänestäjiä miettimään asioita.Lopuksi Demari miete.Kun kirves tuli metsään, sanoivat puut toisilleen: ei hätää, varsi on meikäläisiä.Hoh.Hoh.Hoo
ei saisi ikinä unohtaa!
Se on todella hirvittävää, kuinka kovalla kädellä meitä suomalaisia kusetetaan!
5e:n lainasta tuli 100euroa!
Rahat meni muistaakseni norjalaisen firman kautta todennäköisesti Caymansaarille!
Ketkähän olivat jutun takana todellisuudessa?
Monet suomalaiset pankinjohtajat syytivät rahaa huolella, vaikka pankkien neuvonantajat olivat jo ajat sitten varoittaneet, että hiekkaan valuu!
En tiedä, vaikka jatkaisivat toimintaansa ulkomailla ja omistaisivat näitä velkojafirmoja?
Loogista?
Suomi sai lainasta 5% nyhtämällä sen julmasti yrittäjien ja duunarien selkänahasta ja ulkomainen taho 95% tekemättä todellisuudessa yhtään mitään!
Niin monilta suomalaisilta vietiin ja tuhottiin kaikki 5 prosentin vuoksi 100 prosenttisesti!
Kiitos silloinen suomen Ahon-Viinasen hallitus!!!
Muistan ikuisesti I.Viinasen ylimielisen ja kansaa halveksivan jankutuksen "vaihtoehtoja ei ole" syvimmän laman aikana ts kansan kusetus oli sen hallituksen mielestä ainoa vaihtoehto.Ruotsi osasi hoitaa silloinkin asiat fiksummin kuin Suomi, jossa pieni rosvojoukko on aina saanut mellastaa mielensä mukaan ja tyhmä kansa kärsii.
Tätä samaa fraasia sai kuullu laman aikaan lähes joka ilta uutisissa. Oli tosi kylmää kyytiä tavalliselle rahvaalle.
Keppulit on ylimielisin ollut ja tulee olemaan. Urpilainen rocks.
Kyllä se vain niin on jotta PUHEET ovat PUHEITA ja puheiksi yleensä jäävätkin, tavisten sakissa yleensä vain teot noteerataan !
Suomalainen demokradia ja tasa-arvo ovat pelkkiä vitsejä vaan, eli niitä ei ole olemassakaan, muualla kuin poliittisten pellejen vaalienalus jutuissa ! VALITETTAVASTI !
Urpilaisenkin olisi aikoinaan kannattanut hankkia saumasukkien sijaan TUKISUKAT !
Late Lapista. Clownit Sariolalle Ry !