Kun Jumala loi maailmaa, tarkoituksensa oli, että Hän panee Henkensä ASUMAAN materiaan, KAIKKEEN materiaan. Erityisen paljon hän ihastui ajatukseen toiminnallisista yksiköistä joilla on useita aisteja.
Kuinka KAUAN siihen meni, että näin tapahtui, emme tässä ota kantaa ja ala siitä tappelemaan, näkökulmia on ehkä enenmmän kuin yksi. "Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta, ja tuhat vuotta kuin yksi päivä". Tämä tarkoittaa, että saamme käyttää "vuodessa" mitä tahansa haluamaamme kantalukua ja kerrointa. Tästä päätelmästä syntyi LAKI, ja Hän EI ole sama kaikille, vaan ainoastaan niille jotka ovat säännön kuullet ja hyväksyneet: KETÄÄN ei vaadita noudattamaan sellaista, mitä ei varmalla uskollaan voi hyväksyä. Tietysti lihan halu tekee tepposia, jos nämä lait kieltävät meitä tuhomasta luontoa, haluillamme ja himoillamme, silloin on kyse vaatimuksesta, jota EI tosin ole pakko noudattaa, mutta sellaisesta Rangaistaan.
Siis ensimmäiset meidän tuntemamme luomistekot biologiassa olivat SOLUT, tuo kaikken elollisen 1. "legopalikka", tai pikemminkin virukset, jotka loisena pystyvät kasvamaan pelkästä kivestäkin.
Jumala LOI ihmisen omaksi kuvakseen ja omaksi luojakseen. Ihminen EI tätä tehtävää ymmärätänyt aina, ja siksi Hän alkoi rakentaa itsensä ja eläimien näköisiä patsaita ja koneita. Näin ihminen antoi LUOJAN luomisen omien kättensä töiden tehtäväksi, itse jääden nauttimaan työnsä hedelmiä.
Alun perin oli kaksisuuntainen tapahtuma: Jumala luo ihmisen ja ihminen luo Jumalan. Ihmisen POJAN syntyessä tuli kolmas porras, Jumala luo ihmisen ja ihminen luo patsaansa, kirjansa ja koneensa ja nämä sitten Jumalan. Ne jotka onnistuvat jättämään PAHAT omat kettensä työt, saavat olla Jumalansa luojia. Muttei ei ennen Jumalan tahdon kysymistä siitä, millaiseksi Hän haluaa syntyä materiaan.
Sana-Jumala, tai pikemminkin Jese-Jumala on SE Jehova, jolle tuodut uhrit ovat sanoja ja merkityksiä. Jos teemme SYNTIÄ hengessämme(joka on sanoja, ja merkityksiä), muutamme isiemme perustaa päinvastaiseksi, asioiksi jotka HEILLE olivat vastenmielisiä. Mutta eihän muuten oliskaan tarvittu uutta olentoa, ellei tällasta täytyisi tapahtua?
Eräs Jumalan Pieni- suuri, suunnitelma.
2
141
Vastaukset
- Pasktori
Joille ei kelpaa enkeliys, ja joita vastaan nostateaan lapsiensa valtakunta.
He ovat halunneet muuttaa jotakin, ja sen toteuttamiseksi on tarvittu UUSI olento.
Ei ole aina kyse YHDEKSI siemenksi jäämisestä, jos ihiminen ei saa lapsia... Tällainen ihminen on voinut luoda paljonkin HENKEÄ, sanoja ja tietoisuutta, monien biologiset lapset jäävät henkisesti heikoiksi, jos ympäristönsä ei AJOISSA istuta heihin henkeä, jolla heistä tulisi kelpo kansalaisia. Sellaiset saartaa pimeys, joka johtaa AINA, ja pokkeuksetta itsemurhaan... Jokainen lähimmäinen saa syyttää itseään siitä, että tuo, usein fyysisesti vielä terve yksilö, pettyy hulludessaan aistiensa tuottamaan mielihyvään, ja haluaa jonkin kummallisen OLEMATTOMUUDEN sen vastapainoksi.
Olemattomuus on hassu-luulo, jo sanana siinä on ENEMMÄN ahdistusta, koska siinä on - ainakin Suomen kielessä, enemmän kirjaimia kuin OLEVAISUUDESSA. Olemattomuus EI EHKÄ AINA ole rikkoutunut tunne, mutta se imee paljon paskaa itseensä. - ertkl
Tavarat ja materiaalit pyhittyvät, kun Ihmisistä tulee Pyhiä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191682
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991498Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy37953Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29889Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38831Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50796Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43758Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56748Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37740Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37720