nyt kolme tapausta on paljastunut Ruotsissa. Jo se, että näitä juttuja on tasaisesti lähes kaikkialla missä vain asiaan on tutkittu, kuvastaa pedofilian olevan jotenkin sisään rakennettu systeemi roomalaiskatolisessa kirkossa, valitettavasti
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/02/kolme_ruotsalaispappia_hyvaksikaytti_lapsia_2393076.html
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/02/kolme_ruotsalaispappia_hyvaksikaytti_lapsia_2393076.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
paljastuu Suomi? Katoliset vetoavat aina siihen kun on paljon ihmisiä, kaikkea tapahtuu, no Ruotsi osoitti ettei katolisten määrä kansassa taida olla ratkaisevinta, vaan se järjetön salailu kirkossa joka mahdollistaa katolilaisuudessa piilevän pedofiilian.
siihen, että katolilaisuudessa piilisi mitään pedofiliaa. Jos katoliset papit saisivat taas mennä naimisiin, kuten he vuoteen 1074 saivat ja kai olivatkin tuohon asti yleensä naimisissa olevia, niin tuokin ongelma jos ei kokonaan poistusi niin ainakin vähenisi. Yksin ja selibaatissa eläminen tuskin on monenkaan ihmisen ihannevalinta.
vapaaehtoinen valinta.
Jollei halua elää yksin ja selibaatissa, ei pidä ryhtyä papiksi.
Ajatteluusi sopisi, että hoitaisit aviollisen uskottomuuden sallimalla moniavioisuuden. Kun mies (tai vaimo) saisi naida virallisesti toisenkin, kolmannenkin jne rakkaansa, aviorikokset vähenisivät nykyisestä.
"Ajatteluusi sopisi, että hoitaisit aviollisen uskottomuuden sallimalla moniavioisuuden. Kun mies ( tai nainen ) saisi naida virallisesti toisenkin, kolmannenkin jne rakkaansa, aviorikokasetkin vähensivät nykyisestä."
Voi, itku sentään! Jos olen samaa mieltä, kuin mitä ollaan Raamatussa siitä, että seurakunnan kaitsijan tulee olla yhden vaimon mies, joka pitää hyvin huolta perheestään, niin sinun mielessäsi Raamatun käsitykaet ovat vääntyneet tuommoisiksi omituisiksi moniavioisuuden sallimisiksi. Ei kai ole kysymys sinun toivejattelustasi? Minä olen edelleen Raamatun kannalla, ajattele sinä minun puolestani miten lystäät, mutta älä tunge omia käsityksiäsi muiden kirjoittajien käsityksiksi.
Epä Raamatullisia asioita. Kyllä on nähty mihin se johtaa, sairasta touhua!
Onko sairasta että Jeesus ja Paavali kehottivat ihmisiä elämään selibaatissa ja arvostivat sitä suuresti? He itse olivat myös naimattomia. Onko tämä epäraamatullista?
Erehtyikö Jeesus?
Missä kohti Raamattu kehoittaa palvelijoittensa elämään koko elämänsä selibaatissa?
Selibaatti ei ole ihmiselle normaali tila, se on selvää.
Matt 19:11-12
1 Kor 7:7
Naimattomuus on lahja, jota ei ole annettu kaikille.
Myös katolisessa kirkossa on naimisissa olevia pappeja (mm. iäisessä riituksessa).
"Yhden vaimon mies" merkitsee sitä, että jos naimisissa olevan papin vaimo kuolee, hän ei voi avioitua enää toistamiseen. Mitenkäs hyvin tämä otetaan huomioon ev.lut. kirkossa? Olen kuullut, että siellä pappi voi erottuaan puolisostaan avioitua uudelleen entisen puolison vielä eläessä. Silloinhan tämä pappi on kahden vaimon mies (/kahden miehen vaimo).
kirjoitusvirhe: piti olla itäisessä eikä "iäisessä" riituksessa
Ja tuon kohdan perusteellakokatolisten pappien on elettävä selibaatissa? Luterilaiset tekevät niin ja valitettavaahan se on.
Luultavasti selibaatilla on alunperin tarkoitettu naimattomuutta, eli sitä, että pappi ei voi selibaatissa eläessään perustaa perhettä. Seksistähän siinä ei puhuta mitään, ilmeisesti on kai tarkoitettu, että pappi hoitelee seksijuttunsa siellä täällä kenen kanssa se sattuu olemaan soveliasta.
Paljon myöhemmin on sitten tullut tiukat vaatimukset myös seksin kieltämisestä.
Joka tapauksessa pitää muistaa, että tavallisten seurakuntapappien selibaatti on yksin roomalaiskatolisen kirkon oma päätös, joka on varsinaisesti tullut käyttöön vasta sen jälkeen, kun roomalaiskatolilaisuus erosi omaksi kirkkokunnakseen jakautumattomasta katolisesta ja apostolisesta kirkosta vuonna 1054 ja alkoi kehitellä sen jälkeen omin päin ihan omia dogmejaan ja muitakin opillisia käytäntöjään.
Seurakuntapappien avioliitto voitaisiin hyvin palauttaa, jos Vatikaani vain osaisi tunnustaa omat virheensä.
"epäraamatullista" terv. nim. Irja-Piispatar
"Yhden vaimon mies" merkitsee sitä, että jos naimisissa olevan papin vaimo kuolee, hän ei voi avioitua enää toistamiseen."
"Yhden vaimon mies" voisi tarkoittaa myös sitä, että jollakulla miehellä on vain yksi vaimo. Aikaisemminhan oli yleistä myös sellainen käytäntö, että yhdellä miehellä oli useampia vaimoja eli aviomies oli useamman vaimon mies.
protestantti. Uskot muka yksin Raamattuun, mutta et ole ikinä lukenut edes koko kirjaa.
Olet tyypillinen katolinen, puet sen joka ei sovi raamattuun tradition piikkiin. Ihmisopit ja Raamattu ei ole samassa veneessä
Mutta, raamattuhan on tradition avulla säilynyt meille... ei kai siinä nyt pitäisi olla brotskuillakaan epäselvyyksiä...?