Joinakin päivinä kun minua laiskottaa, en jaksa lähteä koirani kanssa lenkille ollenkaan. Käyn kusettamassa sitä ehkä talon takana. Ja joskus harvoin kun en voi ottaa sitä mukaan matkoilleni, niin jätän sen kotiin vaikka vuorokaudeksi. Jonkun mielestä tälläinen on ehkä kaltoinkohtelua ja aihe kiihkoiluun.. En pode huonoa omatuntoa tuollaisista asioista, koska se on "vaan eläin" joka elää ehdoillani.
Taidan olla aika poikkeava koska en ole erityisemmin kiintynyt koiraani, enkä kutsuisi sitä "perheenjäsenekseni". Hoidan sitä kuitenkin hyvin.
Hankin sen omaksi ilokseni sillä pidän kuitenkin koiran tuomasta seurasta.(niinkuin ihmiset yleensä) Voisi siis sanoa, että se on minulle pelkkä eläin josta hyödyn.
En tykkää jutella ihmisten kanssa jotka paapovat lemmikkejään kuin mitäkin pyhimystä. Inhoan sitä jos eläimestä puhutaan kuin se olisi joku ihminen, ihmisen tunteilla ja tarpeilla.
En kuitenkaan haluaisi arvostella kenenkään koirankasvatustapoja; eli kukin tavallaan, se on okei.
Ihmetyttää vaan miten joku luulee, että on huono koiranomistaja tjs. jos sanon, että en "rakasta" koiraani. o__O
Taidan olla aika poikkeava koska en ole erityisemmin kiintynyt koiraani, enkä kutsuisi sitä "perheenjäsenekseni". Hoidan sitä kuitenkin hyvin.
Hankin sen omaksi ilokseni sillä pidän kuitenkin koiran tuomasta seurasta.(niinkuin ihmiset yleensä) Voisi siis sanoa, että se on minulle pelkkä eläin josta hyödyn.
En tykkää jutella ihmisten kanssa jotka paapovat lemmikkejään kuin mitäkin pyhimystä. Inhoan sitä jos eläimestä puhutaan kuin se olisi joku ihminen, ihmisen tunteilla ja tarpeilla.
En kuitenkaan haluaisi arvostella kenenkään koirankasvatustapoja; eli kukin tavallaan, se on okei.
Ihmetyttää vaan miten joku luulee, että on huono koiranomistaja tjs. jos sanon, että en "rakasta" koiraani. o__O
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos lähdet vuorokaudeksi, hanki ulkoiluttaja.. Ethän itsekään ole paskomatta vuorokautta! Vai pieksätkö koiran kun se tekee läjät ja liemet kämppään? Ulostamisen ja virtaamisen tarve ei ole inhimillistä vaan yhteistä kaikille eläville ja tapreen huomionin ei ole paapomista vaan järkevää tilanteen ennakointia! Entäs ruokintapuoli? Ei se ole paapomista ja palvomista jos perustarpeet huolehtidaan. Niin tehdään myös HYÖTYELÄINTEN kohdalla. Siis karsina siivotaan ja ruoka järjestetään pari kertaa vuorokaudessa! Mitähän jos tappaisit sen koiran, noin eläinsuojelun nimissä.
Jos mua väsyttää tai oon niin sairas etten jaksa lenkeilyttää tms niin avaan koiralle ulko-oven. Se lenkkeilyttää itse itsensä ja palaa kiltisti kotiovelle. Ulos se pyytää tuijottamalla ovea ja sisälle raapaisemalla kerran tassulla ovea. Koirahoitolassa maksaa n. 14 euroa vuorokausi, jos ilmaista vahtia ei löydy matkojen ajaksi. Kukaan ei oo valittanu koirasta kertaakaan sen ollessa vapaana. Kiinni kun laitoin pihaan tuli heti valituksia, sillä se piti meteliä.
Enpä voi haukkua huonoksi koiranomistajaksi jos pidät siitä huolen. Kotieläintä pitäisikin pitää eläimenä eikä perheenjäsenenä, ihmisen arvoisen aolentona. Kotieläin on omaisuutta joka ansaitsee hyvän kohtelun eli tuomitsen sadismin ja eläinrääkkäyksen. Ei koiraa, kissaa yms ole pakko rakastaa, kuhan pitää sen läheisyydestä eikä käytä tätä väärin, esim. Pahoinpitele tms.
Oikeasti tunneköyhä ihminen ei tarvitse eläintä mihinkään, ellei koira tms ole koulutettu metsäkoira, etsijä jne. Koira varsinkin on myös tunneköyhä omistajaansa kohtaan jos tältä ei saa huomiota. Silloin suhde on vain ruokkimista ja katto pään päällä.
Jos lemmikin ottaa, siis eläimen jolla ei ole todella hyötytarkoitusta kuin olla seurana, se kyllä olisi aika nurinkurista jos ihminen ei olisi kiintynyt eläimeen, osoittaisi jotain hyväksikäyttötaipumusta pitää eläintä. Jo seurana pitäminen on hyväksyttävä syy josnhuolehtii eläimestään joka ei ole luontaisessa ympäristössään ihmisen luona.
Sanoit että pidät koirasi seurasta, se tuo iloa. Jos et vahingoita sitä, niin olet hyvä koiranomistaja.