terveys lautasella dokumentti. oli todella mielenkiintoinen

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/ykkosdokumentti-terveys-lautasella

Näin meillä :epärehelliset tutkimukset ovat teollisuuksien omaavia tutkimuksia. Ne eivät tuo julki rehellisiä vastauksia, eli just niitä mitkä ovat kuluttajan terveydelle haitaksi. Voiton tavoittelua he ajaavat takaa, eivätkä kuluttajan terveyttä.

Onko tämä kaikki hyväksyttävää
2105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Dokumentti oli hyvä. Erinomainen - sen soisi jokaisen kansalaisen katsovan.

Me kuluttajathan olemme lopulta vastuussa, sillä kuten tästä ja lukemattomista muista yhteyksistä on käynyt selväksi, ei teollisuudella ole moraalista vastuuta. Ainoastaan vastuu omistajilleen takoa rahaa. Mitä suuremmat yritykset, sen enemmän rahaa ja vaikutusvaltaa rahan takomiseen. Kierre on valmis.

Kuluttajan vastuu on teollisuudellekin mieluisaa - tarvitsee vain vaikuttaa viranomaisiin (auktoriteetit) ja homma on kutakuinkin selvä. Kuluttajaa viedään kuin pässiä narusta.

Mitä tarvitaan, että vallitsisi aito, suurimman osan toivoma "hyvä ja oikea voittaa" tilanne markkinoilla? Tarvitaan tietoa. Siitä se lähtee. Avoimuutta ja rehellisyyttä. Sen jälkeen lähtee iso mylly pyörimään. Se on meidän aikamme suurin voimavara (ja monelle taholle suurin uhka).

Katsokaa tämä - ja ne lukemattomat muut - aihetta käsittelevät dokumentit - itsenne vuoksi.

Äänestä

Suomalaista ruoan ostajaa vedätetään mennen tullen. Meille myydään lisäaineilla pumpattua ruokaa, joka on oikeasti ihan muuta kuin mitä sen sanotaan olevan. Lihapullia, jotka ovat kanannahkaa, ja ruokaa, jossa on pyykkipulvereissakin paheksuttuja fosfaatteja, jne. Ruokateollisuuden mukaan syy on meissä itsessämme; saamme sitä mitä haluamme. Miksi me suostumme syömään tällaista roskaa? Lääkäri varoittaa, että laaduton ruoka on haitallista jopa aivoille – erityisesti lapsilla.
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2011/02/24/miksi-meille-syotetaan-tallaista-roskaa/20112692/139


Elintarviketeollisuusliiton puheenjohtaja puolustelee myrkyillään sekä synteettisillä vitamiinella ja lääkäri kommentoi:
http://www.youtube.com/watch?v=oEBYD9itSP8


Yksi vuoden parhaista haastatteluista
Antti Heikkilä oli tiistaina Bassoradion haastateltavana. Tuossa loistavassa haastattelussa käytiin läpi mukavan laajasti erilaisia epäkohtia aina lääketeollisuudesta viljoihin… Voit ladata tämän haastattelun tästä linkistä.
http://www.mediafire.com/?nqmi0wf5i8bsuq5
(klikkaa hiirellä Click here to start download.. laatikkoa ja valitse avaa)


”””Luustotutkijoiden arvostamassa tiedelehdessä on ilmestynyt D-vitamiinitutkijoiden Heaneyn ja Holickin artikkeli, jossa he tyrmäävät uudet, edelleen konservatiiviset amerikkalaiset (15µg/vrk kaikille) D-vitamiinisuositukset. Kritiikki on aika rankkaa. Koko tutkimusteksti on luettavissa vapaasti. Yhdysvalloissa käytetyt yksiköt voi muuntaa Euroopassa käytössä oleviksi SI-standardin mukaisiksi yksiköiksi kertomalla 2,5:llä. Siten esimerkiksi 20 ng/ml on 50 nmol/l.”””

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jbmr.328/full


Christel Lamberg-Allardt, Valtion ravitsemusneuvottelukunnan D-vitamiinityöryhmän puheenjohtaja:

"The doses of sunshine or oral vitamin D3 used in healthy children should be designed to maintain 25(OH)D levels above 50 ng/mL. As a rule, in the absence of significant sun exposure, we believe that most healthy children need about 1,000 IU of vitamin D3 daily per 11 kg (25 lb) of body weight to obtain levels greater than 50 ng/mL. Some will need more, and others less. In our opinion, children with chronic illnesses such as autism, diabetes, and/or frequent infections should be supplemented with higher doses of sunshine or vitamin D3, doses adequate to maintain their 25(OH)D levels in the mid-normal of the reference range (65 ng/mL) — and should be so supplemented year-round (p. 868)."

- Cannell JJ, Vieth R, Willett W, Zasloff M, Hathcock JN, White JH, Tanumihardjo SA, Larson-Meyer DE, Bischoff-Ferrari HA, Lamberg-Allardt CJ, Lappe JM, Norman AW, Zittermann A, Whiting SJ, Grant WB, Hollis BW, Giovannucci E. Cod liver oil, vitamin A toxicity, frequent respiratory infections, and the vitamin D deficiency epidemic. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2008 Nov;117(11):864–70.

1000 IU jokaista lapsen 11 painokiloa kohden ympäri vuoden, allekirjoittajana mm. Christel Lamberg-Allardt. Tavoitetaso artikkelin mukaan olisi 65 ng/ml eli noin 160 nmol/l.
http://manninen-nutraceuticals.blogspot.com/2009/09/christel-lamberg-allardt-siirtynyt.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinisilmäiset... kirjoitti:

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/ykkosdokumentti-terveys-lautasella

Näin meillä :epärehelliset tutkimukset ovat teollisuuksien omaavia tutkimuksia. Ne eivät tuo julki rehellisiä vastauksia, eli just niitä mitkä ovat kuluttajan terveydelle haitaksi. Voiton tavoittelua he ajaavat takaa, eivätkä kuluttajan terveyttä.

Onko tämä kaikki hyväksyttävää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu