eipä kovin kummoisia aseita enää nykyään tarvita kun ryöstö onnistuu. Siihen aikaan kun minä olin pieni ja monia teistä ei vielä ollutkaan, olisi huoltoasemankin myyjä täräyttänyt tuollaisen aseen omistajalta (ja tehokkaammankin) tajun kankaalle koivuhalolla.
Milloika saadaan ensimmäisen kerran uutinen että nainen ryösti "sen ja sen" näyttämällä pimppiään, tai mies ryösti "sen ja sen " näyttämällä joluaan!!
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/nainen_ryösti_huolto
Milloika saadaan ensimmäisen kerran uutinen että nainen ryösti "sen ja sen" näyttämällä pimppiään, tai mies ryösti "sen ja sen " näyttämällä joluaan!!
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/nainen_ryösti_huolto
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nainen ryösti huoltoaseman huumeneulalla uhaten Kanervalassa
Huumeneulalla myyjää uhannut nainen sai saalikseen pienehkön summan rahaa maanantain vastaisena yönä ABC-liikenneasemalta Joensuussa.
Noin 160-senttinen, mustiin vaatteisiin pukeutunut ja kasvonsa kaulahuivilla peittänyt nainen oli tullut yksinään puolenyön aikaan Kanervalan ABC-asemalle. Hän oli uhannut myyjää kädessään olleella huumeruiskulla ja vaatinut tätä luovuttamaan kassassa olleet rahat.
Myyjän luovutettua kassan käteisvarat ryöstäjälle oli tämä poistunut jalan Joensuun keskustan suuntaan. Poliisin mukaan ryöstäjän ei ole havaittu nousseen mihinkään ajoneuvoon.
Poliisi etsi maanantaina ryöstöstä epäiltynä noin 30-vuotiasta joensuulaisnaista.
– Haluamme selvittää hänen osuutensa tapahtuneeseen, kerrotaan Pohjois-Karjalan poliisista.
Ennen vaan ei itse joutunut häkkiin jos veti rosvoa nenään. Mutta nyt kolahtaa koppi heti jos koskeekin ryöväriin. Ja tulee sadantonnin korvaukset maksettavaksi. Ei silloin paljoa huvita omaisuuksiakaan puolustaa. Siinä jenkkilässä on hyvä, että lähes suruttomasti voi lasauttaa kuulan rikollisen otsaan.
USA:n osavaltioissa on nykyään voimassa laki joka sallii autoa liian lähelle tullutta kohti ammuttavan. Se laadittiin syystä että liian monet autoilijat tulivat ryöstetyksi esimerkiksi liikennevaloissa seisoessaan ja menettivät siinä samalla niin omaisuutensa kuin myös autonsa eikä terveyskään säilynyt kaikissa tapauksissa.
Sehän kuulostaa kätevältä lailta esim. parkkipaikoilla. Jalankulkijoitakin voi lasautella jos kävelevät liian lähellä ajotietä.
Ihana maa!
Suomessa voi ryöstää vaikka ilman asetta. Rikollinen voi luottavaisin mielin toimia halunsa mukaan, koska tietää, että paitsi ettei kohteella ole asetta ei hänellä ole muutenkaan oikeutta puolustaa itseään. Rangaistustakaan ei tarvitse pelätä, sillä vaikka jäisitkin kiinni, vankila on mukavampi paikka kuin vanhainkoti. Siellä pääsee leivän syrjäänkin mukavasti kiinni ja tienaat parhaassa tapauksessa paremmin kuin vartijasi. Sitten taas kadulle ja sama alusta...
ihmistä täytyy ymmärtää. Siitä on tehty häpeistä suurimpia mikäli tuomitaan tekijä "ymmärtämättä" tämän taustoja jotka johtivat tekoon, kohteeksi joutuneet ei kylläkään saa kovinkaan usein myötätuntoa osakseen.
Sen verran voisi kuvitella vielä nykymaailmassakin olevan talonpoikaisjärkeä jäljellä että sallittaisiin kohtuullinen itsepuolustus ja omaisuuden suojelu riittävissä määrin pelkäämättä siitä tulevan käräjille haastetta.
Omaisuuden suojelu on kielletty suomessa. Haminalainen kauppias sai kaksi konnaa kiinni,
ja piteli hyppysissään poliisin tuloon asti. Tuomio. Ryöstäjät sai pienen sakon,mitä eivät varattomina
tarvi maksaa. Kaupias joutui korvaamaan konnille muutaman tonnin,( oli näet paidan nappi tippunut)
kivusta ja särystä sekä sakot liiallisesta voimakäytöstä.( Lääkäri ei löytänyt mustelmia eikä muutaklaan)
Siwat ryöstetään tuhkatiheään. Mutta tunnettu asia, kassoille on annettu ohjeet ojentaa rahat
ilman vastarintaa. Helppoa kuin heinänteko. Mamut saa eguja ja vakuutusyhtiö maksaa vahingon.
Maksu näkyy suomalaisten maksuissa.