KESKUSTELUT LOPPUU JOS EI PIAN PALAUTETA ENTISTÄ ULKONÄKÖÄ. MINÄ EN AINAKAAN MITÄÄN SITÄ ENNEN ENÄÄ KIRJOITA.
Voi räkä, miksi ylläpito on tämän tehnyt !!! Mikä menetys tämä onkaan !!!
PALSTAT PILATTU, VOIH!
ihan itkettää
26
189
Vastaukset
- ++++++++++++++
Kai ymmärrät viestisi ironian? Viimeksiiskin ihmiset valittivat kun muutos tehtiin, mutta vähänajan päästä valittelu loppui.
Vaikka muutosta ei tule tähänkin tottuu.
Ainahan on lainausmerkit, jos jotakin tiettyä asiaa haluaa kommentoida. - huono homma
Palsta on pilalla koska nyt ei voi valita sitä viestiä joka kiinnostaa. vaan pitää vierittää pitkäkin ketju läpi.
- Apo-Calypso
Jepsistä. Tämä on nyt tosi syvältä, valitinkin jo sangen vihaisesti ylläpidolle.
- Möttöskä 1
Apo-Calypso kirjoitti:
Jepsistä. Tämä on nyt tosi syvältä, valitinkin jo sangen vihaisesti ylläpidolle.
Kerrankin Apon kanssa ihan samaa mieltä. Miten mitään haluamaansa viestiä löytää jos ketjussa on kymmeniä viestejä tai tuollaiset toista sataa.
Mikähän älynväläys tämä mutaatio on. Liekö ylläpito joutunut satunnaisen geenimutaation pahoinpitelemäksi? - monkeyart
Möttöskä 1 kirjoitti:
Kerrankin Apon kanssa ihan samaa mieltä. Miten mitään haluamaansa viestiä löytää jos ketjussa on kymmeniä viestejä tai tuollaiset toista sataa.
Mikähän älynväläys tämä mutaatio on. Liekö ylläpito joutunut satunnaisen geenimutaation pahoinpitelemäksi?Se on tätä palstan evoluutiota.... Paitsi että tässä tapauksessa taidettiin mennä kehityksessä taaksepäin^^
monkeyart kirjoitti:
Se on tätä palstan evoluutiota.... Paitsi että tässä tapauksessa taidettiin mennä kehityksessä taaksepäin^^
Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?
- Möttöskä 1
monkeyart kirjoitti:
Se on tätä palstan evoluutiota.... Paitsi että tässä tapauksessa taidettiin mennä kehityksessä taaksepäin^^
tässä tapauksessa taidettiin mennä kehityksessä taaksepäin^^
Kuten evoluutiossa aina mennään. Näin se vaan on ja on aina ollut. - Möttöskä 1
moloch_horridus kirjoitti:
Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?
Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?
Tämähän on tyyppiesimerkki mihin päädytään ilman älyn eli jären käyttöä. Tyypillistä evoluutiota. Möttöskä 1 kirjoitti:
Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?
Tämähän on tyyppiesimerkki mihin päädytään ilman älyn eli jären käyttöä. Tyypillistä evoluutiota.""Tämähän on tyyppiesimerkki mihin päädytään ilman älyn eli jären käyttöä. Tyypillistä evoluutiota.""
Buaahhahhaaaaa. Silloin kun ihminen ohjelmoi jotakin käyttämällä geneettistä algoritmia ja saa jonkin tuloksen, johon ei olisi voitu päätyä normaalilla ohjelmoinnilla, olet ensimmäisenä selittämässä, että se oli kuitenkin älykkäästi suunniteltu, kun siinä ohjelmoitiin. Nyt kun nuo ohjelmoijat itse suunnittelivat ja ohjelmoivat tämän sivun ulkonäön ja toiminnan, yrität selittää, että kysymys olisikin evoluutiosta. Voisitko olla enempää epärehellinen ja typerä?- Olet yliveto
moloch_horridus kirjoitti:
Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?
-----Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?------
Höö hö hööö. Jos tämäkin on evokeista jo älykässtä niin eipä todellakaan käy älyänne kateeksi. Alkaanee teillä olla jo sillä alarajalla millä kaksijalkainen enää yleensäkään pärjää. Möttöskä 1 kirjoitti:
tässä tapauksessa taidettiin mennä kehityksessä taaksepäin^^
Kuten evoluutiossa aina mennään. Näin se vaan on ja on aina ollut.Sinä olet vain idiootti. Ja mitä palstan uudistukseen tulee niin aika älykästä, ilman kriittistä tarkkailua ja huonojen ideoiden karsintaa...
Olet yliveto kirjoitti:
-----Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?------
Höö hö hööö. Jos tämäkin on evokeista jo älykässtä niin eipä todellakaan käy älyänne kateeksi. Alkaanee teillä olla jo sillä alarajalla millä kaksijalkainen enää yleensäkään pärjää.""Höö hö hööö. Jos tämäkin on evokeista jo älykässtä niin eipä todellakaan käy älyänne kateeksi.""
Älysi ei riittänyt edes ymmärtämään sitä, että tämänkin epäonnistuneen muutoksen suunnitteli älykäs suunnittelija.
""Alkaanee teillä olla jo sillä alarajalla millä kaksijalkainen enää yleensäkään pärjää.""
Juu, älä lainkaan huoli, onhan evoluutikkojen keskimääräinen ÄO noin kaksinkertainen teihin kreationisteihin verrattuna ja pärjäättehän tekin jotenkuten.- Möttöskä 1
moloch_horridus kirjoitti:
""Tämähän on tyyppiesimerkki mihin päädytään ilman älyn eli jären käyttöä. Tyypillistä evoluutiota.""
Buaahhahhaaaaa. Silloin kun ihminen ohjelmoi jotakin käyttämällä geneettistä algoritmia ja saa jonkin tuloksen, johon ei olisi voitu päätyä normaalilla ohjelmoinnilla, olet ensimmäisenä selittämässä, että se oli kuitenkin älykkäästi suunniteltu, kun siinä ohjelmoitiin. Nyt kun nuo ohjelmoijat itse suunnittelivat ja ohjelmoivat tämän sivun ulkonäön ja toiminnan, yrität selittää, että kysymys olisikin evoluutiosta. Voisitko olla enempää epärehellinen ja typerä?Höh. Kun on järki mukana niin kyse on älykkäästä suunnittelusta. Mutta kun on, kuten tässä muutoksessa tapahtui, kyse järjettömyydestä niin silloin se on evoluutiota. Itsehän aina uhoot miten evoluutiossa ei ole järkeä eikä kukaan tai mikään siinä tietoisesti suunnittele vaan se perustuu puhtaasti satunnaisiin mutaatioihin ja satunnaiseen luonnonvalintaan. Sinä tosin et tunnusta ns. luonnonvalinnan satunnaisuutta mutta sitähän se on, täydellisesti.
Möttöskä 1 kirjoitti:
Höh. Kun on järki mukana niin kyse on älykkäästä suunnittelusta. Mutta kun on, kuten tässä muutoksessa tapahtui, kyse järjettömyydestä niin silloin se on evoluutiota. Itsehän aina uhoot miten evoluutiossa ei ole järkeä eikä kukaan tai mikään siinä tietoisesti suunnittele vaan se perustuu puhtaasti satunnaisiin mutaatioihin ja satunnaiseen luonnonvalintaan. Sinä tosin et tunnusta ns. luonnonvalinnan satunnaisuutta mutta sitähän se on, täydellisesti.
""Höh. Kun on järki mukana niin kyse on älykkäästä suunnittelusta. Mutta kun on, kuten tässä muutoksessa tapahtui, kyse järjettömyydestä niin silloin se on evoluutiota.""
Tarkoitatko oikeasti, etteivät Eniron ohjelmoijat käyttäneet älyä suunnitellessaan ja ohjelmoidessaan tämän sivun? Sattumalta saivat toimivan, vaikkakin epämiellyttävän sivuston aikaan. Niinkö? Sattuma siis sinun mielestäsi kykenee ohjelmoimaan toimivia systeemeitä. Mitä sitten itket, ettei sattuma ja valinta voi tuottaa mitään?
""Itsehän aina uhoot miten evoluutiossa ei ole järkeä eikä kukaan tai mikään siinä tietoisesti suunnittele vaan se perustuu puhtaasti satunnaisiin mutaatioihin ja satunnaiseen luonnonvalintaan.""
En uhoa, että se perustuisi satunnaiseen luonnonvalintaan, vaan sinä valehtelet siitä, mitä oikeasti kerron.
""Sinä tosin et tunnusta ns. luonnonvalinnan satunnaisuutta mutta sitähän se on, täydellisesti.""
Valhe. Tuossa tieteellisesti tutkittu esimerkki siitä, kuinka kalat muuttuvat saalistuspaineessa erilaisten pohjakivien värisiksi:
http://www.springerlink.com/content/l5071077242x1kk0/
Selitäpä tuo sekä luonnossa että kymmenessä erilaisessa testialtaassa saatu tulos sattumalla.
Pitkän keskustelun rakenteen seuraaminen on täysin mahdotonta, yksittäisen viestin linkittäminen ei enää onnistu (vanhat linkit avaavat koko ketjun) ja html-sivun koko on valmiiksi avattujen viestiketjujen kanssa helposti moninkertainen (ongelma mobiililaitteille). On tässä uudistuksessa muutama asia kohentunutkin, mutta silti muutokset palvelevat vain lyhyitä heittotyylisiä keskusteluja. Tämä muutos on siis enimmäkseen epäonnistunut.
Eniro kiinnittää jatkuvasti huomiota tyhmyyksiin kuten nuo "peukut", tai tarpeettomuuksiin, kuten kirjoittajan kuvan saaminen viestinyhteyteen, mutta palstan perustoiminnallisuuden kanssa ryssitään sitten jatkuvasti. Suomi24 kärsii kroonisesti erilaisista palvelukatkoksista ja hitaista vasteajoista, ja nyt palstan käyttöä vaikeutetaan sitten ihan järjestelmälogiikallakin.
Eniron tietojärjestelmien käytettävyysasiantuntemus on näemmä aika ohutta, jos sellaista on lainkaan..
Parasta olisi, jos käyttäjällä itsellään olisi mahdollisuus valita käyttöliittymän olennaiset piirteet, sen sijaan että nyt Eniro yrittää niitä arpoa muiden puolesta.- Apo-Calypso
Purnaa ylläpidolle, niin minäkin tein.
Mahdottomaksi menee keskustelujen seuraaminen. Selaimen Etsi-toiminnolla löytää pitkistäkin ketjuista tämän päivän aikana kirjoitetut viestit vähällä vaivalla, mutta ehdottomasti pitäisi olla valinnanvapaus siihen, että voi valita yksittäiset viestit näkymään. Ja kuka kaipaa tuollaista oikealla puolella paljon tilaa vievää "Tuoreimmat haut"-kohtaa? Täysin järjetöntä.
- en kerro kuka
Viihtykää!
Minä lähden .- Möttöskä 1
Viihtykää!
Minä lähden .
Niin, eihän täällä kukaan täysipäinen enään voi olla eikä keskustella kun kaikki on yhtä puuroa.
- -Venus-
Miksi tuo kuvan tyyppi on mies?? Ei täällä kaikki sentään miehiä ole!!
Olisivat laittaneet kuvaan vaikka jonkun sukupuolettoman hymynaaman...- Möttöskä 1
Olisivat laittaneet kuvaan vaikka jonkun sukupuolettoman hymynaaman...
Niin, tai vaikka jonkun homon. Ne kun ovat evokkien erikoislempilapsia.
- SamiA
Näinhän siinä sitten kävi; keskustelun seuraamisesta tehtiin mahdotonta.
Uudistajien mukaan, erilaisille viestinäkymille ei vähäisen käytön vuoksi ole enää tarvetta, joten kaikki on nyt yhtä puuroa. Voihan pyhäparkaisu sentään, mitä amatöörejä.
Pitäisi arvata kenen viestiin vastaa.
Itse ainakin häippäisen jonnekin muualle keskustelemaan, jos viestinäkymä ei parane. - g.
Onko ehdotuksia minne mennään jatkamaan tätä ikuista kädenvääntöä?
Älytön suunnitellija on tullut eniroon jäädäkseen. Pikkasen järkytyin muutoksesta.
Täytyy myöntää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Savonlinnassa machete hyökkäys!
Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...1914005- 1942861
Suoraan Sinulle
En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,581736- 1181710
- 131508
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.691374Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a4231357- 941299
Niin siinä kävi
Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum611283- 751216