PALSTAT PILATTU, VOIH!

ihan itkettää

KESKUSTELUT LOPPUU JOS EI PIAN PALAUTETA ENTISTÄ ULKONÄKÖÄ. MINÄ EN AINAKAAN MITÄÄN SITÄ ENNEN ENÄÄ KIRJOITA.

Voi räkä, miksi ylläpito on tämän tehnyt !!! Mikä menetys tämä onkaan !!!

26

250

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ++++++++++++++

      Kai ymmärrät viestisi ironian? Viimeksiiskin ihmiset valittivat kun muutos tehtiin, mutta vähänajan päästä valittelu loppui.

      Vaikka muutosta ei tule tähänkin tottuu.

      Ainahan on lainausmerkit, jos jotakin tiettyä asiaa haluaa kommentoida.

    • huono homma

      Palsta on pilalla koska nyt ei voi valita sitä viestiä joka kiinnostaa. vaan pitää vierittää pitkäkin ketju läpi.

      • Apo-Calypso

        Jepsistä. Tämä on nyt tosi syvältä, valitinkin jo sangen vihaisesti ylläpidolle.

      • Möttöskä 1
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Jepsistä. Tämä on nyt tosi syvältä, valitinkin jo sangen vihaisesti ylläpidolle.

        Kerrankin Apon kanssa ihan samaa mieltä. Miten mitään haluamaansa viestiä löytää jos ketjussa on kymmeniä viestejä tai tuollaiset toista sataa.

        Mikähän älynväläys tämä mutaatio on. Liekö ylläpito joutunut satunnaisen geenimutaation pahoinpitelemäksi?

      • monkeyart
        Möttöskä 1 kirjoitti:

        Kerrankin Apon kanssa ihan samaa mieltä. Miten mitään haluamaansa viestiä löytää jos ketjussa on kymmeniä viestejä tai tuollaiset toista sataa.

        Mikähän älynväläys tämä mutaatio on. Liekö ylläpito joutunut satunnaisen geenimutaation pahoinpitelemäksi?

        Se on tätä palstan evoluutiota.... Paitsi että tässä tapauksessa taidettiin mennä kehityksessä taaksepäin^^

      • moloch_horridus
        monkeyart kirjoitti:

        Se on tätä palstan evoluutiota.... Paitsi että tässä tapauksessa taidettiin mennä kehityksessä taaksepäin^^

        Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?

      • Möttöskä 1
        monkeyart kirjoitti:

        Se on tätä palstan evoluutiota.... Paitsi että tässä tapauksessa taidettiin mennä kehityksessä taaksepäin^^

        tässä tapauksessa taidettiin mennä kehityksessä taaksepäin^^

        Kuten evoluutiossa aina mennään. Näin se vaan on ja on aina ollut.

      • Möttöskä 1
        moloch_horridus kirjoitti:

        Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?

        Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?

        Tämähän on tyyppiesimerkki mihin päädytään ilman älyn eli jären käyttöä. Tyypillistä evoluutiota.

      • moloch_horridus
        Möttöskä 1 kirjoitti:

        Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?

        Tämähän on tyyppiesimerkki mihin päädytään ilman älyn eli jären käyttöä. Tyypillistä evoluutiota.

        ""Tämähän on tyyppiesimerkki mihin päädytään ilman älyn eli jären käyttöä. Tyypillistä evoluutiota.""

        Buaahhahhaaaaa. Silloin kun ihminen ohjelmoi jotakin käyttämällä geneettistä algoritmia ja saa jonkin tuloksen, johon ei olisi voitu päätyä normaalilla ohjelmoinnilla, olet ensimmäisenä selittämässä, että se oli kuitenkin älykkäästi suunniteltu, kun siinä ohjelmoitiin. Nyt kun nuo ohjelmoijat itse suunnittelivat ja ohjelmoivat tämän sivun ulkonäön ja toiminnan, yrität selittää, että kysymys olisikin evoluutiosta. Voisitko olla enempää epärehellinen ja typerä?

      • Olet yliveto
        moloch_horridus kirjoitti:

        Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?

        -----Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?------

        Höö hö hööö. Jos tämäkin on evokeista jo älykässtä niin eipä todellakaan käy älyänne kateeksi. Alkaanee teillä olla jo sillä alarajalla millä kaksijalkainen enää yleensäkään pärjää.

      • ravenlored
        Möttöskä 1 kirjoitti:

        tässä tapauksessa taidettiin mennä kehityksessä taaksepäin^^

        Kuten evoluutiossa aina mennään. Näin se vaan on ja on aina ollut.

        Sinä olet vain idiootti. Ja mitä palstan uudistukseen tulee niin aika älykästä, ilman kriittistä tarkkailua ja huonojen ideoiden karsintaa...

      • moloch_horridus
        Olet yliveto kirjoitti:

        -----Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?------

        Höö hö hööö. Jos tämäkin on evokeista jo älykässtä niin eipä todellakaan käy älyänne kateeksi. Alkaanee teillä olla jo sillä alarajalla millä kaksijalkainen enää yleensäkään pärjää.

        ""Höö hö hööö. Jos tämäkin on evokeista jo älykässtä niin eipä todellakaan käy älyänne kateeksi.""

        Älysi ei riittänyt edes ymmärtämään sitä, että tämänkin epäonnistuneen muutoksen suunnitteli älykäs suunnittelija.

        ""Alkaanee teillä olla jo sillä alarajalla millä kaksijalkainen enää yleensäkään pärjää.""

        Juu, älä lainkaan huoli, onhan evoluutikkojen keskimääräinen ÄO noin kaksinkertainen teihin kreationisteihin verrattuna ja pärjäättehän tekin jotenkuten.

      • Möttöskä 1
        moloch_horridus kirjoitti:

        ""Tämähän on tyyppiesimerkki mihin päädytään ilman älyn eli jären käyttöä. Tyypillistä evoluutiota.""

        Buaahhahhaaaaa. Silloin kun ihminen ohjelmoi jotakin käyttämällä geneettistä algoritmia ja saa jonkin tuloksen, johon ei olisi voitu päätyä normaalilla ohjelmoinnilla, olet ensimmäisenä selittämässä, että se oli kuitenkin älykkäästi suunniteltu, kun siinä ohjelmoitiin. Nyt kun nuo ohjelmoijat itse suunnittelivat ja ohjelmoivat tämän sivun ulkonäön ja toiminnan, yrität selittää, että kysymys olisikin evoluutiosta. Voisitko olla enempää epärehellinen ja typerä?

        Höh. Kun on järki mukana niin kyse on älykkäästä suunnittelusta. Mutta kun on, kuten tässä muutoksessa tapahtui, kyse järjettömyydestä niin silloin se on evoluutiota. Itsehän aina uhoot miten evoluutiossa ei ole järkeä eikä kukaan tai mikään siinä tietoisesti suunnittele vaan se perustuu puhtaasti satunnaisiin mutaatioihin ja satunnaiseen luonnonvalintaan. Sinä tosin et tunnusta ns. luonnonvalinnan satunnaisuutta mutta sitähän se on, täydellisesti.

      • moloch_horridus
        Möttöskä 1 kirjoitti:

        Höh. Kun on järki mukana niin kyse on älykkäästä suunnittelusta. Mutta kun on, kuten tässä muutoksessa tapahtui, kyse järjettömyydestä niin silloin se on evoluutiota. Itsehän aina uhoot miten evoluutiossa ei ole järkeä eikä kukaan tai mikään siinä tietoisesti suunnittele vaan se perustuu puhtaasti satunnaisiin mutaatioihin ja satunnaiseen luonnonvalintaan. Sinä tosin et tunnusta ns. luonnonvalinnan satunnaisuutta mutta sitähän se on, täydellisesti.

        ""Höh. Kun on järki mukana niin kyse on älykkäästä suunnittelusta. Mutta kun on, kuten tässä muutoksessa tapahtui, kyse järjettömyydestä niin silloin se on evoluutiota.""

        Tarkoitatko oikeasti, etteivät Eniron ohjelmoijat käyttäneet älyä suunnitellessaan ja ohjelmoidessaan tämän sivun? Sattumalta saivat toimivan, vaikkakin epämiellyttävän sivuston aikaan. Niinkö? Sattuma siis sinun mielestäsi kykenee ohjelmoimaan toimivia systeemeitä. Mitä sitten itket, ettei sattuma ja valinta voi tuottaa mitään?

        ""Itsehän aina uhoot miten evoluutiossa ei ole järkeä eikä kukaan tai mikään siinä tietoisesti suunnittele vaan se perustuu puhtaasti satunnaisiin mutaatioihin ja satunnaiseen luonnonvalintaan.""

        En uhoa, että se perustuisi satunnaiseen luonnonvalintaan, vaan sinä valehtelet siitä, mitä oikeasti kerron.

        ""Sinä tosin et tunnusta ns. luonnonvalinnan satunnaisuutta mutta sitähän se on, täydellisesti.""

        Valhe. Tuossa tieteellisesti tutkittu esimerkki siitä, kuinka kalat muuttuvat saalistuspaineessa erilaisten pohjakivien värisiksi:

        http://www.springerlink.com/content/l5071077242x1kk0/

        Selitäpä tuo sekä luonnossa että kymmenessä erilaisessa testialtaassa saatu tulos sattumalla.

    • illuminatus

      Pitkän keskustelun rakenteen seuraaminen on täysin mahdotonta, yksittäisen viestin linkittäminen ei enää onnistu (vanhat linkit avaavat koko ketjun) ja html-sivun koko on valmiiksi avattujen viestiketjujen kanssa helposti moninkertainen (ongelma mobiililaitteille). On tässä uudistuksessa muutama asia kohentunutkin, mutta silti muutokset palvelevat vain lyhyitä heittotyylisiä keskusteluja. Tämä muutos on siis enimmäkseen epäonnistunut.

      Eniro kiinnittää jatkuvasti huomiota tyhmyyksiin kuten nuo "peukut", tai tarpeettomuuksiin, kuten kirjoittajan kuvan saaminen viestinyhteyteen, mutta palstan perustoiminnallisuuden kanssa ryssitään sitten jatkuvasti. Suomi24 kärsii kroonisesti erilaisista palvelukatkoksista ja hitaista vasteajoista, ja nyt palstan käyttöä vaikeutetaan sitten ihan järjestelmälogiikallakin.

      Eniron tietojärjestelmien käytettävyysasiantuntemus on näemmä aika ohutta, jos sellaista on lainkaan..

      Parasta olisi, jos käyttäjällä itsellään olisi mahdollisuus valita käyttöliittymän olennaiset piirteet, sen sijaan että nyt Eniro yrittää niitä arpoa muiden puolesta.

      • Apo-Calypso

        Purnaa ylläpidolle, niin minäkin tein.

      • illuminatus
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Purnaa ylläpidolle, niin minäkin tein.

        Purnasin jo.

    • moloch_horridus

      Mahdottomaksi menee keskustelujen seuraaminen. Selaimen Etsi-toiminnolla löytää pitkistäkin ketjuista tämän päivän aikana kirjoitetut viestit vähällä vaivalla, mutta ehdottomasti pitäisi olla valinnanvapaus siihen, että voi valita yksittäiset viestit näkymään. Ja kuka kaipaa tuollaista oikealla puolella paljon tilaa vievää "Tuoreimmat haut"-kohtaa? Täysin järjetöntä.

    • en kerro kuka

      Viihtykää!
      Minä lähden .

      • Möttöskä 1

        Viihtykää!
        Minä lähden .

        Niin, eihän täällä kukaan täysipäinen enään voi olla eikä keskustella kun kaikki on yhtä puuroa.

    • -Venus-

      Miksi tuo kuvan tyyppi on mies?? Ei täällä kaikki sentään miehiä ole!!

      Olisivat laittaneet kuvaan vaikka jonkun sukupuolettoman hymynaaman...

      • Möttöskä 1

        Olisivat laittaneet kuvaan vaikka jonkun sukupuolettoman hymynaaman...

        Niin, tai vaikka jonkun homon. Ne kun ovat evokkien erikoislempilapsia.

    • SamiA

      Näinhän siinä sitten kävi; keskustelun seuraamisesta tehtiin mahdotonta.
      Uudistajien mukaan, erilaisille viestinäkymille ei vähäisen käytön vuoksi ole enää tarvetta, joten kaikki on nyt yhtä puuroa. Voihan pyhäparkaisu sentään, mitä amatöörejä.

      Pitäisi arvata kenen viestiin vastaa.
      Itse ainakin häippäisen jonnekin muualle keskustelemaan, jos viestinäkymä ei parane.

    • g.

      Onko ehdotuksia minne mennään jatkamaan tätä ikuista kädenvääntöä?
      Älytön suunnitellija on tullut eniroon jäädäkseen.

    • MrKAT

      Pikkasen järkytyin muutoksesta.
      Täytyy myöntää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1974

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1720

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1360

    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      77
      1334

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1028

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      933

    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      926

    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882

    9. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      863

    10. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      856
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt