PALSTAT PILATTU, VOIH!

ihan itkettää

KESKUSTELUT LOPPUU JOS EI PIAN PALAUTETA ENTISTÄ ULKONÄKÖÄ. MINÄ EN AINAKAAN MITÄÄN SITÄ ENNEN ENÄÄ KIRJOITA.

Voi räkä, miksi ylläpito on tämän tehnyt !!! Mikä menetys tämä onkaan !!!

26

193

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ++++++++++++++

      Kai ymmärrät viestisi ironian? Viimeksiiskin ihmiset valittivat kun muutos tehtiin, mutta vähänajan päästä valittelu loppui.

      Vaikka muutosta ei tule tähänkin tottuu.

      Ainahan on lainausmerkit, jos jotakin tiettyä asiaa haluaa kommentoida.

    • huono homma

      Palsta on pilalla koska nyt ei voi valita sitä viestiä joka kiinnostaa. vaan pitää vierittää pitkäkin ketju läpi.

      • Apo-Calypso

        Jepsistä. Tämä on nyt tosi syvältä, valitinkin jo sangen vihaisesti ylläpidolle.


      • Möttöskä 1
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Jepsistä. Tämä on nyt tosi syvältä, valitinkin jo sangen vihaisesti ylläpidolle.

        Kerrankin Apon kanssa ihan samaa mieltä. Miten mitään haluamaansa viestiä löytää jos ketjussa on kymmeniä viestejä tai tuollaiset toista sataa.

        Mikähän älynväläys tämä mutaatio on. Liekö ylläpito joutunut satunnaisen geenimutaation pahoinpitelemäksi?


      • monkeyart
        Möttöskä 1 kirjoitti:

        Kerrankin Apon kanssa ihan samaa mieltä. Miten mitään haluamaansa viestiä löytää jos ketjussa on kymmeniä viestejä tai tuollaiset toista sataa.

        Mikähän älynväläys tämä mutaatio on. Liekö ylläpito joutunut satunnaisen geenimutaation pahoinpitelemäksi?

        Se on tätä palstan evoluutiota.... Paitsi että tässä tapauksessa taidettiin mennä kehityksessä taaksepäin^^


      • monkeyart kirjoitti:

        Se on tätä palstan evoluutiota.... Paitsi että tässä tapauksessa taidettiin mennä kehityksessä taaksepäin^^

        Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?


      • Möttöskä 1
        monkeyart kirjoitti:

        Se on tätä palstan evoluutiota.... Paitsi että tässä tapauksessa taidettiin mennä kehityksessä taaksepäin^^

        tässä tapauksessa taidettiin mennä kehityksessä taaksepäin^^

        Kuten evoluutiossa aina mennään. Näin se vaan on ja on aina ollut.


      • Möttöskä 1
        moloch_horridus kirjoitti:

        Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?

        Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?

        Tämähän on tyyppiesimerkki mihin päädytään ilman älyn eli jären käyttöä. Tyypillistä evoluutiota.


      • Möttöskä 1 kirjoitti:

        Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?

        Tämähän on tyyppiesimerkki mihin päädytään ilman älyn eli jären käyttöä. Tyypillistä evoluutiota.

        ""Tämähän on tyyppiesimerkki mihin päädytään ilman älyn eli jären käyttöä. Tyypillistä evoluutiota.""

        Buaahhahhaaaaa. Silloin kun ihminen ohjelmoi jotakin käyttämällä geneettistä algoritmia ja saa jonkin tuloksen, johon ei olisi voitu päätyä normaalilla ohjelmoinnilla, olet ensimmäisenä selittämässä, että se oli kuitenkin älykkäästi suunniteltu, kun siinä ohjelmoitiin. Nyt kun nuo ohjelmoijat itse suunnittelivat ja ohjelmoivat tämän sivun ulkonäön ja toiminnan, yrität selittää, että kysymys olisikin evoluutiosta. Voisitko olla enempää epärehellinen ja typerä?


      • Olet yliveto
        moloch_horridus kirjoitti:

        Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?

        -----Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?------

        Höö hö hööö. Jos tämäkin on evokeista jo älykässtä niin eipä todellakaan käy älyänne kateeksi. Alkaanee teillä olla jo sillä alarajalla millä kaksijalkainen enää yleensäkään pärjää.


      • Möttöskä 1 kirjoitti:

        tässä tapauksessa taidettiin mennä kehityksessä taaksepäin^^

        Kuten evoluutiossa aina mennään. Näin se vaan on ja on aina ollut.

        Sinä olet vain idiootti. Ja mitä palstan uudistukseen tulee niin aika älykästä, ilman kriittistä tarkkailua ja huonojen ideoiden karsintaa...


      • Olet yliveto kirjoitti:

        -----Eikös tällaiseen muutokseen tarvita älykästä suunnittelua?------

        Höö hö hööö. Jos tämäkin on evokeista jo älykässtä niin eipä todellakaan käy älyänne kateeksi. Alkaanee teillä olla jo sillä alarajalla millä kaksijalkainen enää yleensäkään pärjää.

        ""Höö hö hööö. Jos tämäkin on evokeista jo älykässtä niin eipä todellakaan käy älyänne kateeksi.""

        Älysi ei riittänyt edes ymmärtämään sitä, että tämänkin epäonnistuneen muutoksen suunnitteli älykäs suunnittelija.

        ""Alkaanee teillä olla jo sillä alarajalla millä kaksijalkainen enää yleensäkään pärjää.""

        Juu, älä lainkaan huoli, onhan evoluutikkojen keskimääräinen ÄO noin kaksinkertainen teihin kreationisteihin verrattuna ja pärjäättehän tekin jotenkuten.


      • Möttöskä 1
        moloch_horridus kirjoitti:

        ""Tämähän on tyyppiesimerkki mihin päädytään ilman älyn eli jären käyttöä. Tyypillistä evoluutiota.""

        Buaahhahhaaaaa. Silloin kun ihminen ohjelmoi jotakin käyttämällä geneettistä algoritmia ja saa jonkin tuloksen, johon ei olisi voitu päätyä normaalilla ohjelmoinnilla, olet ensimmäisenä selittämässä, että se oli kuitenkin älykkäästi suunniteltu, kun siinä ohjelmoitiin. Nyt kun nuo ohjelmoijat itse suunnittelivat ja ohjelmoivat tämän sivun ulkonäön ja toiminnan, yrität selittää, että kysymys olisikin evoluutiosta. Voisitko olla enempää epärehellinen ja typerä?

        Höh. Kun on järki mukana niin kyse on älykkäästä suunnittelusta. Mutta kun on, kuten tässä muutoksessa tapahtui, kyse järjettömyydestä niin silloin se on evoluutiota. Itsehän aina uhoot miten evoluutiossa ei ole järkeä eikä kukaan tai mikään siinä tietoisesti suunnittele vaan se perustuu puhtaasti satunnaisiin mutaatioihin ja satunnaiseen luonnonvalintaan. Sinä tosin et tunnusta ns. luonnonvalinnan satunnaisuutta mutta sitähän se on, täydellisesti.


      • Möttöskä 1 kirjoitti:

        Höh. Kun on järki mukana niin kyse on älykkäästä suunnittelusta. Mutta kun on, kuten tässä muutoksessa tapahtui, kyse järjettömyydestä niin silloin se on evoluutiota. Itsehän aina uhoot miten evoluutiossa ei ole järkeä eikä kukaan tai mikään siinä tietoisesti suunnittele vaan se perustuu puhtaasti satunnaisiin mutaatioihin ja satunnaiseen luonnonvalintaan. Sinä tosin et tunnusta ns. luonnonvalinnan satunnaisuutta mutta sitähän se on, täydellisesti.

        ""Höh. Kun on järki mukana niin kyse on älykkäästä suunnittelusta. Mutta kun on, kuten tässä muutoksessa tapahtui, kyse järjettömyydestä niin silloin se on evoluutiota.""

        Tarkoitatko oikeasti, etteivät Eniron ohjelmoijat käyttäneet älyä suunnitellessaan ja ohjelmoidessaan tämän sivun? Sattumalta saivat toimivan, vaikkakin epämiellyttävän sivuston aikaan. Niinkö? Sattuma siis sinun mielestäsi kykenee ohjelmoimaan toimivia systeemeitä. Mitä sitten itket, ettei sattuma ja valinta voi tuottaa mitään?

        ""Itsehän aina uhoot miten evoluutiossa ei ole järkeä eikä kukaan tai mikään siinä tietoisesti suunnittele vaan se perustuu puhtaasti satunnaisiin mutaatioihin ja satunnaiseen luonnonvalintaan.""

        En uhoa, että se perustuisi satunnaiseen luonnonvalintaan, vaan sinä valehtelet siitä, mitä oikeasti kerron.

        ""Sinä tosin et tunnusta ns. luonnonvalinnan satunnaisuutta mutta sitähän se on, täydellisesti.""

        Valhe. Tuossa tieteellisesti tutkittu esimerkki siitä, kuinka kalat muuttuvat saalistuspaineessa erilaisten pohjakivien värisiksi:

        http://www.springerlink.com/content/l5071077242x1kk0/

        Selitäpä tuo sekä luonnossa että kymmenessä erilaisessa testialtaassa saatu tulos sattumalla.


    • Pitkän keskustelun rakenteen seuraaminen on täysin mahdotonta, yksittäisen viestin linkittäminen ei enää onnistu (vanhat linkit avaavat koko ketjun) ja html-sivun koko on valmiiksi avattujen viestiketjujen kanssa helposti moninkertainen (ongelma mobiililaitteille). On tässä uudistuksessa muutama asia kohentunutkin, mutta silti muutokset palvelevat vain lyhyitä heittotyylisiä keskusteluja. Tämä muutos on siis enimmäkseen epäonnistunut.

      Eniro kiinnittää jatkuvasti huomiota tyhmyyksiin kuten nuo "peukut", tai tarpeettomuuksiin, kuten kirjoittajan kuvan saaminen viestinyhteyteen, mutta palstan perustoiminnallisuuden kanssa ryssitään sitten jatkuvasti. Suomi24 kärsii kroonisesti erilaisista palvelukatkoksista ja hitaista vasteajoista, ja nyt palstan käyttöä vaikeutetaan sitten ihan järjestelmälogiikallakin.

      Eniron tietojärjestelmien käytettävyysasiantuntemus on näemmä aika ohutta, jos sellaista on lainkaan..

      Parasta olisi, jos käyttäjällä itsellään olisi mahdollisuus valita käyttöliittymän olennaiset piirteet, sen sijaan että nyt Eniro yrittää niitä arpoa muiden puolesta.

      • Apo-Calypso

        Purnaa ylläpidolle, niin minäkin tein.


      • Apo-Calypso kirjoitti:

        Purnaa ylläpidolle, niin minäkin tein.

        Purnasin jo.


    • Mahdottomaksi menee keskustelujen seuraaminen. Selaimen Etsi-toiminnolla löytää pitkistäkin ketjuista tämän päivän aikana kirjoitetut viestit vähällä vaivalla, mutta ehdottomasti pitäisi olla valinnanvapaus siihen, että voi valita yksittäiset viestit näkymään. Ja kuka kaipaa tuollaista oikealla puolella paljon tilaa vievää "Tuoreimmat haut"-kohtaa? Täysin järjetöntä.

    • en kerro kuka

      Viihtykää!
      Minä lähden .

      • Möttöskä 1

        Viihtykää!
        Minä lähden .

        Niin, eihän täällä kukaan täysipäinen enään voi olla eikä keskustella kun kaikki on yhtä puuroa.


    • -Venus-

      Miksi tuo kuvan tyyppi on mies?? Ei täällä kaikki sentään miehiä ole!!

      Olisivat laittaneet kuvaan vaikka jonkun sukupuolettoman hymynaaman...

      • Möttöskä 1

        Olisivat laittaneet kuvaan vaikka jonkun sukupuolettoman hymynaaman...

        Niin, tai vaikka jonkun homon. Ne kun ovat evokkien erikoislempilapsia.


    • SamiA

      Näinhän siinä sitten kävi; keskustelun seuraamisesta tehtiin mahdotonta.
      Uudistajien mukaan, erilaisille viestinäkymille ei vähäisen käytön vuoksi ole enää tarvetta, joten kaikki on nyt yhtä puuroa. Voihan pyhäparkaisu sentään, mitä amatöörejä.

      Pitäisi arvata kenen viestiin vastaa.
      Itse ainakin häippäisen jonnekin muualle keskustelemaan, jos viestinäkymä ei parane.

    • g.

      Onko ehdotuksia minne mennään jatkamaan tätä ikuista kädenvääntöä?
      Älytön suunnitellija on tullut eniroon jäädäkseen.

    • Pikkasen järkytyin muutoksesta.
      Täytyy myöntää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisiin ei ole luottamista

      Ainakaan useimpiin suurin osa hakee vain hyötyä miehistä tavalla tai toisella.
      Ikävä
      121
      2970
    2. Olet niin lähellä

      .... mutta en tiedä haluatko nähdä tai kuulla minusta. Minulla on ikävä sua, minua nuorempi nainen.
      Ikävä
      54
      2263
    3. Mies miten reagoisit jos

      satuttais näkemään sattumalta?
      Ikävä
      55
      2181
    4. Minun täytyisi lopettaa

      Kaipaaminen. Siksi kun en pysty mihinkään. Tulee vain harmia kun kaipaan. Olen niin väsynyt, ei kiinnosta mikään, enkä e
      Ikävä
      32
      2094
    5. Miksi rikkaiden pitäisi

      maksaa köyhien ja laiskojen verot, en ymmärrä tätä laskuoppia?
      Maailman menoa
      192
      1549
    6. Tänään onkin hyvä päivä

      Selata koko päivän Tinderin hunajaisia naisia. Jospa löytyy se rakkaus. Vähän kuin pelaisi hedelmäpelejä. 💘🍑🍍
      Sinkut
      61
      1439
    7. Sun kannattais nainen yrittää edes ehostaa

      ittees ja olla tyylikkäämpi. Oot kuin navettapiika. Ei millään pahalla. 😃 Mieheltä
      Ikävä
      121
      1392
    8. Kuvaile kaivattusi luonnetta

      Millaista ihmistä kaipaat?
      Ikävä
      57
      1319
    9. Muistatko? Juha Mieto täräytti Farmilla suorat sanat - Nyt hiihtäjälegenda uudelleen tosi-tv:ssä!

      Näinköhän Mietaalle käy Miina Äkkijyrkän kohtalo… Edellisellä Farmi-kaudella Mietaa teki ns. miesten töitä ahkerasti, pä
      Tv-sarjat
      8
      1143
    10. Melankolian kosketus

      Olet ihana enkä saa sinua öisinkään mielestäni; olet se nouseva aurinko joka minua valvottaa. Rintaani pakottaa ja silmi
      Ikävä
      59
      1053
    Aihe