Hs keskusteluiden perusteella oli sellaista juttua muutamavuosi sitten, että joku tykistönammuksista päävastuussa oleva korkea-arvoinen upseeri pälpätykset olivat tulleet tahallisesti julkisuuteen, viitaten Suomen-armeijan ”heikkoon tilaan” JA SIKSI NATOON LIITYMISEEN!!
Juttu meni siis näin, että joku ”korkeampi kapi-ukko” oli ilmoittanut, että tulkaa hakemaan nämä ammukset täältä pian pois, muuten NE VOI RÄJÄHTÄÄ vanhuutaan.” Tätä jotkut pitivät silloin esimerkkinä että tämän takia pitäisi mm. liittyä Natoon. Jos tässä jotain perää on, niin johtopäätös tällaisten tapausten vuoksi on väärä ja rankasti ylimitoitettu. EI OLE NATO KYSYMYS, VAAN ARMEIJAN MÄÄRÄ RAHA KYSMYS, JOKA JOKATAPAUKSESSA ON NOUSEVA OLIMME NATOSSA TAI EMME!!
Toinen tapaus on tämän kuuluisaksi tuleen Vekarajärven yliluutnantin tapaus, näitä seta kommunisti-nainen tyylisiä herjoja ylipäälliköstä on tullut nimeen omaan Nato-kannattajien leiristä (ei tietenkään kaikki, vaan murto osa johon murotoosaan lienee otaksuvasti tämä tollo yliluutnanttikin kuulunut.)
Viranomaisten pitäisi nyt tarkistuttaa, että huudatetaanko Vekarajärvellä ensivuonna uusi Presidentti. Se varuskunta elää liiaksi omaa elämää ja tulisi tarkistuttaa tilannetta vähän siellä päin, toimenpiteistä sitten en osaa Kansalaisena sanoa sitten mitään, eivätkä kaiketi muutkaan kun tarkemmin pohtivat asiaa, ennen kuin asiaa on tutkittu ja arvioitu ja kenties vähän aikaa tarkailtu jollakin tavoin.
Suomi tarvitsee vahvan presidentin, jolle ei virantoimiutuksessa haistatella!!
-masson.
Juttu meni siis näin, että joku ”korkeampi kapi-ukko” oli ilmoittanut, että tulkaa hakemaan nämä ammukset täältä pian pois, muuten NE VOI RÄJÄHTÄÄ vanhuutaan.” Tätä jotkut pitivät silloin esimerkkinä että tämän takia pitäisi mm. liittyä Natoon. Jos tässä jotain perää on, niin johtopäätös tällaisten tapausten vuoksi on väärä ja rankasti ylimitoitettu. EI OLE NATO KYSYMYS, VAAN ARMEIJAN MÄÄRÄ RAHA KYSMYS, JOKA JOKATAPAUKSESSA ON NOUSEVA OLIMME NATOSSA TAI EMME!!
Toinen tapaus on tämän kuuluisaksi tuleen Vekarajärven yliluutnantin tapaus, näitä seta kommunisti-nainen tyylisiä herjoja ylipäälliköstä on tullut nimeen omaan Nato-kannattajien leiristä (ei tietenkään kaikki, vaan murto osa johon murotoosaan lienee otaksuvasti tämä tollo yliluutnanttikin kuulunut.)
Viranomaisten pitäisi nyt tarkistuttaa, että huudatetaanko Vekarajärvellä ensivuonna uusi Presidentti. Se varuskunta elää liiaksi omaa elämää ja tulisi tarkistuttaa tilannetta vähän siellä päin, toimenpiteistä sitten en osaa Kansalaisena sanoa sitten mitään, eivätkä kaiketi muutkaan kun tarkemmin pohtivat asiaa, ennen kuin asiaa on tutkittu ja arvioitu ja kenties vähän aikaa tarkailtu jollakin tavoin.
Suomi tarvitsee vahvan presidentin, jolle ei virantoimiutuksessa haistatella!!
-masson.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hs keskusteluiden perusteella oli sellaista juttua muutamavuosi sitten, että joku tykistönammuksista päävastuussa oleva korkea-arvoinen upseerin "pälpätykset" olivat tulleet tahallisesti julkisuuteen, viitaten Suomen-armeijan ”heikkoon tilaan” JA SIKSI NATOON LIITTYMISEEN!!
Juttu meni siis näin, että joku ”korkeampi kapi-ukko” oli ilmoittanut, että: "tulkaa hakemaan nämä ammukset täältä pian pois, muuten NE VOI RÄJÄHTÄÄ vanhuuttaan!!” Tätä jotkut pitivät silloin esimerkkinä että tämän takia pitäisi mm. liittyä mukamas Natoon. :) Jos tässä jotain perää on, niin johtopäätös tällaisten tapausten vuoksi on väärä ja rankasti ylimitoitettu. EI OLE NATO KYSYMYS, VAAN ARMEIJAN MÄÄRÄ RAHA KYSYMYS, JOKA JOKATAPAUKSESSA ON NOUSEVA OLIMME NATOSSA TAI EMME!!
Toinen tapaus on tämän kuuluisaksi tuleen Vekarajärven yliluutnantin tapaus, näitä SETA kommunisti-nainen tyylisiä herjoja ylipäälliköstä on tullut nimeen omaan Nato-kannattajien leiristä (ei tietenkään kaikki, vaan murto-osa johon murto-osaan lienee otaksuvasti tämä tollo yliluutnanttikin kuulunut.)
On oma asiani äänestinkö Halosta tai ei, se ei kuulu tähän ja voisin pitää asian salassa, mutta omasta vapaasta tahdosta sanon nyt tässä, etten häntä äänestänyt kummassakaan Presidentin vaaleissa, mutta se ei minun, kuin myös muiden kohdalla vaikuta tietenkään tähän asiaan millään tavoin. On kysymys presidentin valintatavasta ja ajankohdasta, ja siitä etteivät palveluksessa olevat yliluutnantit puhu taannehtivasti, kuin myös reaaliajassa vaalipuheita virantoimituksensa aikana, hänelle ei tule maksaa palkkaa siitä "ampumarata keikasta". Se on täysin periaatelinen kysymys.
Minusta Presidentin tulisi yleisenedun vuoksi vaatia rangaistusta tätä yliluutnanttia kohden, maksimaalisesti mitä laki tästä määrää. On kummalista, jos upseereilla ei ole motiivia myötävaikuttaa rangaistusta laadittaessa, koska tämä henkilö tahraa koko ammattikunnan maineen.
Rangaistuksen määrään ja laatuun vaikuttanevat oleellisesti millä tavoin teko on nähtävissä. Omien tietojeni mukaan, jotka ovat tiedotusvälineiden varassa tässä asiassa pallo on nyt yliluutnantilla ja "hän voisi tulla kaapista ulos" ja kertoa mitä hän itse asiassa tarkoitti? Jos henkilö on tullut järkiinsä vilpitön julkinen anteeksipyyntö Presidentiltä ja Kansalta parhaassa tapauksessa voisi sovittaa asian, jottei jouduttaisi rankaisemaan, joko Presidentin vaatimuksesta tai yleisenetuun nojautuen.
Tämä tekospektri on valankumouksellisen toiminnan ja esimiehen herjaamisen haarukassa. Eli haarukka on erittäin leveä.
Maahan on jo valittu Presidentti vuosien 2006-2012 jaksolle ja Häntä on kohdeltava kunnioittaen sekä Presidenttinä, että Ylipäällikkönä. SE ON NYT AIVAN SELVÄÄ, SILTI JOTKUT KOKOOMUS-ANARKISTIT OVAT, NIMITELLEET MEIDÄN OMAA PRESIDENTTIÄ, MYÖS NÄILLÄ FOORUMEILLA ALA ARVOISEEN TASOON. Onko joku "poliittinen konna" yllyttänyt heitä moisiin mielipideilmaisuihin, jotka rikkovat siinä määrin lakia, että IP osoitteen haltian tiedot saadaan luvallisesti selvittää ja laittaa edesvastuuseen tällainen kumouksellinen ja uus-anarkistinen toiminta, tai liian paksu Valtion Päämiehen / - naisen häiriköivä ja loukkaava arvostelu.
Viranomaisten pitäisi nyt tarkistuttaa, että huudatetaanko Vekarajärvellä ensivuonna uusi Presidentti? Se varuskunta elää liiaksi omaa elämää ja tulisi tarkistuttaa tilannetta vähän siellä päin, toimenpiteistä sitten en osaa Kansalaisena sanoa sitten mitään, eivätkä kaiketi muutkaan kun tarkemmin pohtivat asiaa, ennen kuin asiaa on tutkittu ja arvioitu ja kenties vähän aikaa tarkailtu jollakin tavoin.
Suomi tarvitsee vahvan presidentin, jolle ei virantoimituksessa haistatella!!
-masson.
http://www.saul-masson.info
kumpiko näistä seksuaalisen kiiman vallassa tehdyistä purkauksista on lekitiimi purkaus.
ja miten ihmees vekaranjärvi liittyy natoon.
NATOON LIITTYMINEN ON POLIITTINEN PÄÄTÖS.
kansalaisten pitäisi olla pressan vallan rajoituksista huolissaan ihan muissa asiossa kuin jonkun vekaranjärven yliluutnantin puheista.
pressa sentään valitaan suoralla kansanäänestyksellä ja pääministeri on muinaisjäänne diktatuurista.
kai säkin nyt sentään tiedät että pressa on pv:n ylipäällikkö ihan muista syistä kuin sauratakseen tai kontrolloidakseen varuskuntien ajatuksen juoksua.
jos et niin olen todella syvästi pettynyt sinuun.
laitoin tään vain siksi kun kaikki muut aattelee et jos jollain on väärä tieto niin pitäköön sen eivätkä sano mitää oikaistakseen.