Puolaisia perunoita ei Suomeen, sanoi Anttila

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022613261053_uu.shtml


Nyt ei tukien maksaja sitten saa edes edullisia kotimaisia perunoita kaupasta?

Eikös se ollut sitä niin sanottua syömätukea kuluttajalle, jota erilaisten tukien muodossa maksetaan? Niinhän olette kertoneet., että niillä tuilla (joita tuottajalle maksetaan ja Anttilan ministeriö keksii niitä paksu pää höyryten lisää) suomalainen kuluttaja takaa itselleen edulliset kotimaiset appeet. Onko nyt tultu siihen pisteeseen, että kuluttajan täytyy maksaa lisää tuota syömätukea saadakseen ylipäätään niitä halpoja appeitanne? Pahaa pelkään, että Anttila kehittää taas jonkun uuden tukimuodon, joka koituu köyhälle kansalle kalliiksi.
27139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

- Pottu loppuu Suomesta viimeistään kesällä, sanoo MTK:n perunavaliokunnan puheenjohtaja Timo Hautaviita.
---


Puhuuko MTK:n edustaja nyt kotimaisesta potaatista?

Äänestä

Pitää sitä Helsinkiin saada rupisia ja ruttoisia polakkien pottuja laivanlasti, että ne ei saatana kuole nälkään!

Äänestä
  • Puolalaisia perunoita syötiin Suomen kouluissa ihan hyvällä ruokahalulla. Tuskin ne suomalaista huonompia ovat. Kunnat hankkivat ne hankintalakiin perustuen, josta S-L Anttila raivostui niin, että erehtyi jopa kuntia yllyttämään rikkomaan hankintalakia, että kotimainen peruna saataisiin sen yhtä hyvän, mutta halvemman puolalaisen perunan tilalle.

    Turha sinun on noin kiihtyä kiroilemaan, olet kuin Anttila. Et kai vain olekin?

    Äänestä

Ja kun hesalaiset maksavat syömätukea saadakseen kotimaista perunaa.

Äänestä

Sama asiahan se on niinku kotimainen kinkkukin. Syö mieluimmin tanskalaista ja puolalaista.

Niinhän se Kana-Auliskin on aina sanonut?

Äänestä
  • Vaan nyt sinä alat tilanteen muututtua muuttaa eri asiaa samaksi tai päinvastoin.


    En jatka kanssasi enempää, koska sinulla on tapana enimmäkseen keskittyä kirjoittajiin itse asian jäädessä sivummalle. Lisäksi valehtelet ja rivoilet enemmän kuin voidaan laittaa hyväntahtoisen huumorinkaan piikkkiin. Kepulaisuus ei pelkästään sitä selitä, sinun täytynee olla mieleltäsi sairas.

    Äänestä

  • Nytkö suosittelet syömään ulkomaista?

    Äänestä

  • Ei ole sama asia kirjoitti:

    Vaan nyt sinä alat tilanteen muututtua muuttaa eri asiaa samaksi tai päinvastoin.


    En jatka kanssasi enempää, koska sinulla on tapana enimmäkseen keskittyä kirjoittajiin itse asian jäädessä sivummalle. Lisäksi valehtelet ja rivoilet enemmän kuin voidaan laittaa hyväntahtoisen huumorinkaan piikkkiin. Kepulaisuus ei pelkästään sitä selitä, sinun täytynee olla mieleltäsi sairas.

    Onko tilanne nyt muuttunutkin sellaiseksi, että halutaankin kotimaista?

    Tällä palstalla on aina joulun edellä kymmeniä avauksia ulkolaisten elintarvikkeiden puolesta.

    Minä ole ollut aina johdonmukainen, haluan kotmaista ja saan sitä myös.

    Äänestä

  • A B kirjoitti:

    Onko tilanne nyt muuttunutkin sellaiseksi, että halutaankin kotimaista?

    Tällä palstalla on aina joulun edellä kymmeniä avauksia ulkolaisten elintarvikkeiden puolesta.

    Minä ole ollut aina johdonmukainen, haluan kotmaista ja saan sitä myös.

    Mutta nythän suomalaiselta kuluttajalta alkaa puuttua se Vanhasen mainostama valinnan vapaus. Suomalainen kuluttaja ei saa tuotetta, jonka tuottamista se tukee. Minulle on se ja sama, ostaako se sitä, mutta lähestyn nyt asiaa tuon valiomannekiini Vanhasen argumenteille.

    Äänestä

  • A B kirjoitti:

    Onko tilanne nyt muuttunutkin sellaiseksi, että halutaankin kotimaista?

    Tällä palstalla on aina joulun edellä kymmeniä avauksia ulkolaisten elintarvikkeiden puolesta.

    Minä ole ollut aina johdonmukainen, haluan kotmaista ja saan sitä myös.

    Ostatko kotmaista kana-aulista?

    Äänestä

  • Sivuhuomauttaja. kirjoitti:

    Mutta nythän suomalaiselta kuluttajalta alkaa puuttua se Vanhasen mainostama valinnan vapaus. Suomalainen kuluttaja ei saa tuotetta, jonka tuottamista se tukee. Minulle on se ja sama, ostaako se sitä, mutta lähestyn nyt asiaa tuon valiomannekiini Vanhasen argumenteille.

    Ja Vanhanen pillastui, kun ei yhdestä tietystä kaupasta saanut vaalirahoittajansa maitoa. Teki siitä sitten ihan itsensä näköisen julkisuusjutun, jonka seurauksena vaalirahoittajan myynti laski kilpailijan myynnin kasvaessa.

    Äänestä

  • Sivuhuomauttaja. kirjoitti:

    Mutta nythän suomalaiselta kuluttajalta alkaa puuttua se Vanhasen mainostama valinnan vapaus. Suomalainen kuluttaja ei saa tuotetta, jonka tuottamista se tukee. Minulle on se ja sama, ostaako se sitä, mutta lähestyn nyt asiaa tuon valiomannekiini Vanhasen argumenteille.

    On kai venäläisilläkin mahdollisuus ostaa halpaa puolalaista perunaa, mutta ne haluaa silti hieman laadukkaampaa ja kalliimpaa suomalaista perunaa.

    Äänestä

  • A B kirjoitti:

    On kai venäläisilläkin mahdollisuus ostaa halpaa puolalaista perunaa, mutta ne haluaa silti hieman laadukkaampaa ja kalliimpaa suomalaista perunaa.

    jos vääntää haluat. Mutta älkää sitten enää puhuko syömätuesta niille suomalaisille, jotka sen perunantuotannon maksavat saamatta edes niitä laadukkaita perunoitanne.

    Äänestä

  • A B kirjoitti:

    Onko tilanne nyt muuttunutkin sellaiseksi, että halutaankin kotimaista?

    Tällä palstalla on aina joulun edellä kymmeniä avauksia ulkolaisten elintarvikkeiden puolesta.

    Minä ole ollut aina johdonmukainen, haluan kotmaista ja saan sitä myös.

    "Minä ole ollut aina johdonmukainen, haluan kotmaista ja saan sitä myös."

    ja maksat ns. maatalousyrittäjien kansalliset tuet ja vielä EU:n tuet.
    Pashaa puhutaan että suomalainen olis puhtaampaa...
    miksi järvet ja meret rehevöityy siltä kohdalta missä on maataloutta tai karjataloutta..?

    Avataan koko paketti EU-tasolle, kansallinen tuki pois.
    Globaalia markkinatalouttahan sitä on julistettu kaikkien muiden alojen kohdalla, miksi pitäis olla yksi suojeltu ala ?????

    Olkaa ihan oikeasti yrittäjiä.

    Onko Kepu oikeasti kansainvälinen puolue, vai "tupee" oman edun tavoittelija ja energiaorientoitunut risupakettipuolue, minkä maksaa taas tavallinen veronmaksaja..

    Kepuloinenhan saa kaiken verovähennyksiin...

    Äänestä

  • Väännä miten vaan, kirjoitti:

    jos vääntää haluat. Mutta älkää sitten enää puhuko syömätuesta niille suomalaisille, jotka sen perunantuotannon maksavat saamatta edes niitä laadukkaita perunoitanne.

    Nousijaisjarmo se jaksoi lallattaa syömätuesta.
    Kova oli runoilemaankin. Ja tarkka kaksoispisteestään. Ja muutenkin neitimäinen.

    Äänestä

  • t:jazz kirjoitti:

    Nousijaisjarmo se jaksoi lallattaa syömätuesta.
    Kova oli runoilemaankin. Ja tarkka kaksoispisteestään. Ja muutenkin neitimäinen.

    "Keinosiementäjä" Japeko (n...kkiä /ceeseen)? Joka puolusti myös tukiviljellyn viljan polttamista maatilan lämmittämiseen muunmuassa perusteella, ettei ohrasta tehdä kuitenkaan ruokaa? Ja kirjoitteli tantraseksistä ja muista asioista, joista joutilailla on aikaa kirjoitella?

    Äänestä

  • Väännä miten vaan, kirjoitti:

    jos vääntää haluat. Mutta älkää sitten enää puhuko syömätuesta niille suomalaisille, jotka sen perunantuotannon maksavat saamatta edes niitä laadukkaita perunoitanne.

    Ostakaa nyt niitä sellaisia pottuja, mistä ei ole tukea maksettu jos jostakin saatte.

    Kummallisia kerjäläisiä nuo hyvätuloiset.

    Äänestä

Kun eläinrääkkäykset tuotiin julki jo ajat sitten ja myöhemmin muutaman vuoden kuluttua palattiin asiaan, mitä ilmeni? Eläinten olot ei olleet parantuneet, mutta Anttila oli salaa kansalta laatinut uuden tavan nyhtää rehellisiltä ihmisiltä rahaa.

Jos pidät eläimistäsi huolta, saat lisätukea.
Rehelliset ihmiset pitää eläimistään huolta ilman muuta, ei siihen Street light-Anttiloita tarvita.

Äänestä
  • Nimenomaan. Osuit asian ytimeen... rehelliset !!!!

    Sirkka-liisukka on istunut liian kauan pois normaalista elämästä Arkadian apinatarhassa. Eikös oma tytär jatka possujen viljelyä, ja Liisukka hommas jonkun tuen, että voivat hoitaa paremmin elukat??? siis kaikille possufarmareille, ei ainoastaan omalle tyttärelle... (toim. huom.)

    Jakaa meidän rahaa, miksi ei vihreiden tai greenpeacen ryhmät käy videoimassa.??

    Turkistarhaajien yhdistyksen johtajat jo "kuvattiin" miten kettu tai minkki nauttii elämästään ennen kuin pääsee Mari Kiviniemen kaulaa koristamaan...

    Jos minä saisin päättää, eläkkeelle lähtisivät "täysinpalvelleina" Mauri ja Sirkka-Liisa.

    Muu yritysmaailma joutuu soputumaan toisten tekemiin virheisiin (USA:n kupla aluksi) ja valittu "yrittäjien" ryhmä kaatuu jo muutenkin verotetun ihmisten niskaan.

    No mahtuuhan suomeen toinenkin Kärkistensalmen silta...
    Tupeen monumentti, sitten kun on eläkkeellä... toivottavasti pian.

    Äänestä

Miten sitä nyt voi kuluttaja olla isänmaallinen, kun ei ole ostaa kotomaista pernaa?
Mitä se ämteekookin sanoo? Kyllä nyt tarvittashoku semmonen oiken kunnon lisätukipläjäys asian saamiseksi oikealle tolallensa.

Äänestä
  • jäämme mielenkiinnolla seuraamaan tilanteen kehitystä....

    Risupaketin Maukka hoiti, kohta varmaan tulee uppoperuna-tuki halla-alueelle,
    tai heinäsirkan raiskaama heinäpelto.

    Ooops, tulin antaneeksi normaalien veronmaksajien niskaan kaatuvia uusia tukia... sorry.

    kerkesin painaa enteriä..... ;0)

    Äänestä

  • Kansanedustjaehdokkaille näytön paikka. Säästöt maastaloustuista!

    Äänestä

Perunavaliokunta voi esittää ainakin perunan tuotannolle lisää tukea. Nykyinen tuki kun ei riitä siihen, että tukijoillekin jäisi näitä perunoita. Kysy vaikka tuolta perunavaliokunnan puheenjohtajalta itseltään.

Äänestä

No jos ei suomessa perunanviljelyllä pärjää, muuta muualle. joutuu nykyelämässä oikea duunarikin poispotkituksi tai sitten pitää muuttaa muualle.

Globaali markkinatalous, nääs.

On se kumma kun se ei Maurin äänestäjiä koske.. aina löytyy joku tukipaketti meidän veronmaksajien rahoilla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Älä äänestä kepua kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022613261053_uu.shtml


Nyt ei tukien maksaja sitten saa edes edullisia kotimaisia perunoita kaupasta?

Eikös se ollut sitä niin sanottua syömätukea kuluttajalle, jota erilaisten tukien muodossa maksetaan? Niinhän olette kertoneet., että niillä tuilla (joita tuottajalle maksetaan ja Anttilan ministeriö keksii niitä paksu pää höyryten lisää) suomalainen kuluttaja takaa itselleen edulliset kotimaiset appeet. Onko nyt tultu siihen pisteeseen, että kuluttajan täytyy maksaa lisää tuota syömätukea saadakseen ylipäätään niitä halpoja appeitanne? Pahaa pelkään, että Anttila kehittää taas jonkun uuden tukimuodon, joka koituu köyhälle kansalle kalliiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu