Eihän siinä näin päin pitänyt käydä.kansaa patistettiin ensin luopumaan
käteisen käytöstä kun se tuo kustannuksia kaupoille.
Mikä siinä korttiostossa nyt luo niitä kuluja?Onneksi olen
ollut koko ajan käteisen käyttäjä.http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194668818221/artikkeli/hs lisamaksut korttiostoille ovat nyt taytta totta.html
käteisen käytöstä kun se tuo kustannuksia kaupoille.
Mikä siinä korttiostossa nyt luo niitä kuluja?Onneksi olen
ollut koko ajan käteisen käyttäjä.http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194668818221/artikkeli/hs lisamaksut korttiostoille ovat nyt taytta totta.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194668818221/artikkeli/hs lisamaksut korttiostoille ovat nyt taytta totta.html
pitääpä varata muovikassillinen viisisenttisiä matkaan. jos kortilla maksamisesta (joka tulee liikkeelle edullisemmaksi vieläkin) veloitetaan, maksetaan sitten niillä viisisenttisillä. no sentin kolikotkin kävisi maksuvälineenä, niitä pitäisi vain ulkomailta hakea.
Kansa vaan käteisen käyttäjiksi.
korttiostoista lisämaksu on vain uusi bisnestapa,joka ollut odotettavissa kauan.
pakko ei ole suostua,on nostettava suuri, todella suuri mekkala asiasta.
lisämaksu on ovela hintoja nostava toimi, ei mikään muu. jos korttiosto maksaa ja rahalla maksu ei, kellot pitää soida ja lujaa.
todellisuudessa ja käytännössä niin ei voi olla tai luotu järjestelmä on virheellinen ja väärin toteutettu. raha maksaa saletisti enemmän kuin kortin lipaisu kassalla.