Carl Saganin sanojen mukaan:
“Vanhat taipumukset rodulliseen, seksuaaliseen, uskonnolliseen ja nationalistiseen kiihkoiluun alkavat murtua. On kehittymässä uusi tietoisuus, joka
näkee maapallon yhtenäisenä organismina ja joka ymmärtää,
että itseään vastaan sotiva organismi on tuhoon tuomittu.
Me olemme yksi planeetta.”
(Sagan, Carl, “Cosmos” Video Series, Cosmos Studios, 1980)
Olemme siirtyneet savumerkeistä puhelimeen, puhelimesta sähköiseen
viestitykseen, joka liikkuu lähes valonnopeudella. Kaikki mitä joskus pidettiin mahdottomana, on vähitellen tullut mahdolliseksi
“Asiantuntijat” kertoivat Wrightin veljeksille lentämisen olevan mahdotonta. Vuosia sitten
kuuhun menemisestä puhuville naurettiin ja heidät nimettiin “kuuhulluiksi”
(suom. huom. “Mooniacs”). Olettaa jokin ‘mahdottomaksi’ tässä maailmassa tarkoittaa luovuuden epäonnistumista.
Jos 130,000 ihmistä voi kerääntyä yhteen ja rakentaa ydinaseen,
kuten
tehtiin Manhattan Projektin aikaan 1930-40-luvulla, niin ei ole mitään syytä
miksi emme pystyisi käyttämään ihmisen kekseliäisyyttä saavuttaaksemme
jotain mikä hyödyttäisi koko ihmiskuntaa.
On aika päästää valloilleen ‘massaluomisaseet’.
On aika ottaa vastuu toisista ja itsestämme. Meillä on tieto,
keinot ja aloitekyky suunnitella yhteiskunnalle täysin uudenlainen rakenne,
josta me nautimme ja jossa menestymme!!
Yksinkertaisesti:ihmisten on aika aikuistua.
http://www.youtube.com/watch?v=nuYY5_DRW-8
“Vanhat taipumukset rodulliseen, seksuaaliseen, uskonnolliseen ja nationalistiseen kiihkoiluun alkavat murtua. On kehittymässä uusi tietoisuus, joka
näkee maapallon yhtenäisenä organismina ja joka ymmärtää,
että itseään vastaan sotiva organismi on tuhoon tuomittu.
Me olemme yksi planeetta.”
(Sagan, Carl, “Cosmos” Video Series, Cosmos Studios, 1980)
Olemme siirtyneet savumerkeistä puhelimeen, puhelimesta sähköiseen
viestitykseen, joka liikkuu lähes valonnopeudella. Kaikki mitä joskus pidettiin mahdottomana, on vähitellen tullut mahdolliseksi
“Asiantuntijat” kertoivat Wrightin veljeksille lentämisen olevan mahdotonta. Vuosia sitten
kuuhun menemisestä puhuville naurettiin ja heidät nimettiin “kuuhulluiksi”
(suom. huom. “Mooniacs”). Olettaa jokin ‘mahdottomaksi’ tässä maailmassa tarkoittaa luovuuden epäonnistumista.
Jos 130,000 ihmistä voi kerääntyä yhteen ja rakentaa ydinaseen,
kuten
tehtiin Manhattan Projektin aikaan 1930-40-luvulla, niin ei ole mitään syytä
miksi emme pystyisi käyttämään ihmisen kekseliäisyyttä saavuttaaksemme
jotain mikä hyödyttäisi koko ihmiskuntaa.
On aika päästää valloilleen ‘massaluomisaseet’.
On aika ottaa vastuu toisista ja itsestämme. Meillä on tieto,
keinot ja aloitekyky suunnitella yhteiskunnalle täysin uudenlainen rakenne,
josta me nautimme ja jossa menestymme!!
Yksinkertaisesti:ihmisten on aika aikuistua.
http://www.youtube.com/watch?v=nuYY5_DRW-8
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olisi kyllä korkea aika saattaaihmisten puhtaan veden saanti ja sanitaatio kuntoo.
Kuuluu ihmisoikeuksiinkin.
Ydinaseet ei kuulu ihmisoikeuksiin.
Mitä ne siellä YK:ssa oikein touhuavat ?
.." mitä ne siellä YK ;ssa oikein touhuavat ? ..-
Tänäänhän tuo nähdään, ..- Mitä. -Libya viimeiseksi ; ,Ilmeisen varmasti Libya ja -Tai joku muu arabimaa on saamassa käytännön tiedon ydiaseiden valmistuksesta , ja vanhat ydinvaltiot estävät sen .
Lähi-Idässä on nyt meneillään sen alueiden valtioden ns, horjuttaminen, ja se on tuomassa hyvin arveluttavia sivilmiöitä ; _
Gaddafia ja sukuaan kaatamassa olevat väet eivät ole missään nimessä ns, tavallista kansaa ; jatkuvat puheet siitä, että Gaddafi on ns, -Sionisti, viittaavat siihen , että Järjestäytyneet antisionistit johtavat hyvin suunniteltua liikettä. Ja kyse on .. Edelleen , Israelista.
Ja Suomi on innolla mukana, - sen saa kuulla ulkoministerimme suusta joka uutisissta.
.."Carl Saganin sanojen mukaan ; ," -
..Saganhan se on Varsinainen Kirkkaan älyn todistaja ; , Amerikkalaisen -- New Age - huu- Haan johtava profeetta ?
Puhut -Manhattan -projektista , nin kuin se olisi ainoa, ja erikoisin projekti alalla. Usa; n äärioikeisto tuhosi itse Manhattan -projektin johtavan tutkijan Robert Oppenheimerin maineen, juonimalla kylmän sodan venäläisiä vastaan .
Venäläiset olivat täysin selvillä ydnfysiikasta jo - 40- luvun alussa. Heidän hyökkäyksensä -44 Berliiniin ei ollut mikään -Hitlerin tuhoamis- projekti , sen he olisivat tehneet joka tapauksessa, , vaan halu vallata Berliinissä oleva - Ns, -Otto Hahn- Instituutti . pari vuotta sitten Amerikkalaiset tahot paljastivat, että NL sai sieltä haltuunsa -23 kiloa rikastettua uraania.
Ja Atomipommin piirustukset,
-Siitä syystä Roosevelt ei suostunut Churchillin vaatimukseen , että Venläisiä piti pommittaa atomipommilla. . yksikin atomipommi hillitsi kummasti .
Stalin sanoi , kuultuaan Usa ;n atomipommista, että pitääpä antaa -Kurshatoville käsky kiirehtiä asioita. ja Nl, n ydinpommi räjäytettiin , - 49, ja vetypommi vain -1,5 vuotta myöhemmin kuin Tellerin fuusiopommi. .
Keskeisimmät ajatukset
Liikkeen oman määritelmänsä mukaan se pyrkii yhteiskunnalliseen muutokseen kehittämällä ajan henkeen sopivia arvoja, ajatuksia ja kulttuuria. Liike kannattaa tieteen ja tekniikan valjastamista ekologisesti- ja sosiaalisesti kestävän yhteiskunnan rakentamiseksi.
Suomen Zeitgeist-liike jakaa tieteellisesti perusteltua tietoa yhteiskunnan kehittämisen kannalta oleellisista asioista:
Tieteellinen menetelmä: Tieteellinen lähestymistapa (havainnointi, testaus, toistettavuus, arviointi, lähdeaineiston jakaminen) on todistettavasti toimiva malli yhteiskunnan kehittämiseen.
Teknologinen yhdenmukaistaminen: Maapallon resurssien kartoitus ja valvonta on ensiarvoisen tärkeää mikäli yhteiskuntaa halutaan ylläpitää ja kehittää sen kantokyvyn rajoissa ja vastata ihmisten tarpeisiin sekä globaalisti että paikallisesti.
Kestävä systeemisuunnittelu: Systeemiteorian avulla voidaan luoda kestävän kaupungin malli, jota voidaan soveltaa laajemmassa mittakaavassa koko maailman kehittämiseksi kohti omavaraisuutta.
Rahajärjestelmä: Velkaan perustuva rahajärjestelmä on yhteiskunnallisesti halvaannuttava ja luo instituutioita, jotka mieluummin pyrkivät säilyttämään nykyisen järjestelmän kuin luomaan uutta. Rahasta (tai sen puutteesta) on tullut kehityksen hidaste, ei sitä ajava voima.
Omistaminen: Mainosalan kiihdyttämä halu omistaa johtaa resurssien tuhlaamiseen ja tavarat alkavat omistaa omistajansa. Jakamalla voidaan materiaalista hyvinvointia levittää useammalle ihmiselle vähemmän luonnonvaroja tuhlaten.
Automaatio: Tehokkuuden ja tuottavuuden lisääminen automatisoimalla on yhteiskunnallisesti vastuullista heti jos ihmisen toimeentulo ei riipu siitä, että hänen on pakko tehdä työtä.
Tekoäly: Koneet pystyvät käsittelemään enemmän tietoa ja olemaan objektiivisia, toisin kuin ihmiset. Kunhan koneille ei ohjelmoida itsepuolustusmekanismia, niitä voidaan käyttää ihmiskunnan hyväksi.
Kaikki nämä liittyvät ajatukseen resurssipohjaisesta talousjärjestelmästä, joka voisi korvata olemassaolevan yhteiskuntamallin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist-liike
Mainosalan kiihdyttämä halu omistaa johtaa resurssien tuhlaamiseen ja tavarat alkavat omistaa omistajansa.
Näin on jo tapahtunut .
Putous-sketsisarjan Munamiehenä ja viime kaudella Kete Rahkosena muistettava näyttelijä Riku Nieminen kuuluu kiisteltyyn liikkeeseen, kertoo Iltalehti.
Zeitgeist-liikkeen tavoitteena on luoda kokonaan uusi yhteiskuntamalli.
Siinä yhteiskunnassa ei ole rahaa eikä hallituksia.
Zeitgeist-mallin mukaan talous perustuisi ekologisesti hyödynnettäviin resursseihin. Yhteiskunnan selkärankana olisi muun muassa teknologian hyödyntäminen.
24-vuotias Nieminen myöntää lehdessä, että tällaista yhteiskuntamallia on vielä vaikea toteuttaa tässä yhteiskunnassa, sillä tämä yhteiskunta perustuu rahatalousjärjestelmään.
Hän uskoo kuitenkin, että yhteiskuntamalli on mahdollinen.
- Toteutan omalta osaltani tätä sillä, että jaan informaatiota muille, Nieminen sanoo.
Omaksi motiivikseen kertoa liikkeestä muille Nieminen sanoo sen, että kaikilla maailman asukkailla olisi "yhtäläiset mahdollisuudet täyteläiseen ja pitkään matkaan täällä maan kamaralla".
http://voice.fi/index.php?mw=Riku Nie...123&cat=26
Onko tämäkin joku"lahko-kultti" ?
Suhde uskontoihin ?
Lukemani perusteella ei suhdetta uskontoihin. Perustuu tegnologian keinoin yhteiskunta rakenteen perustavaan parantamisen tavoittelemiseen. Ihmisen olisi aika havahtua huomaamaan nyky yhteiskuntamme ongelmat. Voiko olla oikein että esim. päivän aikana kuolee 34 000 lasta köyhyyden vuoksi tai että 1 % väestöstä omistaa 40 % planeettamme hyvinvoinista, tai 50 % väestöstämme elää alle 2 dollarilla päivässä jne voi lisäksi miettiä miksi sotia on, haluaako "sotilas" oikeasti lähteä sotimaan, vai onko kyseessä viimekädessä jonkun hyvin pienen ryhmän oman edun tavoittelu... Ainakin itseäni mietityttää nämä kovasti. Nykyinen rahatalous ei ole kykenevä korjaamaan näitäkään tilanteita, vaikka jos tahtoa olisikin, sen rakenne ei vain voi taipua sellaiseen. Zeitgeist ja Venus-projekti tarjoavat hyvän mahdolliuuden muutokseen. Arvo käsite on kuitenkin vahvasti meissä kiinni ja siksi liikkeen periaatteet eivät välttäättä aivan heti avaudu, mutta kannattaa kyllä hakea tietoa. Esim. www.zeitgeist.fi sivulta on hyvä aloittaa.