On kyllä harvinaisen tyhmää porukkaa tälläkin osastolla. Jos joku ei ylistä jumalaa viestissään, alapeukkunappi ottaa osumaa rankasti ja vastaväitteenä toimii joku tarina YHDESTÄ ihmisestä joka on jonkunlaisen kirjankin raapustanut (kukapa ei näin mielenkiintoisesta kirjasta maksaisi eli raha virtaa). Se joka väittää että on "jotakin", todistustaakka on hänellä eikä sillä joka sanoo että tätä "jotakin" ei ole. Muutoin väitteenne on helposti kumottavissa käyttäen teidän pelisääntöjä tyyliin "todista, ettei näkymätöntä ihmisiä vihaavaa taikurimeduusaa ole olemassa Jumalan sijaan". Nuo henkilökohtaiset kokemukset eivät ole todisteina minkäänarvoisia koska kuka tahansa voi väittää mitä tahansa. En minäkään usko tiedemiesten sanoja siksi, että pidän kuulemastani vaan siksi, että heillä on perusteita väittämilleen.
Mitä uskon kuoleman jälkeen tapahtuvan? Ei mitään, tulemme mitä todennäköisimmin olemaan aivan samanlaisessa tilassa kuin ennen olemassaoloamme.
Jos joku oikeasti haluaa selvittää jotain maailmankaikkeudesta tieteellisessä mielessä, suosittelen sivustoa http://talkorigins.org/origins/faqs.html (englanninkielellä)
Mitä uskon kuoleman jälkeen tapahtuvan? Ei mitään, tulemme mitä todennäköisimmin olemaan aivan samanlaisessa tilassa kuin ennen olemassaoloamme.
Jos joku oikeasti haluaa selvittää jotain maailmankaikkeudesta tieteellisessä mielessä, suosittelen sivustoa http://talkorigins.org/origins/faqs.html (englanninkielellä)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vähemmän yllättäen tähänkin viestiin on reagoitu vain antamalla miinuspiste. Hyvä, uskikset, kyllä se siitä.
Nosta sitä tasoa!