Oletteko pistäneet merkille, kuinka ihmeen laajalti teitä on puhdistettu lumesta Helsingissä? Ainakin Pohjois-Helsingissä lumenkerääjät ovat kaapineet lunta metrikaupalla tien reunaviivan toiselta puoleltakin.
Taitaa olla niin, että lumenkerääjille maksetaan kuormittain jolloin kannattaakin puhdistaa tiet oikein viimesen päälle ja kerätä lunta muutama metri tien ulkopuoleltakin.
Silmämäärin arvioituna näyttää, että tällä systeemillä lumenpuhdistus-urakoitsija lisää kuormien lukumäärää helposti kolmanneksen, siis n. 30% (ja kaupunki ja taloyhtiöt maksaa).
Aika veijareita nuo lumenkerääjät. Eipä ihme, että ennätyksiä syntyy. (Siitä on muuten turha syyttää Keskustaa.)
Helsingin lumitalkoissa on rikottu kaikki ennätykset
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_lumitalkoissa_on_rikottu_kaikki_ennatykset/http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_lumitalkoissa_on_rikottu_kaikki_ennatykset/
Taitaa olla niin, että lumenkerääjille maksetaan kuormittain jolloin kannattaakin puhdistaa tiet oikein viimesen päälle ja kerätä lunta muutama metri tien ulkopuoleltakin.
Silmämäärin arvioituna näyttää, että tällä systeemillä lumenpuhdistus-urakoitsija lisää kuormien lukumäärää helposti kolmanneksen, siis n. 30% (ja kaupunki ja taloyhtiöt maksaa).
Aika veijareita nuo lumenkerääjät. Eipä ihme, että ennätyksiä syntyy. (Siitä on muuten turha syyttää Keskustaa.)
Helsingin lumitalkoissa on rikottu kaikki ennätykset
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_lumitalkoissa_on_rikottu_kaikki_ennatykset/http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_lumitalkoissa_on_rikottu_kaikki_ennatykset/
Vastaukset 5
Vanhimmat
En puolustele lumikuljetusta, mutta kaapiminen on sitä että työnnetää lumet pitemmälle ettei sulaessaaan vesi valu tielle. Haja asutus on kallista hajaasutusalueille, vedetään nettiyhteyksiä , kuljetetaan kouluun taksilla, tehdään kunnalle töitä tukitraktoreilla, myydään tuetut potut venäjälle jne.. yritetään tukkia helsinki hakerekoilla, se ja nämä koskee kepua joka on yhtäkuin maajussit
Eikö sinusta ole oikein, että haja-asutusalueita tuetaan? Dilemma on se, että ilman maaseutua ei olisi kaupunkeja ja kaupungit on riippuvaisia maaseudulta tulevista tuotteista. Ilman tuki tuotteiden hinta kohoaisi niin, että kaupungit menisi konkurssiin. Kyllä maaseudullakin ihmisille pitää olla nettiyhteydet ja riittävän hyvät tiet, onhan ne kaupunkilaisillakin! Helsinkin energiaratkaisu tuli Eu´n päätöksestä ja se, että päätös oli erittäin edullinen maaseudulle, mutta sitä keskusta ei ole tietoisesti ajanut, vaan ratkaisu oli euroopan laajuinen.
No mutta kun lunta kerätään metrikaupalla tien ojien toiselta puolen (niin pitkälti kuin kauha yltää).
Helsinki on muuten haja-asutettu kaupunki eli kaupungiksi mahdollisimman epätaloudellinen. Vaikkapa Tukholma muistuttaa asumistiheudeltään enemmän oikeata kaupunkia. Asumistiheys (asukkaita/km2) on siinäkin mielessä tärkeä, että palveluelinkeinot kannattavat hyvin vain kunnon cityssä jossa asuintalot rakennetaan korkeiksi. Jopa Helsingin uudet asuinalueet rakennetaan liian mataliksi - asumistiheys ei pääse ylittämään kriittistä kynnystä joka on tarpeen palveluiden luonnolliselle kehittymiselle. Siksi ne ovat iltaisin ilman elämää ja vilinää jota käydään ihailemassa kaupunkilomilla Euroopassa.
Helsingistä ei tule ikinä oikeata meropolia jos kaavoitus ja rakentaminen pysyy samoilla linjoilla kuin tähän asti. Jos Helsingin rakentamista olisi jatkettu kuten Engel ja myöhemmin Eliel Saarinen suunnittelivat, meillä olisi jo kunnon pääkaupunki.
"Helsinki on muuten haja-asutettu kaupunki eli kaupungiksi mahdollisimman epätaloudellinen. "
Niin mutta eliitillä on rahat sijoitttuna kiinteistöihin, kauppakeskuksiin ja myymäläketjuihin, joten turhaa toivoa Helsinkiin korkeampia taloja?
Jep. Kait ne penkat ajetaan poies, jottei sulamisvedet valu kadulle. Pysyy koirantaluttaja jaloillaan, kun ei pääse muodostumaan jäätiköitä ilman pakastuessa.