Muistatko, kuinka impperialisti päätti hyökätä Irakiin ? Irak ei ollut uhkaillut ketään eikä sielä ollut sisällissotaa Libyan tapaan. Irak oli rauhallinen maa joskin saudi-DIKTAATTORIN tai Gaddafin tyylisen diktaattorin hallitsema maa kylläkin. Mutta täysin rauhallinen.
Miksi impperialisti siis hyökkäsi Irakiin, aloitti sodan rauhallisessa maassa ja ryhtyi listimään irakilaisia sadoin tuhansin. Tästä suomettuneet vaikenevat, mutta impperialistia vitti, kun saudit murensivat impperialistin torneja ja surmasivat itse impperialisteja. Vain siksi. Impperialistia vitutti.
Nyt, Libyassa diktaattori surmaa libyalaisia, mutta impperialisti pysyy sivussa. Miksi ? Suomettuneetkin voitte vastata.
Miksi impperialisti siis hyökkäsi Irakiin, aloitti sodan rauhallisessa maassa ja ryhtyi listimään irakilaisia sadoin tuhansin. Tästä suomettuneet vaikenevat, mutta impperialistia vitti, kun saudit murensivat impperialistin torneja ja surmasivat itse impperialisteja. Vain siksi. Impperialistia vitutti.
Nyt, Libyassa diktaattori surmaa libyalaisia, mutta impperialisti pysyy sivussa. Miksi ? Suomettuneetkin voitte vastata.
Vastaukset 16
Vanhimmat
sodan Irania vastaan ja otti nekkuun, tais ne myös nakella ohjuksia pitkin Lähi-Itää.
Kyllä, aloitti, juuri impperialistin kehoituksesta. Tuo tapahtui niihin aikoihin, kun impperialisti pudotettiin vallankahvasta I R A N issa !!!
Mutta tällä sodalla ei ollut mitään tekemistä impperialistin Irak-hyökkäyksen kansssa, siltä olsin tässä keskustelussa menit metsään.
Valaisen vähän. Impperialistia vituti Kuwaitin valloitus suunnattomasti.
Varoitukseksi muille öljyä omistaville maille.
Miten käy kun ei usko USA:ta ja muita länsimaita.
kaatuvat kuin keilat keilaradalla.
Ja sekös pikku punikkirääpäleitä vituttaa.
USA nostaa uusia tilalle, ei hätää.
Vaha siirtomaakoijari on jo Libyassa mukana, ja vanhat Iraki-opit ovat käytössä!!
Ryhmä brittisotilaita ja heidän saattelemansa brittidiplomaatti ovat Benghazissa kapinallisten vankina. Ehkäpä brittiagentti 007:n esimerkin mukaan diplomaatti yritti ottaa yhteyttä kapinallisjohtajiin. Nämä eivät tempusta innostuneet, vaan väitetään heidän k-piintyneen asioihinsa puuttumisesta ja olleen sitä mieltä, että brittitemput vain vahvistavat Gaddafin kannattajien uskoa ja taistelutahtoa.
Britit eli siirtomaaherrat piirtivät Irakin ja sen naapurien rajat, Egyptin ja Sudanin välisen rajan, ynnä muuta ~ samanlaista. Kun olen ihmetellen katsonut elokuvat Tykkivene Jangtse-joella ja Arabian Lawrence olen nyt taipuvainen ajattelemaan hiukan samaan tapaan kuin nuo kapinalliset. Eli: "Johan te (-kelevie) kertaalleen häippäsitte Benghazista ja Tobrukista! Että kiitos siitä! Miksi ette (-kelevie) osaa pysyä kotona in/on Your rocking chair maitoteetänne juomassa?
Britannia rules the west!
ja sen pääministeri oli Bushin puudeli, nyt Obaman.
Briteillä on kiire sopimaan diilejä uusien hallitsijoiden kanssa.
Tarjoavat aseita öljyä vastaan…
Seuraavana jonossa on USA, Venäjä;Kiina…
Ei Jenkit ja Britit kykene vielä iskemään Libyaa vastaan riittävällä tasolla.
Libyan armeijan kunto on vielä liian hyvä, melkein Irakin armeijan 1990 luvun tasolla. Tuolloin Jenkit tarvitsivat 48% taistelujoukoistaan Desert Storm operaatioon.
Nyt Taistelujoukkoja on liiaksi sitoutunut Afganistaniin esim. 80% erikoisjoukoista on kiinni Afganistanissa.
Jenkkien täytyy odotella muutama viikko, että kapinalliset ja Gaddafin joukot saavat kulutettua voimiaan toisiinsa, ennen kuin uskaltavat puuttua tilanteeseen. Muuten edessä voisi olla katastrofi, jota USA:n ja Britannian sotilasmaine ei kestä.
"Libyan armeijan kunto on vielä liian hyvä, melkein Irakin armeijan 1990 luvun tasolla"
Siinäpä vasta taso, brouhahahahahhaaaa!
Irakin armeija oli vahvimmillaan tuolloin, ennen Desert Stormin operaatiota.
Liittouma tarvitsi Irakin Irakin 360 000 sotilasta vastaan 2790 lentokonetta ja 666 000 sotilasta.
Libyan armeijan vahvuus vaihtelee laskentatavasta ja lähteestä riippuen n. 200000-500000 mieheen. Kaluston päärunko on vanhaa Neuvostoliittolaista kalustoa, mutta joukossa on kohtuullisen paljon myös modernia Eurooppalaista ja Venäläistä kalustoa.
Esim.
-viestintä järjestelmä on Suomen Nokian Virve järjestelmä.
-Ilmavoimilla on mm. Venäläisten moderneimpiin taistelukoneisiin kuuluvia Su-35 "Super Flankerita".
-Panssarin torjunnassa käytössä on Ranskalais Saksalainen MILAN ohjus järjestelmä.
-Ilmatorjunnassa Suomessakin käytössä oleva Ranskalainen Crotale-järjestelmä.
-Pyöräpanssariajoneuvona Tshekkiläinen OT-64 SKOT.
jne
Nyt vaan kukaan ei osaa sanoa, mikä osa tuosta joukosta on Gaddafin puolella ja mikä kansan puolella.
Rättipäät taas vauhdissa! Tappakoon saatanan paskasäkit kaikki toisensa!
Vihdoinkin USA:n avustuksella Irak on oikea lomakohde
http://www.stara.fi/2011/03/06/pakettimatka-irakiin/
Saddamin aikaanhan se vasta olikin oikea lomaparatiisi:)