Menestysoppi helluntailaisissa seurakunnissa
Jos joku väittää, ettei muutamissa Suomen helluntaiseurakunnissa ole Kenneth Haginin menestysoppia, hän tekee itsestään naurettavan valehtelijan. Suurin osa helluntaiseurakunnista ei onneksi ole tämän menestysopin lumoissa.
Kenneth Haginin menestysoppi aiheuttaa laaja-alaista tuhoa monessa helluntaiseurakunnassa. Oppi jakaa seurakunnassa olevat ihmiset menestyjiin ja surkimuksiin. Surkimukset sairastelevat ja vaikertavat köyhyydestään. Menestyjät toistelevat, omasta mielestään voitokkaina, Kenneth Haginin opin iskulauseita, ”Minä olen rikas, Minä olen terve, Valta maanpäällä kuuluu Minulle”
Menestyjät tallovat heikkouskoiset jalkojensa alle, haukkuvat näitä menetysuskoviksi ja sanovat että näiltä ressukoilta puuttuu tieto laillisista oikeuksista ja kaikki ilmestystietokin.
Menestyjät käskevät sairauden irrottaa likaiset näppinsä heistä ja tunnustavat suullaan ”Minä en ota tätä sairautta vastaan.” ja ”Minä olen terve”. Vähäuskoinen surkimus ei usko riittävästi, eikä sen tähden parannu menestyspastorin voimallisten käskysanojen kautta, uskonpuute riistää parantumisen. Uskon taso on niin alhainen, sillä oikean ilmestystiedon puute riistää saatavilla olevan ihmeen ja siihen sidotun terveyden.
Surkimus kokee, että Jumala voi puhua myös kärsimyksen ja sairauden kautta, menestyjä sanoo että kärsimys ja sairaus on aina saatanasta, eikä ne kuulu uskovalle ollenkaan.
Helluntaiseurakuntien surkimukset menevät nopeasti vaikerrellen lääkärin vastaanotolle, kuten tekevät salassa hetkeä myöhemmin myös nämä menestyjät, jotka useimmiten käyttävät yksityislääkäriä, jotta ei tulisi julkisesti tiedetyksi, että heidän uskonsa omaan uskoonsa, ei sittenkään riittänyt vaan sairaus karkotettiinkin vasta lääkärin voimalla.
Raha, rikkaudet ja valta, ne ovat menestyjien uskon päämäärä. Mitä enemmän rahaa, sitä enemmän uskoa. Menestysoppi tekee toisista ylimyksiä ja toisista surkimuksia, jakaa seurakuntia kahteen osaan, niihin joilla on oikeaa tietoa ja niihin jotka ovat vielä vauva-asteella olevia matomatkamieskristittyjä.
Menestys ihmiset ovat ahkeria ylistyskokouksien järjestäjiä, loistavia rahankeräämispuheiden pitäjiä, osaavat lahjakkaasti luvata valtavia parantumisihmeitä, suunnattomia herätyksiä, massiivisia ihmeitä. Heillä on usein suuret määrät intoa ja voimakas huutava ääni, kaiken pitää olla näyttävää ja mahtavaa, mutta kaikille tämä ei sovi, ihmiset odottavat, uskovat ja lopulta väsyvät ja pettyvät, jättäen taaksensa tällaiset helluntaiseurakunnat.
Menestysoppi helluntailaisissa seurakunnissa
12
160
Vastaukset
- tode*
sinähän tuota vasta vauhdissa olet. Ihan päätä huimasi lukea noita määritelmiä. :D
Suomessa ei ole yhtäkään varsinaisesti "menestysteologista" helluntaiseurakuntaa, vaikka joitakin piirteitä onkin joissakuissa tilaisuuksissa ollut nähtävissä.
Senverran tervejärkisiä me suomalaiset olemme, ettemme nielaise aivan kaikkea Jumalan nimissä tehtyä vouhotusta.
Se on pienoinen piiri eri seurakunnista koostuvaa joukkoa, joka innostuu mennarityylisestä jumalanpalveluselämästä. Haginin ei-kristillinen oppi on senverran vierasta peruskristitylle, että kyllä ihmisen pitää olla todella harhaantunut ja vailla Raamatun perustuntemista, jos itsensä aivan myy ko. opille.
Ylistyslaulu ja kovaääninen saarnakaan eivät sentään ole varmoja mennestyseologian merkkejä. Jos niin olisi, myös moni luterilainen srk olisi kaapattu haaginilaisuuteen, niin paljon ovat virret saaneet antaa sijaa uusille lauluille. :)- onhan noita
Puhtaasti menestysteologiasia ei ehkä ole mutta ihan tässä kulmilla on pari joilla on enemmän kuin "joitakin" piirteitä siihen suuntaan.
Köyhä älköön edes vaivautuko pyrkimään sisään näihin seurakuntiin, valita tehdään jo etukäteen, vain menestyjät ovat tervetulleita.
Pieniä mutta spesifioituneita, rikkaat ja kauniit joille Jumala antaa lisää jos vain kehtaa pyytää. Ellei tipu on pyyntö ollut liian nöyrä... Mieleistellä ei pidä.
- Totuus kunniaan
tode*: "Suomessa ei ole yhtäkään varsinaisesti "menestysteologista" helluntaiseurakuntaa, "
Helluntaiseurakunta jossa opetetaan Haginin menestysoppia, ei mainosta lehdessä opettavansa harhaoppia. Ulkopuolinen tarkka havaintojentekijä voi joskus huomata seurakunnan kokousilmoitteluista millainen seurakunta on ja millaisia vieraita se kutsuu opettamaan.
En yhtään ihmettele väitettäsi, vaikka vääräksi sen sanonkin, luonnollisesti ei kukaan ihminen voi toiselta paikkakunnalta käsin seurata kaikilla muilla paikkakunnilla olevien helluntaiseurakuntien opetusta ja toimintaa.
On olemassa helluntaiseurakuntia, kuitenkin melko pieniä, joissa seurakunnan johtaja on menestysopin mies ja opetus on sen mukaista. Seurakuntaa ei voi silloin pitää helluntaiseurakuntana, vaikka se sitä nimeä kantaakin.
On olemassa isojakin helluntaiseurakuntia, joiden pastoreiden joukossa on menestysopin kannattajia. Sellainen seurakunta on opillinen sekoitus, jossa yksi pastoreista opettaa raamattua ja joku toinen pastori opettaa Haginin oppia.Yksikään ei ole parantunut.
http://www.youtube.com/watch?v=upM4fe1-4Uo&feature=related
--
Videolla esiintyy Morris Cerrulo, joka toissa syksynä vieraili Helsingin Saalemissa.
Myös tunnettu helluntaisaarnaaja suosii Benny Hinnin tapaisia "ihmeparantajia".
Tässä hänen puheensa Sateet lähetä-tilaisuudesta Seinäjoen Helluntaikirkossa:
http://www.tv7.fi/vod/player.html;jsessionid=5605A69E2B8C44AF0AF8DA87B1DD9B03?id=5535Tapio522 kirjoitti:
Yksikään ei ole parantunut.
http://www.youtube.com/watch?v=upM4fe1-4Uo&feature=related
--
Videolla esiintyy Morris Cerrulo, joka toissa syksynä vieraili Helsingin Saalemissa.
Myös tunnettu helluntaisaarnaaja suosii Benny Hinnin tapaisia "ihmeparantajia".
Tässä hänen puheensa Sateet lähetä-tilaisuudesta Seinäjoen Helluntaikirkossa:
http://www.tv7.fi/vod/player.html;jsessionid=5605A69E2B8C44AF0AF8DA87B1DD9B03?id=5535Tarkoitin Markku Vuorista!
Mihin kategoriaan luokitteleisit Seinäjoen helluntaiseurakunnan?
(Katso linkki Sateet lähetä-tilaisuudesta, puhujana Markku Vuorinen)
http://www.tv7.fi/vod/player.html;jsessionid=5605A69E2B8C44AF0AF8DA87B1DD9B03?id=5535
Jeesuksen "sijaiskuolema" puolestamme selitetään väärin valitettavan usein, kun päätellään että 'koska Jeesus on kärsinyt puolestamme, meidän ei tarvitse kärsiä'. Mutta apostolit eivät tuolla tavalla opettaneet;
1.Pietarin kirje 2
20 "Sillä mitä kiitettävää siinä on, jos te olette kärsivällisiä silloin, kun teitä syntienne tähden piestään? Mutta jos olette kärsivällisiä, kun hyvien tekojenne tähden saatte kärsiä, niin se on Jumalan armoa.
21 Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,"
1.Pietarin kirje:
4:1 "Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä - "
1.Pietarin kirje 4
13 "vaan iloitkaa, sitä myöten kuin olette osallisia Kristuksen kärsimyksistä, että te myös hänen kirkkautensa ilmestymisessä saisitte iloita ja riemuita."
Kolossalaiskirje 1
24 "Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta,"
(Eikä se "Kristuksen ahdistus" tainnut tulla täytetyksi Paavalinkaan kärsimyksillä, vaan sitä on runsain määrin riittänyt maailmassa myös hänen jälkeiselle Jumalan seurakunnalle? Joh.16:33)- näineteenkinpäin
Vaikka puhujana olis Aasi,mutta sanoma tulee Jumalalta Pyhän hengen vaikuttamana,niin se riittää mulle!!! En oo koskaan juossut puhujien perässä,enkä ajatellut,että joku tietty suunta/lahko olis niinsanotusti oikea ja puhdasoppinen!!!! Lapsenomainen luottamus ja usko kaikkivoipaan Jumalaan ja Jeesuksen sovitus työhön on hyvin riittänyt!!!!
näineteenkinpäin kirjoitti:
Vaikka puhujana olis Aasi,mutta sanoma tulee Jumalalta Pyhän hengen vaikuttamana,niin se riittää mulle!!! En oo koskaan juossut puhujien perässä,enkä ajatellut,että joku tietty suunta/lahko olis niinsanotusti oikea ja puhdasoppinen!!!! Lapsenomainen luottamus ja usko kaikkivoipaan Jumalaan ja Jeesuksen sovitus työhön on hyvin riittänyt!!!!
*Avauksen kirjoittajan mainitsema menestys ja ajatuksella, "minä olen maailman valtias" en mitä ekssyttävin suuruuden lulluus. He menevät Kristuksen opissa yli kirjoitusten, ja ottavat sen osan itselleen täällä maanpäällä, joka meille SANAN mukaan luvataan vasta taivaassa, kun olemme perillä Herran luona.
* Tänhän samaan yli kirjoitusten menevään gategoriaan kuuluu "lihassa ylistäminen", jos nyt joku vaikka ymmärtäis tälläisen ilmaisun ? Ylistetään ilman spontaania Hengen innoitusta, VanhanLiiton kaavan mukaan. uudenliiton ylistys ei toimi samalla tavalla kuin esm. Daavid ylisti Jumalaa aikoinaan?
* Miedän pakana uskovaisten kaikki hengellinen toiminta tulisi olla Pyhän Hengen vaikuttamaa, Jeesuksen ristin kautta puhdistetussa sydämessä ja mielessä olla Kristuksen työn ja armon kautta alttiita Pyhän Hengen osallisuudessa, saarnaamaan Sanaa, laulamaan, kiittämään ja ylistämään, että PH: saa olla kaiken voimana ja innoittajana. Lihassamme kun ei asu mitään hyvää joka kelpaa Jumalalle sellaisenaan, ei edes kiitos, jos se lähtee omasta sydämestämme ilman PH: osallisuutta, Kristuksen veren kautta puhdistuneesta sydämestämme.
* Jos mekaanisella ylistyksellä ja kiitoksella yritetään saada Hengen yhteys, on samaa, kuin baalin palvojat yritti henkeä päälleen, vastaavasti Elia rukoili Hengessä ja totuudessa, ja Henki, =tuli lankesi taivaasta ja kulutti veden ojasta ja kaikki paloi poroksi, se on lihan tahdon teot ei kestä Jumalan PH:n edessä !- taas opettamassa
Mohikaani_27 kirjoitti:
*Avauksen kirjoittajan mainitsema menestys ja ajatuksella, "minä olen maailman valtias" en mitä ekssyttävin suuruuden lulluus. He menevät Kristuksen opissa yli kirjoitusten, ja ottavat sen osan itselleen täällä maanpäällä, joka meille SANAN mukaan luvataan vasta taivaassa, kun olemme perillä Herran luona.
* Tänhän samaan yli kirjoitusten menevään gategoriaan kuuluu "lihassa ylistäminen", jos nyt joku vaikka ymmärtäis tälläisen ilmaisun ? Ylistetään ilman spontaania Hengen innoitusta, VanhanLiiton kaavan mukaan. uudenliiton ylistys ei toimi samalla tavalla kuin esm. Daavid ylisti Jumalaa aikoinaan?
* Miedän pakana uskovaisten kaikki hengellinen toiminta tulisi olla Pyhän Hengen vaikuttamaa, Jeesuksen ristin kautta puhdistetussa sydämessä ja mielessä olla Kristuksen työn ja armon kautta alttiita Pyhän Hengen osallisuudessa, saarnaamaan Sanaa, laulamaan, kiittämään ja ylistämään, että PH: saa olla kaiken voimana ja innoittajana. Lihassamme kun ei asu mitään hyvää joka kelpaa Jumalalle sellaisenaan, ei edes kiitos, jos se lähtee omasta sydämestämme ilman PH: osallisuutta, Kristuksen veren kautta puhdistuneesta sydämestämme.
* Jos mekaanisella ylistyksellä ja kiitoksella yritetään saada Hengen yhteys, on samaa, kuin baalin palvojat yritti henkeä päälleen, vastaavasti Elia rukoili Hengessä ja totuudessa, ja Henki, =tuli lankesi taivaasta ja kulutti veden ojasta ja kaikki paloi poroksi, se on lihan tahdon teot ei kestä Jumalan PH:n edessä !Olipa taas mohikaani opettamassa vastoin Raamatun selvää opetusta. Miksi sinä yhä opetat, vaikka sinä et ole siihen sovelias? Entisyytesi on este sille, koska olet avionrikkoja! Myöskin luonteesi on este. Sinä olet vihassa, katkeruudessa ja riidan halussasi opettamassa täällä. Raamattu ei tunne tuollaista opettajaa. Eikä sinulla siis ole oikeutta olla opettajana. Keskustele, älä opeta! Sinun linjasi ei ole Raamatun mukainen eikä edes helluntaiherätyksen linja, sen ovat monet johtavat helluntaiveljet ja neuvoa antavat veljet sanoneet. Sinä olet häpeäpilkku helluntailaisuudelle ja koko uskovaisuudelle!
Vaikka olis mikä Aasi puhumassa niin karttan visusti maaperä joka on annettu sieluvihollisten käsiin ja on niinkuin pilantunut sillisalatti joka vie mukaan helvettiin heikkoja uskovia,,,,,,, joilla ei ole tieto ja taito karttaa kirkkohenkistä ylimenevä karismaattista menestysteoloogit jotka metsästää heikkoja uskovia saada heistä saalia helvettiin. Heidän puheet ovat lipeät ja tarjoo niinkuin anekauppiaita herätystä ja ihmeparantumista kunhan ne vain saa antaa enkelivoimia kuuliaille jotka pelkää menettämästä tilaisuuden kun saarnamies pelottele ja uho että nyt on viimeinen mahdollisuus otta vastaan tämän siunauxen. Sulle käy huonosti jos et nyt ottaa vastaan tän hengen.. Niinpä niin ja arva mikä henki te ootte saaneet tode & kumppani?
- tosi on!
Kyllä menestysteologiaa on helluntaiseurakunnissa. Siellä useissakin seurakunnissa vierailee noita menestysteologian operttajia. Yksi pahimmista on Klaus Möller, joka kulkee jatkuvasti haopatusta kylvämässä eri helluntaiseurakunnissa, jonne on kutsuttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2735122- 534221
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii933609- 502719
- 201909
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua461863- 1111725
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘981501- 711095
PS uusimman gallupin rakettimainen nousija
https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden1461073