Mikä teitä riitelemään tulevia vaivaa? Paikalla olivat silminnäkijä eikä joku tyttö joka väittää vastaan koska on ehkä vain ilkeä luoneenlaatu.
Se on totta.
Se on totta.
Enkelinäky on totta
miksi riitelijöitä?
19195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toisilla on se periaate että jos joku kertoo jotain epätavallista nähneensä, se on heti lytättävä mahdollisimman halveksivasti ja kertoja on häpäistävä. Johtunee kateudesta, on päästävä itse esille, esiinnyttävä "viisaampana ja järkevänä ihmisenä, joka ei moisiin typeryyksiin tai höynäytyksiin lankea". Hutkitaan tutkimatta.
Tottakai kerrottu näky tai asia on arvioitava ja arvosteltava puolueettomasti ja sillä pitää olla useampi todistaja, jos mahdollista, tai se on pystyttävä jollain tavalla vahvistamaan.
Tämä näky on luonteeltaan kovin "raamatullinen" eikä sille kai ole ilmaantunut toista todistajaa vaikka kertojan mukaan muitakin silminnäkijöitä oli paikalla?
Todistusten puuttuminen voi johtua siitä etteivät toiset halua leimautua uskovaisiksi ja siksi vaikenevat?
Voi, pelottaako sua että helluntaiseurakunnalta menee maine? Se on vaan niin ettei ihmisille nykyään voi sokeasti uskotella mitä tahansa. Ihmiset ei usko sillä että sinä sanot että on pakko uskoa, ihmiset haluaa ajatella asiat itse.
Sanoinko minä että enkelinäkyä on pakko uskoa? Yritin ainakin esittää asian niin että tuollaiset kertomukset on arvioitava puolueettomasti ja todellakin ajateltava itse millaisesta näystä on kyse ja miten siihen on suhtauduttava. Arvostelin vain epäasiallisia ja riiteleviä kommentteja joista aloittaja mainitsi. Jos joku pitää sitä huijauksena ja perustelee asiallisesti kantansa, ilman kertojan mollaamista, .
asia ok.
Kerron sinulle mitä itse ajattelen näystä: sillä on vakava sanoma nimenomaan kaikille uskovaisille, oli ne hellareita tai keitä tahansa - ja oli se totta tai sitten ei ja se on tarkoitettukin erikoisesti uskoville. Enkelinäkyihin on kuitenkin aina suhtauduttava varovasti, sillä monet uskovatkin tahtovat tulla esiin korostaakseen itseään. Tämä kertoja ilmoitti näkijöitä olleen muitakin, hänelle tuntemattomia.
Ei-uskovaisille se ei paljoa kerro koska he eivät ymmärrä sen tarkoitusta
En ole huolissani helluntailaisten maineesta, eikä ollut enkelinäyn kertojakaan sillä silloin hän ei olisi kertonut näystä. Hihhulimainehan on hellareilla ollut jo ennestäänkin, ja tällaisesta kertomuksestahan se vain vahvistui.
Luterilaisessa kirkossa tällaista ei olisi sallittu kerrottavan.
Niin tuo mun kommentti oli siis tarkoitettu aloittajalle, vastasinko väärään väliin? En vissiin osaa käyttää tätä palstaa.
Ei mikään pelota tässä yhtään, mutta se enkelinäky on merkki Jumalalta, ja jo Jeesuksen aikana oli myös ilkeitä vastustajia, jotka ilkeilivät kaikke vastaan, jopa herjasivat Jeesukselle ristille. Tänäkin päivänä on pilkkaajia...!
Näky on totta, mutta enkeli ei ole totta. Tämä siitä yksinkertaisesta syystä, että enkeleitä ei ole olemassa.
JOS enkelit olisivat todellisia, ne olisivat kyllä melko v***sia, jos tulisivat nopeasti näyttäytymään ja heti katoaisivat. Naureskelisivat sitten pilvenreunalla kun uskovaiset selittelevät keskustelupalstoilla että "Ihan totta hei, oli se enkeli, oli oli, uskokaan nyt mua!".
Mutta näin ei onneks ole. Enkelit kuuluu satukirjoihin ja joulukuusenkoristeeksi.
Mistä voit olla varma ettei asia juuri olekin noin kuten sanoit, että enkelit vain pikasesti näyttäytyvät ihmisille ihan vaan vittuillakseen?
Enkelit eivät ole ihmisten kaltaisia. Kuvittelusi enkelistä on ihmisistä otettu esimerkki sillä ilkikuriset ihmiset käyttäytyvät noin.
Raamatussa Jumalan enkelien toimintatapa on sellainen että he tuovat joko viestin Jumalalta ihmisille tai käyvät suorittamassa Jumalan heille määräämän tehtävän, yleensä se on ihmisen auttamista ja suojelemista
He eivät korosta itseään, eivät edes esittäydy nimeltä kuin erikoistapauksissa, eivätkä varsinkaan tule pelkästään tyydyttämään ihmisten uteliaisuutta.
Jos käyttäisit vähän enemmän mielikuvitustasi ja mukana vähän järkeäsikin, tekisit varmasti samoin kuin enkelit tekevät - häipyvät täältä mahdollisimman nopeasti takaisin taivaan kartanoihin!
" Kuvittelusi enkelistä on ihmisistä otettu esimerkki sillä ilkikuriset ihmiset käyttäytyvät noin"
Tottakai ihmisistä otettu. Ihmisethan enkelin keksi.
"he tuovat joko viestin Jumalalta ihmisille tai käyvät suorittamassa Jumalan heille määräämän tehtävän"
Melko epäselviä viestejä tuovat siinä tapauksessa, kun kukaan ei näytä ymmärtävän mitä tämä taruolento haluaa kertoa. Jumalan pitäisi palkata lisää enkeleitä että heillä ei olisi niin niin kova kiire.
"yleensä se on ihmisen auttamista ja suojelemista"
Millä tavalla nämä valoilmiöt auttavat ihmistä? Saavat hetken julkisuutta hihhulipiireissä ja sit kukaan ei muista niitä enää.
"Jos käyttäisit vähän enemmän mielikuvitustasi ja mukana vähän järkeäsikin,"
Mielikuvitusta tosiaan tarvitsee teidän piireissä. Järkeä ei niinkään.
Aivan täsmälleen noin. Ja näin on myös tapahtunut omallakin kohdalla. Enkeleitä itseään on turha pyydellä näyttäytymään. Mutta jos haluaa Jumaöalta jonkin vastauksen sydämen taholta läähtevään kysymykkseen tai ongelmaan, niin enkeli saattaa vierailla tai näyttäytyä yllättävässäkin olomuodossa.
Enkeli esiintyy niin, että se ei itse olisi pääasia, vaan sanoma. Jumala nyt vastaa muutenkin; unissa, näyissä, kohtalossasi, luonnossa, historiassa...
Enkelit on kuitenkin lähetetty autuuden perijöille, ei niiden tutkijoille tai yliluonnollisten ilmiöiden ihmettelijöille.
"...ilkikuriset ihmiset..."
Tai saunatontut...:O
Eri keskustelupaikkojen tahallinen ilkeilijäkö se taas valittaa jopa enkelinäkyäkin vastaan? Kaipa se laakehoito olisi sillekkin paikallaan?
Suomen kansassa on ihmisillä taipumusta valittaa jos on lämmin ilma kesällä, että on muka liian kuuma, ja liian kylmä talvella, vaikka ilma olisi plussan puolella... sitä nalkuttajien jatkuvaa paasaamista kaikkea vastaan...!
Vastauksesi paljasti ettet tosiaankaan ole ymmärtänyt koko asiasta juuri mitään. Syynä tietysti se että et haluakaan ymmärtää, kunhan vaan päästä esittämään omaa "viisauttasi" ja ylimielisyyttäsi. Turhaa yrittää tuommoisten kanssa keskustella.
"Mistä voit olla varma ettei asia juuri olekin noin kuten sanoi"
En minä 100% varma voikaan olla, mutta se on hyvin epätodennäköistä.
Yhtä epätodennäköistä kuin se, että kuu-ukko katsoo meitä kiikarilla öisin.
Jos kuitenkin väittäisin että kuu-ukko katsoo meitä kiikarilla öisin, olisi kohtuullista että minulla olisi siitä joku todiste (muu kuin se että näin valoilmiön tai oudon varjon).
Älkää nyt aikuiset ihmiset eläkö satumaailmassa. Todellisuus on paljon mielenkiintoisempi kuin kaiken mailman kejukaiset ja menninkäiset.
Teini ikäisen tasoista ilkeilyä, ajatella että on jopa pieniä lapsiakin maailmassa, jotka uskovat Jumalaan, vaikka jokainen teini ikäisen tasolla tallaaja ei uskoisi vaan pilkkaisi...!
No???
Onko niitä Seppo J:n ottamia enkelivalokuvia jo nähnyt kukaan?
>>>ilkeä luoneenlaatu.
Eiköhän se näky riitä niille jotka tajuavat ottaa sellaiset asiat tosissaan, tässä maassa tulee tapahtumaan vielä herätystä uskoonkin enemmän, ihmeiden kautta, kun Venäjä talloo maamme yli koska käyttää sitä astinlautana Ruotsinkin yli Norjaan...!