Virallisia Vt-sivuja:

Miten joku voi väittää et todistajia on kielletty menemästä nettiin ?
Nehän on käyttäny tekniikkaa hyvin ahkerasti, radiolähetyksistäkin oon kuullu...
Nyt vasta ilmaantunu jotkut uskisradiot kristikunnan toimesta, kun jeppuloilla on ihan muut metkut mielessä ;)
Hyvä veto toi et lehdet saa äänitteinä ja pdf-muodossa,maapallolla ie kaikilla ole todistajia niin lähellä niitä tuomassa kuin Suomessa...

SAHARAN poika kirjoitti:

Miten joku voi väittää et todistajia on kielletty menemästä nettiin ?
Nehän on käyttäny tekniikkaa hyvin ahkerasti, radiolähetyksistäkin oon kuullu...
Nyt vasta ilmaantunu jotkut uskisradiot kristikunnan toimesta, kun jeppuloilla on ihan muut metkut mielessä ;)
Hyvä veto toi et lehdet saa äänitteinä ja pdf-muodossa,maapallolla ie kaikilla ole todistajia niin lähellä niitä tuomassa kuin Suomessa...

Ei nettiin ole kielletty tulemasta, mutta on rohkaistu pysymään poissa muilta kuin Vt-liikkeen virallisilta sivuilta, koska voi saada rehellisempää katsausta Vt-menoon.

Jos radiolla viittaa WBBR-tatsuunaan, niin se ei ole ollut lainkaan ainoa uskonnollista laatua kyseisillä leveyksillä. Lisäksi ko. tatsuunan tilat olivat Rutherfordin toinen juopottelutupa San Diegon ohella.

Siinä olet kyllä oikeassa, että materiaalin julkaisu netissä on hyvä asia, se nopeuttaa Vt-liikkeen tuoreimpien valheiden paljastumista muilla kuin Jehovan käyttämällä kielellä.

Olipa ihana aloittaa aamu näin kannustavalla laullulla!
--. Elämäin siis täysin saat,
täytän käskyt vanhurskaat.
Kaikkeni nyt annan vain,
tahdon miellyttää sua ain

Aivan, oikein kunnon sotasarjakuvia, joissa veri virtaa, seksisarjiksia ja kauniita, sekä rohkeita.
Ne ovat oiva tapa manipuloida ihmisen mieli oikeaan suuntaan.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen, musiikki ym.
Siksi kaupat ja muut lähteen esim. musiikilla voivat teettää ihmisen mieleen tarvittavat kytkennät.

Sitä juuri me tarvitsemme, ei tuollaista pumpulinössöä, eihän se sytytä ketään.

Ei mutta kuin verta kentälle, kuten ennenkin, kyllä kansa kestää sen ja oppii tappalemaan.

Tottamaar... olet oikeassa, eiköhän me maata niinkuin pedataan.

totta pehmopupu kerr kirjoitti:

Aivan, oikein kunnon sotasarjakuvia, joissa veri virtaa, seksisarjiksia ja kauniita, sekä rohkeita.
Ne ovat oiva tapa manipuloida ihmisen mieli oikeaan suuntaan.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen, musiikki ym.
Siksi kaupat ja muut lähteen esim. musiikilla voivat teettää ihmisen mieleen tarvittavat kytkennät.

Sitä juuri me tarvitsemme, ei tuollaista pumpulinössöä, eihän se sytytä ketään.

Ei mutta kuin verta kentälle, kuten ennenkin, kyllä kansa kestää sen ja oppii tappalemaan.

Tottamaar... olet oikeassa, eiköhän me maata niinkuin pedataan.

Lisäisin vielä, meitä on pilvin pimein eri uskontolinkeissä tappelemassa oikean rienaajan etujen puolesta, ettei vain kaadu tämä ihana elämä, mikä on nautinto-oikeus, koska me edustamme sitä.

Eiku perjantaina kadulle ryyppäämään lapsiemme joukkoon, tapellaan nakkikioskilla ja taksijonossa.
Kyllä ne poliisit asiat hoitaa, sitävartenhan ne pojat on, että hommamme hoituu.
Samoin sotaväki. avot, tapellaan ja ammutaan niin pirusti, eihän nuo jehovat sitä osaa.
Mutta me osataan ja maailma iloitsee tavoistamme ja suunnistamme.

Missä isäin astumaa, sen poika perässä tulee..

Tämä on sitä meidän maailmaa, autuasta ja ihanaa.

eikös vain. kirjoitti:

Lisäisin vielä, meitä on pilvin pimein eri uskontolinkeissä tappelemassa oikean rienaajan etujen puolesta, ettei vain kaadu tämä ihana elämä, mikä on nautinto-oikeus, koska me edustamme sitä.

Eiku perjantaina kadulle ryyppäämään lapsiemme joukkoon, tapellaan nakkikioskilla ja taksijonossa.
Kyllä ne poliisit asiat hoitaa, sitävartenhan ne pojat on, että hommamme hoituu.
Samoin sotaväki. avot, tapellaan ja ammutaan niin pirusti, eihän nuo jehovat sitä osaa.
Mutta me osataan ja maailma iloitsee tavoistamme ja suunnistamme.

Missä isäin astumaa, sen poika perässä tulee..

Tämä on sitä meidän maailmaa, autuasta ja ihanaa.

Tuo telkkukin niin ihanasti toistaa kauniita ja rohkeita....
Siellä sitä näkee kuinka perheissämme huudetaan ja tapellaan.
Se on sitä onnea ja ei kun eroamaan ja toista akkaa kattomaan.
Se on sitä naatinta oikeutta, tämän mualiman ruhtinaan siunauksella.
Sillehän me sanottiin kyllä ja siitä pidetään avot kiinni.


Sotaelokuvia, poliisisarjoja, murhia, aaahhhhh.... oikein jubileeraa syvämmestä nuo veriteot.

Se on sitä meidän onnea, ei nuo jehovantodistajat tästä ymmärrä.

Mutta me ymmärretään ja tappelemme verissäpäin näistä etuoikeuksista heitä vastaan...

Eikös vain... on se tämä synti niin mukava, joskus tulee turpaan, ja kipeää tekee, mutta se on lisäpalkka.

Samoin kotitappelut, kauniitten ja rohkeitten säestyksellä.

tuntuu niin kotoselle, eikös vain?

jatkotarinaa. kirjoitti:

Tuo telkkukin niin ihanasti toistaa kauniita ja rohkeita....
Siellä sitä näkee kuinka perheissämme huudetaan ja tapellaan.
Se on sitä onnea ja ei kun eroamaan ja toista akkaa kattomaan.
Se on sitä naatinta oikeutta, tämän mualiman ruhtinaan siunauksella.
Sillehän me sanottiin kyllä ja siitä pidetään avot kiinni.


Sotaelokuvia, poliisisarjoja, murhia, aaahhhhh.... oikein jubileeraa syvämmestä nuo veriteot.

Se on sitä meidän onnea, ei nuo jehovantodistajat tästä ymmärrä.

Mutta me ymmärretään ja tappelemme verissäpäin näistä etuoikeuksista heitä vastaan...

Eikös vain... on se tämä synti niin mukava, joskus tulee turpaan, ja kipeää tekee, mutta se on lisäpalkka.

Samoin kotitappelut, kauniitten ja rohkeitten säestyksellä.

tuntuu niin kotoselle, eikös vain?

Eiks se oo mielettömän hyvä rytkyttää tuon metallinkin säestyksellä.
Kaikki saadaan olla pikkupiruina ison rinnalla ja sormittaa sarvipäitä ja olla oikein rienaajan lapsia..
Sitä ollaan oikein orjan nimellä, sehän vie meitä mihin tuleen milloinkin.

Siinä sitten saadaan renikoita rintaan että kilinä käy.

On se kommeeta ja näin meitä vedetään höplästä, että alahuuli on pitkällä.

Ootetaanhan itepäisyyspäivää, marssi soi.. onhan pyssyllä osoitettu puolin ja toisin, koska rienaaja ihailee sotaa.
Siinä sitä porukkaa tippuu kuin pajatsosta hänen laariinsa, täyskäsiä, kuin korttipelissä.

venttiä on ukot.

Oikein akat on ihastuksissaan sankareista, puolin ja toisin.

Se on sitä maalimamme sädekehää.

Mutta tuo alahuulta jo särkee niin kovasti, kun yltää kohta mahanahkan kohdalle, niin vedätetään mennen tullen ja saan uskoakin siihen.

.. eikös vain?

huuliville... kirjoitti:

Eiks se oo mielettömän hyvä rytkyttää tuon metallinkin säestyksellä.
Kaikki saadaan olla pikkupiruina ison rinnalla ja sormittaa sarvipäitä ja olla oikein rienaajan lapsia..
Sitä ollaan oikein orjan nimellä, sehän vie meitä mihin tuleen milloinkin.

Siinä sitten saadaan renikoita rintaan että kilinä käy.

On se kommeeta ja näin meitä vedetään höplästä, että alahuuli on pitkällä.

Ootetaanhan itepäisyyspäivää, marssi soi.. onhan pyssyllä osoitettu puolin ja toisin, koska rienaaja ihailee sotaa.
Siinä sitä porukkaa tippuu kuin pajatsosta hänen laariinsa, täyskäsiä, kuin korttipelissä.

venttiä on ukot.

Oikein akat on ihastuksissaan sankareista, puolin ja toisin.

Se on sitä maalimamme sädekehää.

Mutta tuo alahuulta jo särkee niin kovasti, kun yltää kohta mahanahkan kohdalle, niin vedätetään mennen tullen ja saan uskoakin siihen.

.. eikös vain?

No mihin se porukka hävisi. Minä aikoinani opin vapaa-ajattelijoitten seurassa, että kuinka paskahousuja me ihmiset olemme.
Me osataan jallittaa toisia, varsinkin uskovia.
Eri palstoilla on omat sarvipäät ja hyväähän minä tarkoitin.
Jokainen löytää toisensa ja alkaa miettimään omaa tyhmyyttään mennen tullen.

Jehovalaisia jallittaa toiset, toisia kolmannet, kolmansia neljännet ja vika on vain ihmisen korvien välissä.

Pienta ruuvin kireyttä, yleensä jostain eronneella, tahi vaikkapa jos mennään autopuolelle, niin sen esimerkin mukaan, se toinen auto on aivan perseestä.

Tällaisia me olemme....

>> https://www.facebook.com/JWTalk Asiallista Jt-keskustelua. Moderaattorit valvovat.

Tässä yhteydessä asiallisuus tarkoittanee käytännössä sitä, että ajatuksen ja puheen vapaus estetään samalla tavoin kuin Jt srk sisälläkin. Kulloinkin voimassa olevaan oppinäkemykseen tulee alistua täysin ehdoitta ja sokeasti.

Avoin, suora ja objektiivinen asioiden käsittely on kielletty. Totuutena esitettyjä asioita ei saa laittaa koetukselle. Kaikkien kiusallisiksi koettujen aiheiden ja asioiden esille tuominen estetään aivan kuten minkä tahansa totalitäristyyppisten hallintojen alaisuudessa.

Mikäli joku tuolla linkin saitilla ottaa puheeksi vaikkapa järjestön UN-DPI:n jäsenyyden NGO:na tai muita Seuran toimintaan ja oppihistoriaan liittyviä tosiasioita, niin moderaattorit oitis "valvovat" estämällä avoimen keskustelun ja mikäli kyseinen keskustelija on jonkin srk:n jäsen, niin siitä seuraa lisäksi ilmianto aivan pimeän keskiaikajan kirkonvallan tavoin kaikkine sen seurauksineen, kuulusteluineen jne.

Tuon saitin moderointi kulkee hyvin käsi kädessä Seuran oman agressiivisen reaktion kanssa sen kohdatessa perusteltua kritiikkiä ( leimaa entiset uskonveljensä mm. mieleltään sairaiksi ja / tai tappavaa tautia sairastaviksi ), reaktion jota seuraava lainaus hyvin kuvaa, vaikka se onkin osoitettu toisille. Se kuulu kaksoisajattelu:

"On totta, että arvostelu, joka paljastaa jonkun uskonnon opetusten tai menettelyjen viat, saattaa ensin vaikuttaa ankaralta. Miten hänen tulisi kuitenkin suhtautua siihen? Ei niiden tavoin, jotka raivostuivat ja tulivat väkivaltaisiksi Stefanuksen arvostelun tähden. Pane sen sijaan merkille joidenkuiden ateenalaisten erinomainen suhtautuminen heidän kuultuaan Paavalin lausunnot. He hyväksyivät Raamatun totuuden ja tulivat uskoviksi omaksi ikuiseksi hyödykseen. " (Herätkää 8. toukokuuta 1975 sivu 22)

Edelleen seuraavat hyvät periaatteet sovelletaan yksisuuntaisesti vain toisiin kuulua kaksoisajattelua seuraten, muutoin seuraa reaktio joka kuvaillaan ylläolevassa kappaleessa:

”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)

“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974, sivu 5)

- § - kirjoitti:

>> https://www.facebook.com/JWTalk Asiallista Jt-keskustelua. Moderaattorit valvovat.

Tässä yhteydessä asiallisuus tarkoittanee käytännössä sitä, että ajatuksen ja puheen vapaus estetään samalla tavoin kuin Jt srk sisälläkin. Kulloinkin voimassa olevaan oppinäkemykseen tulee alistua täysin ehdoitta ja sokeasti.

Avoin, suora ja objektiivinen asioiden käsittely on kielletty. Totuutena esitettyjä asioita ei saa laittaa koetukselle. Kaikkien kiusallisiksi koettujen aiheiden ja asioiden esille tuominen estetään aivan kuten minkä tahansa totalitäristyyppisten hallintojen alaisuudessa.

Mikäli joku tuolla linkin saitilla ottaa puheeksi vaikkapa järjestön UN-DPI:n jäsenyyden NGO:na tai muita Seuran toimintaan ja oppihistoriaan liittyviä tosiasioita, niin moderaattorit oitis "valvovat" estämällä avoimen keskustelun ja mikäli kyseinen keskustelija on jonkin srk:n jäsen, niin siitä seuraa lisäksi ilmianto aivan pimeän keskiaikajan kirkonvallan tavoin kaikkine sen seurauksineen, kuulusteluineen jne.

Tuon saitin moderointi kulkee hyvin käsi kädessä Seuran oman agressiivisen reaktion kanssa sen kohdatessa perusteltua kritiikkiä ( leimaa entiset uskonveljensä mm. mieleltään sairaiksi ja / tai tappavaa tautia sairastaviksi ), reaktion jota seuraava lainaus hyvin kuvaa, vaikka se onkin osoitettu toisille. Se kuulu kaksoisajattelu:

"On totta, että arvostelu, joka paljastaa jonkun uskonnon opetusten tai menettelyjen viat, saattaa ensin vaikuttaa ankaralta. Miten hänen tulisi kuitenkin suhtautua siihen? Ei niiden tavoin, jotka raivostuivat ja tulivat väkivaltaisiksi Stefanuksen arvostelun tähden. Pane sen sijaan merkille joidenkuiden ateenalaisten erinomainen suhtautuminen heidän kuultuaan Paavalin lausunnot. He hyväksyivät Raamatun totuuden ja tulivat uskoviksi omaksi ikuiseksi hyödykseen. " (Herätkää 8. toukokuuta 1975 sivu 22)

Edelleen seuraavat hyvät periaatteet sovelletaan yksisuuntaisesti vain toisiin kuulua kaksoisajattelua seuraten, muutoin seuraa reaktio joka kuvaillaan ylläolevassa kappaleessa:

”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)

“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974, sivu 5)

>> https://www.facebook.com/JWTalk

Korjaus. Linkkiä tarkistamatta oletin sen vievä jollekin Jt:n ylläpitämälle JW-foorumeista joihin edellissä viestissä kuvaamani "asiallisuus" soveltuu täysimittaisesti.

Oheisen linkin sivustoilla tuodaan esiin Seuran historiaa ja oppeja esille pikemminkin edellisessä viestissä lainatun tekstin suuntaisesti : ”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla."

- § - kirjoitti:

>> https://www.facebook.com/JWTalk Asiallista Jt-keskustelua. Moderaattorit valvovat.

Tässä yhteydessä asiallisuus tarkoittanee käytännössä sitä, että ajatuksen ja puheen vapaus estetään samalla tavoin kuin Jt srk sisälläkin. Kulloinkin voimassa olevaan oppinäkemykseen tulee alistua täysin ehdoitta ja sokeasti.

Avoin, suora ja objektiivinen asioiden käsittely on kielletty. Totuutena esitettyjä asioita ei saa laittaa koetukselle. Kaikkien kiusallisiksi koettujen aiheiden ja asioiden esille tuominen estetään aivan kuten minkä tahansa totalitäristyyppisten hallintojen alaisuudessa.

Mikäli joku tuolla linkin saitilla ottaa puheeksi vaikkapa järjestön UN-DPI:n jäsenyyden NGO:na tai muita Seuran toimintaan ja oppihistoriaan liittyviä tosiasioita, niin moderaattorit oitis "valvovat" estämällä avoimen keskustelun ja mikäli kyseinen keskustelija on jonkin srk:n jäsen, niin siitä seuraa lisäksi ilmianto aivan pimeän keskiaikajan kirkonvallan tavoin kaikkine sen seurauksineen, kuulusteluineen jne.

Tuon saitin moderointi kulkee hyvin käsi kädessä Seuran oman agressiivisen reaktion kanssa sen kohdatessa perusteltua kritiikkiä ( leimaa entiset uskonveljensä mm. mieleltään sairaiksi ja / tai tappavaa tautia sairastaviksi ), reaktion jota seuraava lainaus hyvin kuvaa, vaikka se onkin osoitettu toisille. Se kuulu kaksoisajattelu:

"On totta, että arvostelu, joka paljastaa jonkun uskonnon opetusten tai menettelyjen viat, saattaa ensin vaikuttaa ankaralta. Miten hänen tulisi kuitenkin suhtautua siihen? Ei niiden tavoin, jotka raivostuivat ja tulivat väkivaltaisiksi Stefanuksen arvostelun tähden. Pane sen sijaan merkille joidenkuiden ateenalaisten erinomainen suhtautuminen heidän kuultuaan Paavalin lausunnot. He hyväksyivät Raamatun totuuden ja tulivat uskoviksi omaksi ikuiseksi hyödykseen. " (Herätkää 8. toukokuuta 1975 sivu 22)

Edelleen seuraavat hyvät periaatteet sovelletaan yksisuuntaisesti vain toisiin kuulua kaksoisajattelua seuraten, muutoin seuraa reaktio joka kuvaillaan ylläolevassa kappaleessa:

”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)

“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974, sivu 5)

"Tuon saitin moderointi kulkee hyvin käsi kädessä Seuran oman agressiivisen reaktion kanssa sen kohdatessa perusteltua kritiikkiä ( leimaa entiset uskonveljensä mm. mieleltään sairaiksi ja / tai tappavaa tautia sairastaviksi ), reaktion jota seuraava lainaus hyvin kuvaa, vaikka se onkin osoitettu toisille. "

Ja missähän todistajat näin tekevät?

- § - kirjoitti:

>> https://www.facebook.com/JWTalk Asiallista Jt-keskustelua. Moderaattorit valvovat.

Tässä yhteydessä asiallisuus tarkoittanee käytännössä sitä, että ajatuksen ja puheen vapaus estetään samalla tavoin kuin Jt srk sisälläkin. Kulloinkin voimassa olevaan oppinäkemykseen tulee alistua täysin ehdoitta ja sokeasti.

Avoin, suora ja objektiivinen asioiden käsittely on kielletty. Totuutena esitettyjä asioita ei saa laittaa koetukselle. Kaikkien kiusallisiksi koettujen aiheiden ja asioiden esille tuominen estetään aivan kuten minkä tahansa totalitäristyyppisten hallintojen alaisuudessa.

Mikäli joku tuolla linkin saitilla ottaa puheeksi vaikkapa järjestön UN-DPI:n jäsenyyden NGO:na tai muita Seuran toimintaan ja oppihistoriaan liittyviä tosiasioita, niin moderaattorit oitis "valvovat" estämällä avoimen keskustelun ja mikäli kyseinen keskustelija on jonkin srk:n jäsen, niin siitä seuraa lisäksi ilmianto aivan pimeän keskiaikajan kirkonvallan tavoin kaikkine sen seurauksineen, kuulusteluineen jne.

Tuon saitin moderointi kulkee hyvin käsi kädessä Seuran oman agressiivisen reaktion kanssa sen kohdatessa perusteltua kritiikkiä ( leimaa entiset uskonveljensä mm. mieleltään sairaiksi ja / tai tappavaa tautia sairastaviksi ), reaktion jota seuraava lainaus hyvin kuvaa, vaikka se onkin osoitettu toisille. Se kuulu kaksoisajattelu:

"On totta, että arvostelu, joka paljastaa jonkun uskonnon opetusten tai menettelyjen viat, saattaa ensin vaikuttaa ankaralta. Miten hänen tulisi kuitenkin suhtautua siihen? Ei niiden tavoin, jotka raivostuivat ja tulivat väkivaltaisiksi Stefanuksen arvostelun tähden. Pane sen sijaan merkille joidenkuiden ateenalaisten erinomainen suhtautuminen heidän kuultuaan Paavalin lausunnot. He hyväksyivät Raamatun totuuden ja tulivat uskoviksi omaksi ikuiseksi hyödykseen. " (Herätkää 8. toukokuuta 1975 sivu 22)

Edelleen seuraavat hyvät periaatteet sovelletaan yksisuuntaisesti vain toisiin kuulua kaksoisajattelua seuraten, muutoin seuraa reaktio joka kuvaillaan ylläolevassa kappaleessa:

”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)

“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974, sivu 5)

Suoli24-saitilla voi toteuttaa itseään vapaasti, kenenkään moderaattorin estämättä.
Vaikka joku valittas ylläpidolle riettaasta viestistä, harvoin sitä poistetaan :D

ELÄKÖÖN VAPAUS:keskustelkaaamme vapaasti
SUOLI-24-saitilla.
Valitettavasti tääl on vain kourallinen kommentoijia....

>> Ainakaan siellä ei mollata toisia ja käytetä ala-arvoista ja karkeaa kieltä kuten tällä saitilla.

En tiedä muhin kommenttiin tuo oli vastaus, mutta olen kuitenkin tuon ajatuksen kanssa täysin samaa mieltä.

Kuitenkin jotkut kokevat mollaukseksi myös täysin asiallisesti ja hyvin itse Seuran materiaalilla perustellut ja esille tuodut asiat.

- § - kirjoitti:

>> Ainakaan siellä ei mollata toisia ja käytetä ala-arvoista ja karkeaa kieltä kuten tällä saitilla.

En tiedä muhin kommenttiin tuo oli vastaus, mutta olen kuitenkin tuon ajatuksen kanssa täysin samaa mieltä.

Kuitenkin jotkut kokevat mollaukseksi myös täysin asiallisesti ja hyvin itse Seuran materiaalilla perustellut ja esille tuodut asiat.

"Kuitenkin jotkut kokevat mollaukseksi myös täysin asiallisesti ja hyvin itse Seuran materiaalilla perustellut ja esille tuodut asiat. "

Tutun oloista jankutusta.

Kukaan ei loukkaannu ASIALLISESTA kommentoinnista. Sen sijaan hyökkäävä teksti joka halveeraa ihmisiä, ei herätä positiivisia tunteita.

>> Hyökkäävä txt vaikuttaa agressiviselta. -herättää negatiivisia tunteita......

Mikäli joku uskaltautuu epäilemään tai kyseenalaistamaan järjestön kulloinkin voimassa olevaa Ainoata Oikeata Totuutta, niin ohessa malliesimerkki siitä millaista hyökkäävää ja agresiivista kampanjaa järjestö käyttää julkisesti tällaisiin epälijöihin tai osittainkin sen kanssa eri mieltä oleviin :

”Miten voimme suojautua vääriltä opettajilta? Raamattu esittää siitä selvät ohjeet. (Lue Roomalaiskirjeen 16:17 ja 2. Johanneksen kirjeen 9-11.) Se neuvoo ”karttamaan heitä”. Joidenkin toisten käännösten mukaan ohje kuuluu: ”Vetäytykää pois heistä” tai: ”Pysykää heistä erossa.” (Kirkkoraamatut 1938 ja 1992.) Tässä henkeytetyssä neuvossa ei ole mitään epäselvää. Tilannetta voitaisiin verrata siihen, että lääkäri kehottaisi sinua karttamaan ihmistä, joka sairastaa hengenvaarallista, tarttuvaa tautia. Hänen varoituksensa on selvä, ja noudatat sitä tarkasti. Luopiot ovat ”mieleltään sairaita”, ja he yrittävät tartuttaa väärät opetukset toisiinkin (1. Tim. 6:3, 4). Tuon lääkärin tavoin Jehova kehottaa meitä yksiselitteisesti pysymään erossa heistä. Meidän on viisasta noudattaa aina hänen varoitustaan.” (Vartiotorni 15. heinäkuuta 2011 s. 16)

- § - kirjoitti:

>> Hyökkäävä txt vaikuttaa agressiviselta. -herättää negatiivisia tunteita......

Mikäli joku uskaltautuu epäilemään tai kyseenalaistamaan järjestön kulloinkin voimassa olevaa Ainoata Oikeata Totuutta, niin ohessa malliesimerkki siitä millaista hyökkäävää ja agresiivista kampanjaa järjestö käyttää julkisesti tällaisiin epälijöihin tai osittainkin sen kanssa eri mieltä oleviin :

”Miten voimme suojautua vääriltä opettajilta? Raamattu esittää siitä selvät ohjeet. (Lue Roomalaiskirjeen 16:17 ja 2. Johanneksen kirjeen 9-11.) Se neuvoo ”karttamaan heitä”. Joidenkin toisten käännösten mukaan ohje kuuluu: ”Vetäytykää pois heistä” tai: ”Pysykää heistä erossa.” (Kirkkoraamatut 1938 ja 1992.) Tässä henkeytetyssä neuvossa ei ole mitään epäselvää. Tilannetta voitaisiin verrata siihen, että lääkäri kehottaisi sinua karttamaan ihmistä, joka sairastaa hengenvaarallista, tarttuvaa tautia. Hänen varoituksensa on selvä, ja noudatat sitä tarkasti. Luopiot ovat ”mieleltään sairaita”, ja he yrittävät tartuttaa väärät opetukset toisiinkin (1. Tim. 6:3, 4). Tuon lääkärin tavoin Jehova kehottaa meitä yksiselitteisesti pysymään erossa heistä. Meidän on viisasta noudattaa aina hänen varoitustaan.” (Vartiotorni 15. heinäkuuta 2011 s. 16)

Opeta näitä asioita ja anna näitä kehotuksia jatkuvasti.
3 Jos joku opettaa toista oppia eikä ole samaa mieltä Herramme Jeesuksen Kristuksen terveellisten sanojen kanssa eikä sen opetuksen kanssa, joka on jumalisen antaumuksen mukainen, 4 niin hän on pöyhistynyt ylpeydestä eikä ymmärrä mitään,

vaan on mieleltään sairas kiistelyistä ja sanoja koskevista väittelyistä.

Näistä syntyy kateutta, riitaa, herjaavia puheita, pahoja epäluuloja,
5 kiivaita kiistoja pikkuasioista niiden ihmisten kesken, joiden mieli on turmeltunut ja joilta totuus on riistetty, jotka luulevat, että jumalinen antaumus on keino voiton saamiseksi.

Toivottavasti osaavat välillä nauttia kesästäkin, eivätkä kalpeana näpyttele vihaa tihkuvia kommenttejaan koko kesää kammioissaan joihin ei aurinko paista....
---
Ihana hellepäivä tulossa!