Rahaa mamuihin ?

Minkälaisen luulette olevan suomen kääpiökansan taloudellisen kantokyvyn, jos maahanmuutto jatkuu muinaiskulttuureista isolla prosentilla perheenyhdistämisineen jne.? Heieteenän lisää miljoonia jopa miljardeja kotouttamisiin, ja mamutuksen ongelmien maksuihin.

Kuvitteleeko jotkut, että suomen 2,5 miljoonaisen työläisväen ja valtion varallisuuden kantokyky yhteiskunnan pyörissä on samaa luokkaa kuin Ruotsilla, Saksalla tai Ranskalla esim. ? Että nostellaan vaan tuloveroja ja välillisä veroja keskiluokalta ja köyhiltä lisää ? Se on hulluutta jos mikä.

Suomi on kaaoksessa ja nopeasti vielä, jos se ei tiukenna ja valikoi tänne tulijoista niitä parhaimpia jo ja niitä, joiden sielun elämässä, kulttuurissa ahkeruus, muiden koskemattomuuden kunnioittaminen ja koulutus merkitsee paljon. Koko Eurooppa on itse asiassa vakaan varmasti menossa aina vain huonompaan suuntaan. EU ei halua vartioida ja puolustaa rajojaan, radikaaleja lännen vastaisia muilla yhteiskuntanäkemyksillä aivopestyjä
miehiä valuu aina vain lisää mantereelle.

Onkos tämä Kataisen ja kumppaneiden EU-mielistelyn pohjalla se, että he tiedostavat suomen haavoittuvuuden ? Että saadaan sitten itse sitä hätäapua, kun heitellään ensin itse miljardit sinne tänne mäkeen ?. Se aika ei ole kaukana, mutta tämä tuhlailu olisi voitu vältäää merkittävältä osin. Suomi on tuhlaillut EU:hun, pimeään työhön, euroon, maahanmuutton jne. kovasti miljardeja.

Pelkokuvitelmilla aina puolustellaan kaikkea EU:ssa: "Kuinka olisimme syrjässä ilman EU.ta", Kuinka olisimme jääneet ajasta jälkeen tms. Asiat oli paremmin 80-luvulla yleisesti ottaen kuin nyt. Ei tuonut EU rikkautta, sillä 700 000 suomalaista kärsiin köyhyydessä ja mamut nostavat kovempia tuloja sosiaaliavustuksin jne. kuin eläkeläinen saa eläketulojaan pitkän työhistorian tuloksena.

Älkää menkö halpaan lehtien vertailuihin, joissa näytetään suhteellista maahanmuuttajien määrää kantaväestöön nähden, joka on moniin eurooppalaisiin verrattuna pienempi. Mitä helvettiä me sillä tilastolla tehdään? Monikulttuurisuus eräiltä osin on epäonnistunut ja Merkel sekä Britannian pääministerit sen tietävät. Ruotsissakin tiedetään, mutta ei kerrota.

Kyllä se niin on, että maahanmuuttajien paapominen on raha-asia siinä kuin eläkeläisten, omien köyhien ja sairaiden huolehtiminen ja tärkeysjärjestys on se, että oma kansa kuntoon ensin ja jos muita autetaan, niin apu sinne johonkin paikan päälle vaan. Ja näin tulee olla kaikkialla. Nyt hyysäillään velkarahoilla ja verorahoilla sosiaaliavun perään juosseita, jotka otetaan kysymättä, kunhan vain tarpeeksi hyvä tarina tai epävakaa tilanne lähtömaassaan on.

Aiotteko äänestää tuota samaa poppoota hallitukseen. Minä en, vaan kokeilen vaihtoehtoa. Minulla ei ole enää varaa eikä kiinnostusta nähdä nykyisen kaltaista hallitusta. Jos Perussuomalaiset eivät saa mahdollisessa hallituksessa yhden kauden aikana mitään merkittävää hyvää uuudistusta kuten tämä maahanmuuttopolitiikka, joka on äärimmäisen tärkeä asia, niin lopetan kokonaan äänestämisen. Olen syvästi vittuuntunut nykyhallitukseen, sen mediamielistelijöihinsä-etenkin lehdistössä.

Pitääkö suomen apinoida samat virheet, että ollaan niinku rintarinnan polkemassa yhteiskuntarauhaa suohon. Sveitsi ei tee niin, mutta eihän se tässä EU:ssa olekaan ja vakaan tulee pysymään siitä voimme olla varmoja. Se pistää rikoksiin syyllistyvät mamulit ulos niin että heilahtaa ja kansan äänestyksellä se asia pätettiin siellä.

Vaalilupaukset ovat taas totutun kauniita, mutta Kiviniemi on uskottava ja Keskusta kerää ääniä yhden henkilön imagolla; Katainen on uskottava ja Kokoomus kerää ääniä. Kaikilla on ne omat kannattajansa, mutta voimme puhua todellisesta kansan noususta, jos Perussuomalaiset pääsevät 15%:n tuntumaan. Odotan Perussuomalaisilta erittäin tiukaa, viisasta ja järkevää maahanmuuttopolitiikkaa, jos siihen pääsevät vaikuttamaan. Halla-ahon Jussi sopisi hyvin Astridin tilalle.

Perussuomalaisia pelätään ja haukutaan kovasti joka päivä jossain lehdessä jossain päin suomea, mutta sillä ei ainakaan minuun ole mitään vaikutusta. Olen nähnyt jo nuo muut tuolla.

Perussuomalaisissa on niin puolueen isällä kuin äänestäjoukoissa väkeä jotka eivät ole kaikista asioista samaa mieltä keskenään, mikä voi ikävästi hajoittaa yhteishenkeä, mutta Perussuomalaisia tulevat äänestämään monet viimeisen 8 vuotta raivostuneena hallituksen virheitä tai piittaamattomuutta seuraanneet ihmiset, koska he ovat nähneet, että suomalainen ja suomalaisuus ei merkkaa mitään eräille poliittisille tahoille.

Eliitin oma media jauhaa minkä ehtii, mutta saas nähdä mikä on tulos huhtikuussa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

Minkälaisen luulette olevan suomen kääpiökansan taloudellisen kantokyvyn, jos maahanmuutto jatkuu muinaiskulttuureista isolla prosentilla perheenyhdistämisineen jne.? Heieteenän lisää miljoonia jopa miljardeja kotouttamisiin, ja mamutuksen ongelmien maksuihin.

Kuvitteleeko jotkut, että suomen 2,5 miljoonaisen työläisväen ja valtion varallisuuden kantokyky yhteiskunnan pyörissä on samaa luokkaa kuin Ruotsilla, Saksalla tai Ranskalla esim. ? Että nostellaan vaan tuloveroja ja välillisä veroja keskiluokalta ja köyhiltä lisää ? Se on hulluutta jos mikä.

Suomi on kaaoksessa ja nopeasti vielä, jos se ei tiukenna ja valikoi tänne tulijoista niitä parhaimpia jo ja niitä, joiden sielun elämässä, kulttuurissa ahkeruus, muiden koskemattomuuden kunnioittaminen ja koulutus merkitsee paljon. Koko Eurooppa on itse asiassa vakaan varmasti menossa aina vain huonompaan suuntaan. EU ei halua vartioida ja puolustaa rajojaan, radikaaleja lännen vastaisia muilla yhteiskuntanäkemyksillä aivopestyjä
miehiä valuu aina vain lisää mantereelle.

Onkos tämä Kataisen ja kumppaneiden EU-mielistelyn pohjalla se, että he tiedostavat suomen haavoittuvuuden ? Että saadaan sitten itse sitä hätäapua, kun heitellään ensin itse miljardit sinne tänne mäkeen ?. Se aika ei ole kaukana, mutta tämä tuhlailu olisi voitu vältäää merkittävältä osin. Suomi on tuhlaillut EU:hun, pimeään työhön, euroon, maahanmuutton jne. kovasti miljardeja.

Pelkokuvitelmilla aina puolustellaan kaikkea EU:ssa: "Kuinka olisimme syrjässä ilman EU.ta", Kuinka olisimme jääneet ajasta jälkeen tms. Asiat oli paremmin 80-luvulla yleisesti ottaen kuin nyt. Ei tuonut EU rikkautta, sillä 700 000 suomalaista kärsiin köyhyydessä ja mamut nostavat kovempia tuloja sosiaaliavustuksin jne. kuin eläkeläinen saa eläketulojaan pitkän työhistorian tuloksena.

Älkää menkö halpaan lehtien vertailuihin, joissa näytetään suhteellista maahanmuuttajien määrää kantaväestöön nähden, joka on moniin eurooppalaisiin verrattuna pienempi. Mitä helvettiä me sillä tilastolla tehdään? Monikulttuurisuus eräiltä osin on epäonnistunut ja Merkel sekä Britannian pääministerit sen tietävät. Ruotsissakin tiedetään, mutta ei kerrota.

Kyllä se niin on, että maahanmuuttajien paapominen on raha-asia siinä kuin eläkeläisten, omien köyhien ja sairaiden huolehtiminen ja tärkeysjärjestys on se, että oma kansa kuntoon ensin ja jos muita autetaan, niin apu sinne johonkin paikan päälle vaan. Ja näin tulee olla kaikkialla. Nyt hyysäillään velkarahoilla ja verorahoilla sosiaaliavun perään juosseita, jotka otetaan kysymättä, kunhan vain tarpeeksi hyvä tarina tai epävakaa tilanne lähtömaassaan on.

Aiotteko äänestää tuota samaa poppoota hallitukseen. Minä en, vaan kokeilen vaihtoehtoa. Minulla ei ole enää varaa eikä kiinnostusta nähdä nykyisen kaltaista hallitusta. Jos Perussuomalaiset eivät saa mahdollisessa hallituksessa yhden kauden aikana mitään merkittävää hyvää uuudistusta kuten tämä maahanmuuttopolitiikka, joka on äärimmäisen tärkeä asia, niin lopetan kokonaan äänestämisen. Olen syvästi vittuuntunut nykyhallitukseen, sen mediamielistelijöihinsä-etenkin lehdistössä.

Pitääkö suomen apinoida samat virheet, että ollaan niinku rintarinnan polkemassa yhteiskuntarauhaa suohon. Sveitsi ei tee niin, mutta eihän se tässä EU:ssa olekaan ja vakaan tulee pysymään siitä voimme olla varmoja. Se pistää rikoksiin syyllistyvät mamulit ulos niin että heilahtaa ja kansan äänestyksellä se asia pätettiin siellä.

Vaalilupaukset ovat taas totutun kauniita, mutta Kiviniemi on uskottava ja Keskusta kerää ääniä yhden henkilön imagolla; Katainen on uskottava ja Kokoomus kerää ääniä. Kaikilla on ne omat kannattajansa, mutta voimme puhua todellisesta kansan noususta, jos Perussuomalaiset pääsevät 15%:n tuntumaan. Odotan Perussuomalaisilta erittäin tiukaa, viisasta ja järkevää maahanmuuttopolitiikkaa, jos siihen pääsevät vaikuttamaan. Halla-ahon Jussi sopisi hyvin Astridin tilalle.

Perussuomalaisia pelätään ja haukutaan kovasti joka päivä jossain lehdessä jossain päin suomea, mutta sillä ei ainakaan minuun ole mitään vaikutusta. Olen nähnyt jo nuo muut tuolla.

Perussuomalaisissa on niin puolueen isällä kuin äänestäjoukoissa väkeä jotka eivät ole kaikista asioista samaa mieltä keskenään, mikä voi ikävästi hajoittaa yhteishenkeä, mutta Perussuomalaisia tulevat äänestämään monet viimeisen 8 vuotta raivostuneena hallituksen virheitä tai piittaamattomuutta seuraanneet ihmiset, koska he ovat nähneet, että suomalainen ja suomalaisuus ei merkkaa mitään eräille poliittisille tahoille.

Eliitin oma media jauhaa minkä ehtii, mutta saas nähdä mikä on tulos huhtikuussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu