"HS:
Tampereen tuhopolttoa harjoiteltiin etukäteen
Tiistai 8.3.2011 klo 09.12 (päivitetty klo 10.39)
Neljä tuhopolttoaikeista kuultua miestä ei saa syytettä törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä.
Omistajan mukaan paikalla oli ollut myös suomalaismies, joka saa perjantaina syytteen törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030813321804_uu.shtml
Kapina tästä tulee!!!
Tampereen tuhopolttoa harjoiteltiin etukäteen
Tiistai 8.3.2011 klo 09.12 (päivitetty klo 10.39)
Neljä tuhopolttoaikeista kuultua miestä ei saa syytettä törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä.
Omistajan mukaan paikalla oli ollut myös suomalaismies, joka saa perjantaina syytteen törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030813321804_uu.shtml
Kapina tästä tulee!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
osoitus siitä, ettei suomalaisen kannata olla missään tekemisissä mamujen kanssa.
Vaikka mamu murhaa suomalaisia, suomalaisia miehiä vihaava haloslesbojen oikeusirvikuva syyttää aina suomalaista miestä.
Painukoon helvettiin koko lehmä koskekeloineen!
ensimmäinen saati räikein esimerkki siitä, miten vastaavanlaisesta teosta suomalainen ja maahanmuuttaja tuomitaan suomen "oikeuslaitoksessa" täysin eri tavoin. Mutta se on viimeisin, ja esimerkkinä oikein hyvä.
Kun maahanmuuttajakopla suunnittelee isossa lössissä miten talo poltetaan ja vakuutuksesta rahat otetaan, niin mukana meiningissä olevien maahanmuuttajien suhteen "ei syyttämisperuste täyty". Mutta annas olla, jos paikalla on jostakin syystä käynyt kääntymässä joku suomalainen, jota poliitikkojen luvalla saa syyttää. Vaikka ei olisi maahanmuuttajien puheista mitään ymmärtänytkään, niin siitähän tehdään aivan tekemällä syyllinen, jonka kontolle koko rikos vähin erin kipataan.
Suomen "oikeuslaitos" on jo ennen tätäkin osoittanut olevansa varsin mielivaltainen kansanmurhalaitos. Eikä tämä muuta kurssia piiruakaan.
Onhan olemassa käräjäoikeuden ja hovioikeuden oma päätös ja lausunto, jonka mukaan suomen oikeuslaitos ei tee päätöksiä tapaukseen liittyvien faktojen eli tosiasioiden mukaan. Vaan sen mukaan millaiset ovat maahanmuuttajien fiilikset.
tämä halosenlesbolainen sanoi, että hänellä tuomiovaltaa käyttävänä on oikeus neuvoa kuin lainsäädäntövaltaa käytetään!
Ja ei perkele eroa!
Mikä on kun ihmiset eivät ymmärrä selvää suomenkieltä?
Uutisessa ei puhuta tuhopolttajien syyttämättä jättämisestä, vaan ihmisten jotka mahdollisesti tiesivät rikoksen suunnittelusta.
"Neljä tuhopolttoaikeista kuultua miestä ei saa syytettä törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä."
SUOMALAISISTA ei selvästikään puhuta tuossa yhteydessä.....
Mitä jos sinä kotoutuisit takaisin afrikkaasi?
Heh, että oikein TÖRKEÄ RIKOKSEN ILMOITTAMATTA JÄTTÄMINEN? Pitikö keksiä oikein ihan uusi lakitermi, jotta saadaan joku suomalainenkin mahdollisimman pahan näköiseen syytteeseen? Olisi se muuten rasismia jos syytettynä olisi ollut vain ählyjä. Olisi samantien laittanut syytteet TÖRKEÄN RIKOKSEN ILMOITTAMATTA JÄTTÄMISESTÄ jokaiselle suomalaiselle joka oli edes lähistöllä tapahtuma-aikaan.