Persuilla jo kiivas ottelu välillä Ylihärmä/Vimpeli. Härmän johtaja antaa kiivasta palautetta Vimpeliin. Mihin vielä ehditäänkään ennen vaaleja. Luulenpa, että törkyä lentää vielä ihan takalaittomaksi asti.
Siis riidat jo päällä keskenään ennenkuin yhtäkään edustajaa on valittu. Mielenkiintoista sanoo vaalitarkkailija, peräti mielenkiintoista.
Siis riidat jo päällä keskenään ennenkuin yhtäkään edustajaa on valittu. Mielenkiintoista sanoo vaalitarkkailija, peräti mielenkiintoista.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mikä ottelu? Eihän Ylihärmälääsillä oo eres eherokasta, eikös Mattila oo Kauhavalaasten eherokas? Kauhavalaaset varmaan hoitaa oman eherokkaansa asioota.
Hyvä hyvä Härmän päällikkö. Iltapäivälehti on erittäin kiinnostunut persujen mittelöstä ja tekee jutun lähipäivänä. Härmän päällikkö osaa oikea-aikaisen hämmentämisen oman ehdokkaansa hyväksi. Politiikka on peliä jossa ei jaeta tyylipisteitä.
Järvikylien huumorijepeiltä hymy hyytyy kun Härmästä johdetaan. Pisteet Päällikölle!
Koskaha olis leheristö tulos Ylihärmään?
Tästähän se Soini varoitti että ei saisi päästää laukoille vaan jäitä hattuun...
Mutta kun noi kyläpäälliköt on aina laukalla ei ainostaan nyt. Sanotaan että persuilla on vähän naisia mukana toiminnassa, mutta minusta tuntuu ulkopuolisena että noissa mukana olevissakin on jo haastetta kerrakseen.
hei laukkaa ratsu reima... 17.4 katsotaan kuka on viivoilla.
ei eteen ole semmosta soppaa viälä tullutkaan, mikä ei sen silmille roisku ennen vaaleja!
Kenen?
Ähtärissäkin vissihin on nyt padot auki?
Mä en pysty edes ajattelemaan perussuomalaisten äänestämistä ihan vaan sen kankaalaisen naisihmisen takia. On kyllä niin pilannut ko. puolueen maineen, jos ne onkin kaikki tollasia niin huhhhhhh... ei kai niitä ole joku toinenkin, outoa olisi ettei sellaisesta olisi kuullut?
Mietin vain että varmasti moni muukin ajattelee näin?
Valitettavaa, mikäli ajavat hyviä/oikeita asioita..
Me etelä-pohjanmaan keskustalaiset kiitämme Ylihärmän ja Ähtärin perussuomalaisia naispoliitikoita hyväksemme tekemästänne arvokkaasta vaalityösta. KIITOS
Kyllä taitaa olla maakunnan kepulilaisilla pa..at housuus kun ei osata enää tuoda omaa esille vaan lähdetään pelkästään mollaamaan muita. Kyllä kuvastaa jotenkin köyhaltä lähteä sille linjalle mille kepulaiset on nyt ahdistuneet.
uskomatonta! Eräänkin blogi on täynnä toisten ehdokkaiden ja puolueiden edustajien mollaamista! Näin yhtäkkiä taas en muista puolueista muista nähneeni vastaavaa mollausta. Eihän asioita niin tarvitse esittää aina että "ehdokas X ei ymmärrä mitään asiasta X josta meidän oma hyvä ehdokkaamme tietää tätä ja tuota". Ihan yliveto on esim. vertaus, kuinka Kurvinen ei voi edustaa alueen nuoria, koska hänellä ei ole omakohtaista kokemusta työttömänä olemisesta. . . Luulisin, että kansanedustajalla ei tarvitse olla omakohtaista kokemusta asiasta, jota yrittää auttaa, toivottavasti ei ainakaan! Kyllä sen verran pitää osata asettua toisen asemaan. Itse asiassa en ole minkään puolueen ehdoton kannattaja, mutta sivusta seurattuna jos pitää näitä kahta ehdokasta punnita niin eipä tarvitse miettiä kumman valitsisin. Ihan tuo järkyttävä jatkuva haukkuminen on tehnyt kaikki persuehdokkaat äärettömän vastenmielisiksi.
Näin hyviä vaalityöntekijöitä on vaikea löytää muualta kuin Persuista!
Kas kummaa Härmästä ja Ähtäristä alkoi persujen alamäki näissä vaaleissa. Mistähän se oikein voisi johtua moinen juttu?
Alamäkikö? Kuka meistä oikeasti tietää mitä ihmiset ajattelee ehdokkaista, kansa voi esimerkiksi ajatella että äänestänpä perussuomalaisia koska ovat niin suorasanaisia tai rehellisiä? Itse veikkaan että Lamminkoski nosti ainakin ääni määräänsä kyseisellä lausunnolla, se että riittääkö se läpi menoon on eri asia!
Minäkin olen tässä ihmetellyt mistä näitä Yli-Rahnaston tapaisi ihmisiä riittää, että on tainnut ottaa vieläpä avustajakseenkin noin rypeneen henkilön. Ihmisen jonka elämän työnä voisi jo pitää muiden haukkumista ja panettelua. Minusta noihin edellä mainitsemiini seikkoihin ei ole syyllistynyt kukaan muu näissä vaaleissa ainakaan samassa mittakaavassa, joten miettikää sitä! Loputtomastikko uusia mahdollisuuksia "ILKEILIJÄLLE"?
ILKEILIJÄ? Katohan blogikirijootusta.
Kotiin tullessani tapasin Antti Kurvisen erään kaupan edustalla jakamassa mainoksiaan.
Antille nostan "hattua" siitä, että hän osaa erottaa asiat ja ihmiset.
Antti tuli reippaasti kättelemään tosin jääkylmällä kädellä, mutta lämmin hymy huulilla.
Maailmaa parannettiin hetken verran, oltiin ihminen ihmiselle.
Asiathan tappelee, ei ihmiset.
Ajatellaan vaikka hallituksen- ja valtuuston työskentelyä.
Asioista ollaan eri mieltä ja yhteen otetaan kiivastikkin, mutta kokouksien jälkeen asiat jää saliin ja ihmiset poistuvat omana itsenään paikalta.
Ihmisinä, joilla toista/ toisiansa vastaan ei ole mitään syytä olla "vihainen".
No, eihän siitä mitään tulisi jos päätettävät asiat alkaisivat vaivaamaan ihmissuhteita.
Todellisuus on että, asiat tappelee ei ihmiset.
Tämän kun kaikki ymmärtäisivät, elämä olisi paljon helpompaa.
YMMÄRRÄTKÖ HÄVETÄ, NIMIMERKKI: Parjaajalle kenkää.
Tuosta tarinasta huokuu tuo Kurvisen henkinen suuruus, mutta välittyy siitä myös jonkun hilpeän säälittävä imagon kohotusyrityskin ja vielä kun se joku viitsii sen jopa tähän ketjuunkin liittää, eikö blogi olisi riittänyt, hävettääkö? Häpeäosiosi askarruttaa. Häpeänkö nyt sitten tässäkin ketjussa esiintyviä lukuisia avustajan käytöksellä ansaittuja nekatiivisten palautteiden määrää, vai sitä että Kurvisen kohdalla palaute on blogissa ollut yleensä asiatonta. Tätä yhtä kertaa lukuunottamatta, tämänkö pohjalta avustaja odottaa, että alkaisin häntä ylistämään? Henkeä vedettyäsi toivoisinkin, ettet enää myöhemmin yritä tappaa minua nauruun sillä sitä kai oli tekstissäsi julki tuotu asiain riitely? Ymmärtänet, että juuri silloin pitäisi pysyä asiaaiheissa eikä jatkuvasti yrittää vetää joidenkin poliittistenkin henkilöiden yksityiselämää mukaan jonkun sairaisiin leikkeihin. Minusta avustajan käytös tältä pohjalta katsottuna on lähinnä antiempaattisen törkeää. Toivoisin, että pienin askelin alkaisit miettimään, mitä häpeä on. Ehkä sitä kautta oppisit häpeämään muita syyllistämättä!
PerusSuomalaiset sivulla oli tieto että:
"Vistbacka tukee Lamminkoskea. Ellette usko, kysykää vallesmannilta."
Kyllä nyt alkaa olla peli selvä.
Mistä ne perussuomalaiset oikein riitelee? Niistä vaalirahoistako joita vallesmanni avustajanpalkkioina E-P:n persupiirille ja vaaliehdokkaille on Helsingistä vuosikausia junaillut?
On se vaan kumma juttu kuinka raha tai rahan puute aiheuttaa joskus tulikiven katkuisia riitoja.
Vai olisiko tässäkin kysymys jonkin yksittäisen kansanedustajaehdokkaan henkilökohtaisesta taidemieltymyksestä? Tai petopolitiikasta?
Perussuomalaiset eivät salli yksittäisen ehdokkaan omaa ajattelua,edes niin pienessä ja viattomassa asiassa kuten taiteessa tai maahanmuuttopolitiikassa.
Loppujen lopuksi taitaa Soini määrätä mitä kenenkin persuehdokkaan sopii tykönänsä ajatella.
Olkoon sitten ajatuksena vaikkapa metalliliitolta virheineen blagioitu ilmasto-ohjelma.
Saattaahan persut jo etukäteen taistella tulevista ministerin salkuista,meneekö ministerin salkku Härmään,Kauhavalle,Vimpeliin tai peräti.... Alajärvelle?
Kauhajoki ja Kurikka ei ainakaan persuministeriä tule saamaan.
Ähtäristä tuloo ministeri.
lue tuasta:
Perjantai, Perussuomalaisten oikeudet, ym.
Täytyy rehellisesti todeta, masentava oli sää tänään.
Lunta, todella märkää sellaista on hiljalleen satanut koko päivän. Uskon ja toivon, että huomenna aurinko meitä taas hellii.
Arvatkaas mitä minulla on nyt jaloissa? No, ette arvaa.
Elämäni ensimmäiset ITSE TEHDYT villasukat. Sukkien piti valmistua jouluksi 2010, mutta vasta nyt sain ne loppuun tehtyä.
Parempi myöhään kuin ei lainkaan.
Suomi24:n sivuilla käydään kummallista kiistaa Perussuomalaisten oikeudesta sanoa oma mielipiteensä julki.
Kyllä se niin on, että Perussuomalaisilla on oikeus ja velvollisuus tuoda oma mielipiteensä julki.
Meillä Perussuomalaisilla oman mielipiteen esittäminen ei ole kielletty.
Muistan kuinka Kauhajoella olin eri mieltä kaupungiksi tulosta muiden Perussuomalaisten kanssa.
Noustessamme kaupungintalon rappuja ylös kuulin lauseen:
Katsokaa siellä menee kaupunki ja ei kaupunki.
Lause kertoi kaiken tarvittavan. Olimme eri mieltä ja saimme olla eri mieltä asiasta.
Tästä olen ylpeä perussuomalaisena.
Erimielisyys ei vaikuttanut mitenkään puolueessa olemiseen saati työskentelyyn.
Perussuomalaiset ovat ymmärtäneet sen asian, että kuntalaiset ovat valinneet ehdokkaat puolustamaan itseänsä, ei puoluetta.
Siinähän sitä taas paatosta.
Miehellä taitaa kuumetta olla edelleen. Tänään haettiin uusia kaakeleita ym. tykötarpeita kylppärin remonttiin.
Saunassa oltiin illalla mummolassa, joten: Huomiseen.
Kirjoittanut Eija-Liisa Kiviharju-Ketola klo 21.16
Eija Kiviharju-Ketola.Sanot perussuomalailla olevan oikeus ja velvollisuus tuoda oma mielipiteensä julki...
Mielestäni sitä velvollisuutta voisitte ihan vapaaehtoisesti jättää ainakin kuntapolitiikassa vähemmälle. Pakkaa enimmäkseen tulemaan niin erikoisia mielipiteitä ja turhia alotteita. Eri mieltä kyllä tunnetusti osaatte olla kaikista asioista ja vielä keskenännekin.
Kyllä kansa saa todella leipää ja sirkushuveja jos perussuomalaiset nousevat hallitusvastuuseen.Siinä on sitten hyvä kokeilla mitä saatte aikaan jos jokaisella on oma mielipide ja saa vielä olla ylpeä siitä. Muistakaa...jokaisella aina oma mielipide ja ankara vastustus joka asiassa.Suomi nousee uuteen kukoistukseen perussuomalaisten voimalla!
Hei. Pikkuisen sekainen sinun kirjoituksesi.
Mutta, Perussuomalaiset eivät OIKEASTI RIITELE MISTÄÄN.
Lehdet haluaa rahaa olemattomilla otsikoilla.
Se, että joku erehtyy menemään lehtien palstoille kertoen vääristettyä totuutta puolueesta, on ehdokkaan oma asia.
Perussuomalaisilla on OIKEUS JA VELVOLLISUUS tuoda esiin oma mielipiteensä.
VIELÄ KERRAN: Meillä Perussuomalaisilla on OIKEUS JA VELVOLLISUUS tuoda oma mielipiteensä julki.
VALLESMANNIN rahat on taatussa tallessa korkekorkoisella tilillä.
Toivottavasti lehdet julkaisevat yhtä innokkaasti tiedon, ettei rahoja ole väärin käyttetty
.
Kyllä Perussuomalaisilla on oikeus ja velvollisuus tuoda mielipiteensä julki kunhan vain pysyvät totuudessa. Vallesmannin omat rahat ovat varmasti tallessa,mutta ne avustajanpalkkiot joita on käytetty vaalirahana on ollut laitonta.
Vallesmannihan kehui/nuoli hallitusta eilen toisin kuin Tennilä. Joten äänestäkäämme hyvin toiminutta hallitusrintamaa vallesmannin esimerkin mukaisesti!
Ulosanti on kyllä ihan nolla tuolla vallesmannilla, ihan tuntee myötähäpeää kun kuuntelee häntä. Huono on hänellä lukutaitokin tai huonot rillit. Saadaan sönkkö ministeri hänestä.
kyllä saa vallesmanni ainakin asiat ajettua, on kokemusta että turha arvostella, on tullut kokeiltua paria kepua ja lupaukset on ollut kovia mutta asia ei edennyt.
Voisiko joku kertoa,mitä tämä vimpeliläinen eduskuntavaaliehdokas Reijo Hongisto on saanut aikaan esim.Vimpelin kunnanvaltuustossa?
Kyllä eduskuntaan pyrkivän ansioluettelo pitää selvittää tarkasti ennen vaaleja.
Katseleppas Järvi-pohjanmaa perusturvalautakunnan pöytäkirjoja, ne löytyvät netistä. Jos osaat.
Samaisessa lautakunnassa on Alajärven Ketola, jolla on kanssa kova hinku eduskuntaan, vaan Ketolan mahdollisuudet ovat marginaalisen pienet.
En ainakaan äkkiä katsomalla löytänyt pöytäkirjoista mitään mainittavaa aikaansaannosta. Muutama poissaolo perusturvalautakunnan kokouksista.
Näyttäisi siltä,että Hongisto on ollut vain enimmäkseen jarrumiehen paikalla.
Kerro nyt ihmeessä mitä merkittävää Hongisto,Saarakkala,Lamminkoski ja muut Perussuomalaiset ehdokkaat ovat maakunnassa saaneet aikaan?
PERSUT VOITTAA VAALIT, SE ON VARMAA.
Voisitko kertoa millä tavalla maan hyvivointi ja talous saadaan kuntoon jos ja kun persut voittavat vaalit?
Mistä löydätte pätevät ministerit? Onhan Vistbackakin todennut , että osa ehdokkaistanne on ollut vain kuntatason poliitikkoja ja eikä sitäkään kovin pitkää aikaa, joten raskaansarjan kokemusta puuttuu.
Vaalivoittonne jälkeen.....Avataanko kenties maakunnan lakkautetut kyläkoulut Kauhajoella tai Vimpelin Lakaniemessä uudelleen käyttöön? Tai peräti koko valtakunnassa?
Onko olemassa jotakin muuta mullistavaa millä persut ovat saaneet "käyränsä" sojottamaan?
Millaisia lupauksia persut ovat vaalikentillä äänestäjille antaneet?
Katso historiankirjasta, millainen se 30-luku oli.
:)
Persut ne vaan jaksaa riidellä. Kun ovet avautuvat persuille eduskuntaan ja mahdollisesti perussuomalaisia säälivien äänestäjien avustuksella hallitukseenkin.
Sen jälkeen alkaa ilmiriita ministerinsalkuista.
Härmän päällikölle kuuluu ministerinpaikka itseoiketusti. Hän on vaivojaan säästämättä ollut lähes tauotta puolueen eteen työtä tekemässä. Minusta nyt hänet tulisi palkita ministeripestillä (oikeusministeri tai ulkoministeri). Hän on lukenut ja korkealle oppinut sekä tuntee niin sisä kuin ulkopolitiikan unohtamatta että hänellä on ylivertaiset suhteet maamme talouselämän vaikuttajiin.
näkeehän jo kielellisistä taidoistakin nämä meriitit :D