Vasemmisto Lapualla

Ei ollenkaa huono asia, että vasurit poistuu Lapuan ja Suomen polittiselta värikartalta. Vasurit ovat olleet Lapuan häpeäksi vuosikymmeniä "neukkuaikana".

Nyt valitaan,ei kinkeripiirejä .Lapuan SD ja vasemmisto kuuluvat laajenpaan kokonaisuuteen.Eivät siltarumpupoppoota.

Vasemmisto ei pärjää Pohjanmaalla kuin suurimmissa kaupungeissa. Pelkästään politiikkaa tekemällä on turha kuvitella lapualaisen perusduunarin pääsevän eduskuntaan. Mutta näinhän se menee demokratiassa: pienemmän äänimäärän puolueet saavat vähemmän paikkoja.
Kuka muuten sai viime eduskuntavaaleissa toiseksi eniten kristillisten ääniä Vaasan vaalipiirissä ja onko hän ehdokkaana nyt? Bjarne Kallista äänestettiin ilmeisesti ympäri maakuntaa. Surku vaan, että Päivi Räsäsen puritaanilausunnot heittivät ikävän varjon kristillisdemokraattisen aatteen päälle. Lahtinen ei voi kaiketi olla eri mieltä kuin puolueen henkilökohtaisia lausuntoja antanut puheenjohtaja.

mm.Ehdokkaat Wallin, Kumpula-Natri, Moisio ja Ketola ajavat mahd. valituksi tullessaan huomattavasti paremmin lapualaisten SDP.n ja VAS.n kannattajien asioita, kuin esim. lapualaisten "omat" porvariehdokkaat.

Ootko ihan varma?
Vaasalaiset ajaa vaasan etua ja täällä eteläpohjanmaalla tarvitaan niitä jotka ajaa tämän alueen etua.
kaikki on kyllä köyhän asialla.

Lapualla on pieni polittinen vasemmisto, mutta siitä huolimatta Lapuan kaupunginvaltuusto harjoitaa hyvin vasemmistolaista kunnalispolitiikkaa. Hiljan valtuuston hyväksymä Lapuan maapolittinen ohjelma on täysin marxilainen. Hyväksytyn ohjelman mukaan Lapualla voidaan yksityinen maanomistus pakkolunastaa kaupungin määrämään hintaan kaupungille, jotta Lapua voi sen kaavoittaa ja myydä ahneelle grynedirakentajalle.
Jos tämä ei ole sosialismia, niin mikä sitten on ?

Miten voit väittää, että Lapualla valtuustossa voimasuhteiden ollessa jotain tätä luokkaa 31 porvaria, vastaan kolme demaria ja yksi vasemmistoliittolainen harjoitetaan "hyvin vasemmistolaista ja jopa marxilaista politiikkaa".

Aatteleppa edes ihan vähän!!

Onhan se kovin kommunistista politiikkaa, kun haltuunotetaan yksityistä maaomaisuutta pilkkahinnalla yhteisen edun nimessä. Tämä oli ed. kirjoittajan sosialisoimis pointti, kun oikeen ymmärtää.

Miksi puhut pilkkahinnasta? Viime vuosina vapaaehtoisesti toteutuneet kaupungin ja maanomistajien välillä on ollut kyllä hinnaltaan sitä luokkaa, ettei ikipäivänä näitä peltoja esim. viljelytarkoitukseen käyttämällä tuotot olisi ollut kuin murtoosa nyt saaduista myyntihinnoista vaikkapa yhden sukupolven aikana.
Mikäpä estää maanmyynnistä saaduilla rahoilla ostamasta uutta viljelysmaata paremmin viljelyyn sopivilta paikoilta kyllä sillä hinnalla myyjiä löytyy, mitä kaupunki on viimeaikoina heille maasta maksanut.

Onhan kaupungille aina eduksi, kun pystyy hankkimaan raakamaan edullisesti ja myimään sen edullisesti rakentajille. Hyvä tonttivaranto ja halvat hinnat on ollut hyvä valtti, kun halutaan kilpailla paikkakunnan vetovoimaisuudessa ja uusista asukkaista.
Lapuan tonttipolitiikka on ollut erinomaasta, kun ollaan pysytty pois suhtkoht hyvin asukkaiden tonttirahastuksesta. Raakamaan hintaan on yleensä lisätty vain kunnallistekniikan ym. infran rakentamiskulut.
Tiätysti maanomistajat haluaisivat keinotella maansa hinnalla palionkin, mutta kaupungin voimavarat vastata tähän on rajalliset, kun huomioiraan kaikki kustannustekijät kaavasuunnittelus.

Kukas sitten kaavoottaas, kryndeditkö ?

Eiköhän se kuitenkin oo parasta että kaavoituksesta huolehtii kuntalaisten demokraattisella tavalla valitsemat valtuutetut, jotka voidaan taas parin vuoden kuluttua vaihtaa jos äänestäjät näin tahtovat.

Tuttua toimintaa kokkarien taholta kiipiä politiikassa oman edun paikkoihin.Esim. Seinäjoen seurakunta,Vaasalainen maalari ja Lapuasta puhumattakaan.

Kuka puhuu punikeista ja sosialismista maan pakkolunastuksien yhteydessä, sekä vasemmistoa syyttäen ei tiedä kyllä historiasta eikä riistämisestä yhtään mitään tällaisille kavereille suosittelen katsomaan esim. elokuvaa Pohjan tähden alla tai vaikka ryysyrannan Joosepin ajatelkoon asiaa ilman kiihkoa ja tulkaa sitten puhumaan sosialismista, jos on asian oikein tajunnut, vai elelläänkö sitä jossain harhoissa.

Kosola kääntyisi haudassaan, jos tietäsi kuinka marxilaisen maankäyttöohjelman Lapuan porvarienemmistön kaupunginvaltuusto hyväksyi helmikuussa 2011.

Lapuan vasemmisto on naisten varassa ja se vihertää kuin nurtsi keväällä. Puuttuu enää että vaativat moskeijaa.
https://ibb.co/9HbYNgg8