Adv.kritiikki ja kiihkoadventismi

Tarkastelkaamme adventismia että millälailla se kestää koetusta ja miten adventtikirkon jäsenistön keskuudessa toimii henkien erottamisen armolahja.
Jeesus kehoitti meitä uskovia koettelemaan eri uskoja ('adventtitotuutta') ja arvostelemaan henkiä.

* Adventtikirkossa on sisäinen kritiikki vaiennettu
* Adventismi ei kestä koetusta
* Adventismissa koroitetaan oikeaoppisuutta, profetian henkeä ja kirjanoppineisuutta (he ovat AINA mielestään oikeassa ja muut väärässä)
* Adventismissa "tulkitaan" Raamattua itseään koroittaen sillä muut ovat Babylonia
* Antiadventisteiksi nimittely toisia kristittyjä kohtaan
* Kaikkien adventistipastoreiden on uskottava sunnuntai pedonmerkkiin

Oletko huomannut että kiihkoadventismikaan ei koskaan hyökkää jehovalaisuutta ja ateismia vastaan.
Kristitty ei tarvitse adventismia yhtään mihinkään mutta adventistit tarvitsevat ekumeniaa.
25152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Minulla on Henkien tuntemisen lahja ja voin sanoa että sinulla itselläsi ei ole Pyhän Hengen voitelua ylhäältä vaan rienaaja henki on sydämmesi herra ja kehoittaa tuohon perättömään parjaamiseen. Et ole särkynyt Kristus kallioon vaan itsekkyys ja oma hyväisyys sinua johtaa.

Äänestä
  • 1. Virhe adventistiltä: Kirjoittaaa henget isolla "Minulla on Henkien tuntemisen lahja..." joo niin on omasta mielestäsi =(

    2. Onko profeettasi Ellen White 2100 näkyineen oikea vai väärä profeetta?

    Äänestä

Ellen.G.White oli oikea Herran Sanan Saattaja mutta sinä et pysty E.Whitea kirjoituksia ymmärtämään koska sinulla on väärä henki.
Anteeksi, että tuli virhe kun kirjoitin hengen tuntemisen isolla, mutta korjasihan sinä virheeni.

Äänestä
  • Ellen. G.White plagioi toisten kirjoituksia. Niin ei menettele kukaan uudesti syntynyt uskova.

    Äänestä

  • Tada7 kirjoitti:

    Ellen. G.White plagioi toisten kirjoituksia. Niin ei menettele kukaan uudesti syntynyt uskova.

    Tuo on taas se monta kertaa toistettu valhe, jolla ei ole totuuspohjaa.

    Äänestä

Me kristityt tulemme toimeen ilman "Herran Sanan Saattajaa" (Pyhä Henki on Herran sanansaattaja eikä ihminen ei edes kuollut profeettasi) ja "Totuuden Valoa" Ellen G. Whiteä.
Joo.... adventistien "profetian henki" = kuolleen profeetan henki =(

Äänestä
  • Siteeraat Kouvolan sanomista aikoinaan painettua tekstiä, missä evl. kirkkoherra totesi, että pärjäämme ilman raamattua, koska meillä on tunnustuskirjat olemassa.
    Luin sen omin silmin, ehkä jostain saattaa löytyä valokopiokin ko. tekstistä.

    Äänestä

Onko sinulla Ilmestyskirjan sanoma hyvin hallinnassa sinähän et tarvitse ketään opastamaan.

Kysynkin sinulta kuka on Ilmestyskirjan peto 666 ja mikä on hänen merkkinsä ?

Äänestä

Kysynkin sinulta kuka on Ilmestyskirjan peto 666 ja mikä on hänen merkkinsä ?
Peto on paavi ja pedonmerkki on sunnuntai.

Äänestä
  • Nimimerkille menikö väärin. .Ei mennyt väärin vaan aivan oikein peto antikristus on paavi vanhojen Luterilaistenkin virsien mukaan.

    Kun on tunnistettu peto on helppo tunnistaa hänen merkkinsä, joka on sunnuntai. Sunnuntai onkin ollut pedon merkkinä jo 300 luvulta lähtien. Saa kaikki pienet ja suuret kumartamaan itseään, jonka kuolinhaava paranee paranemistaan.

    Äänestä

"Nainenkysyy"! Aivan aiheeton kysymys, paitsi, että olisit kysynyt, että mikä minussa on petoa, koska jokaisessa meissä on tuo peto, niin kauan kuin vaellamme tässä inhimmillisessä ruumisolemuksessamme, se on se pedon 666 kuvaus, ja sen merkkinä on oma itsekäs luonteemme/luontomme.

Äänestä
  • petp!! Istutko sinä petp seitsemän kukkulan kaupungissa ja pukeudut helakan punaan ja purppuraan. Peto 666 surmauttaa Jumalan pyhiä, pimeä keskiaika.

    Onko meissä jokaisessa tuo 666 ? Tuleeko sinun nimestäsi ?

    Äänestä

* Adventtikirkossa on sisäinen kritiikki vaiennettu

Ei ole, joka kerran, kun avaan suuni kokouksissa, saan sanoa sanottavani ilman mitään häirintää. Kommenttejani ei ole koskaan ohitettu tai vaiennettu.

* Adventismi ei kestä koetusta

Päinvastoin, koettelemalla kaikki opetuksemme Jumalan sanasta Raamatusta, löydämmejokaisen kaiken opetuksemme sieltä. Raamatunpaikat löytyvät kotisivuiltamme kohdasta "opetus".

* Adventismissa koroitetaan oikeaoppisuutta, profetian henkeä ja kirjanoppineisuutta (he ovat AINA mielestään oikeassa ja muut väärässä).

Meidän suurin korotuksemme on Jeesus Kristus, joka otti pois maailman synnin ja hänen seuraamisensa kaikessa. Jos tästä tulee "oikeaoppisuus" sille ei voi mitään. Jeesus sanoi, että "se tie on kaita, joka vie ikuiseen elämään".

* Adventismissa "tulkitaan" Raamattua itseään koroittaen sillä muut ovat Babylonia

Babylonia on kaikki uskonnot, joilla on vääriä opetuksia(sunnuntain pyhyys, kuoleman tila, helvettioppi, ehtoollinen, josta puuttuu jalkainpesu jne.) , joten Raamatun totuudelle emme voi mitään, koska sitä meidän täytyykin tutkia joka viikko, että saamme lisävaloa, kun Jumala sitä haluaa antaa.

* Antiadventisteiksi nimittely toisia kristittyjä kohtaan

Kuka nimittelee, minä en ainakaan, sillä tiedän, että minäkin voin olla ulkopuolella, ellen kuuntele Jeesuksen koputusta sydämeni ovella. Jumalalla on lapsia kaikissa kielissä, kansoissa, heimoissa, sukukunnissa ja maissa, ja heidät Jumala ottaa luokseen, kun Jeesus saapuu omiaan noutamaan. Siksi on oltava herkällä mielellä tuomitsematta toisia uskovia.

* Kaikkien adventistipastoreiden on uskottava sunnuntai pedonmerkkiin.

Se ei ole oppikysymys, jolka olisi pakollinen, mutta onhan se tosiasia, ettet löydä Raamatusta mitään sunnuntain pyhyyttä vahvistavaa. Siellä löytyy vain ja ainoastaan sapatti, joka on siunattu, pyhitetty ja erotettu pyhään käyttöön.
Ota huomioon, että siitä on tulossa "pedon merkki" eli vallan välikappale. Saat sen vielä kokea, sillä valtavat voimat esim. EU:ssa sitä yrittävät tehdä ainoaksi pyhäpäiväksi. Ken elää, hän näkee.

Äänestä
  • MIKSI LAINAATTE Juutalaista sapattioppia/lakia - jonka Mooses antoi nimenomaan vain Israelilaiselle juudan kansalle, heidän heidän kansansa perinnöksi, jota Juudan kansan tulee noudattaaa sukupolvesta polveen. Eli sabbath kuuluu vain juutalaisuuteen se on jahven, eli lakinsa rikkojan säälimätön rankaisija, miksi te varastatte, tai ainakin matkitte toisten kansallista perinnettä. Vanha liitto koskee vain juudan kansan kansallista identtiä. Kaikki Mooseksen ja muut vanhan liiton on Juudan kansan historiaa, joka on tarkoitettu heille muistutukseksi ja perinnöksi. Jeesus antoi meille Uuuden Liiton, ja evankeliumit ja Paavali ja Jeesuksen opetuslapset ovat tallentaneet meille tuon arvokkaan Kristuksen elämän ohjeet perinnöksi, ja takuu varmasti sieltä löytyy elämän ohjeet jotka täydellisyyttä esittävät: Siis ei tarvita vanhaa liittoa koska se ei kuulu meille.

    Äänestä

  • Habbis342 kirjoitti:

    MIKSI LAINAATTE Juutalaista sapattioppia/lakia - jonka Mooses antoi nimenomaan vain Israelilaiselle juudan kansalle, heidän heidän kansansa perinnöksi, jota Juudan kansan tulee noudattaaa sukupolvesta polveen. Eli sabbath kuuluu vain juutalaisuuteen se on jahven, eli lakinsa rikkojan säälimätön rankaisija, miksi te varastatte, tai ainakin matkitte toisten kansallista perinnettä. Vanha liitto koskee vain juudan kansan kansallista identtiä. Kaikki Mooseksen ja muut vanhan liiton on Juudan kansan historiaa, joka on tarkoitettu heille muistutukseksi ja perinnöksi. Jeesus antoi meille Uuuden Liiton, ja evankeliumit ja Paavali ja Jeesuksen opetuslapset ovat tallentaneet meille tuon arvokkaan Kristuksen elämän ohjeet perinnöksi, ja takuu varmasti sieltä löytyy elämän ohjeet jotka täydellisyyttä esittävät: Siis ei tarvita vanhaa liittoa koska se ei kuulu meille.

    Habbis342 Miksi te sitten jatkuvasti lainailette saarnoissanne Vanhaatestamenttiä päivästä ja vuodesta toiseen, jos siellä ei ole teille mitään annettavaa ?

    Äänestä

  • Vastine Annulle.
    Pedon merkkikö tulossa ? Kyllä pedon merkki sunnuntai on ollut pedon merkkinä jo vuodesta 321 jKr. jolloin Keisari Konstantinus sääti kuuluisan sunnuntailakinsa ja katolinen kirkko v.364 siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille.

    Kolmannen enkelin sanoma varoituksineen on ollut Raamatun lehdiltä luettavissa vuosisatoja. Kolmas enkeli ei jossittele ei vielä ei vielä.

    Viimeinen vaino on ennen Jeesuksen toista tulemista kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi. Siinä vaiheessa pedon kuolinhaava on täysin parantunut.

    Äänestä

  • 1234567... kirjoitti:

    Vastine Annulle.
    Pedon merkkikö tulossa ? Kyllä pedon merkki sunnuntai on ollut pedon merkkinä jo vuodesta 321 jKr. jolloin Keisari Konstantinus sääti kuuluisan sunnuntailakinsa ja katolinen kirkko v.364 siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille.

    Kolmannen enkelin sanoma varoituksineen on ollut Raamatun lehdiltä luettavissa vuosisatoja. Kolmas enkeli ei jossittele ei vielä ei vielä.

    Viimeinen vaino on ennen Jeesuksen toista tulemista kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi. Siinä vaiheessa pedon kuolinhaava on täysin parantunut.

    Raamatun sivuilta on löydettävissä kolmas enkeli sanomansa kanssa. Monet ovat sokaistuneet uskovissakin eivätkä sitä huomaa. Pian aika lipuu ohi !

    Äänestä

  • Habbis342 kirjoitti:

    MIKSI LAINAATTE Juutalaista sapattioppia/lakia - jonka Mooses antoi nimenomaan vain Israelilaiselle juudan kansalle, heidän heidän kansansa perinnöksi, jota Juudan kansan tulee noudattaaa sukupolvesta polveen. Eli sabbath kuuluu vain juutalaisuuteen se on jahven, eli lakinsa rikkojan säälimätön rankaisija, miksi te varastatte, tai ainakin matkitte toisten kansallista perinnettä. Vanha liitto koskee vain juudan kansan kansallista identtiä. Kaikki Mooseksen ja muut vanhan liiton on Juudan kansan historiaa, joka on tarkoitettu heille muistutukseksi ja perinnöksi. Jeesus antoi meille Uuuden Liiton, ja evankeliumit ja Paavali ja Jeesuksen opetuslapset ovat tallentaneet meille tuon arvokkaan Kristuksen elämän ohjeet perinnöksi, ja takuu varmasti sieltä löytyy elämän ohjeet jotka täydellisyyttä esittävät: Siis ei tarvita vanhaa liittoa koska se ei kuulu meille.

    Et sitten ole ymmärtänyt sapattia etkä uutta liittoa ollenkaan.

    Jeesus on Jahve ja Jeesus on sapatin Herra. Sapatti on annettu kaikille ihmisille, sanoi Jeesus.

    Äänestä

  • kiitävi aika kirjoitti:

    Raamatun sivuilta on löydettävissä kolmas enkeli sanomansa kanssa. Monet ovat sokaistuneet uskovissakin eivätkä sitä huomaa. Pian aika lipuu ohi !

    kiitävi aika, mutta suurin osa nukkuu horroksessa eivätkä huomaa ajan kiitämistä.

    Äänestä

  • nukkuva seurakunta kirjoitti:

    kiitävi aika, mutta suurin osa nukkuu horroksessa eivätkä huomaa ajan kiitämistä.

    Onko se nukkuminen vaarallinen asia?

    Mietitään!

    Ehkä asian esittäjä edellä kantaa valvovana asiaa, mutta kuinka valvovana?

    Jätän sen omantuntonsa kysymykseksi.

    Itse asiaan ja mennään Getsemaneen.

    Siellä tapahtui lunastuksemme kohdalla suuri rukoustaistelu ja taistelijana oli
    Jeesus, Ylimmäinen pappimme.

    Mitä teki tämä "seurakunta" jota mukana olevat opetuslapset edustivat?

    He nukkuivat.

    Mitä teki Jeesus, hän herätti, mutta kun sitä hetkeä katsoo, niin voidaan todeta se,

    "jokaisena aikana Jumala tekee työtä, pelastaakseen ihmisen."..

    Opetuslapset saattavat nukkua, mutta työ tulee tehdyksi, sen on Pyhän Hengen työ.

    Tietenkin voimme herätä kysymykseen ja ajatukseen,

    "tämä on uusi armon päivä".

    olkaamme valmiit.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Et sitten ole ymmärtänyt sapattia etkä uutta liittoa ollenkaan.

    Jeesus on Jahve ja Jeesus on sapatin Herra. Sapatti on annettu kaikille ihmisille, sanoi Jeesus.

    Niin se "sapattilepo" koittaa jokaiselle ihmiselle, sen jälkeen, kun kun hän fyysisen kuoleman kautta sijoitetaan maan-poveen, ja hänen henkensä palajaa ikuisen elämän-Hengen yhteyteen viettämään sapattilepoa, kunnes Isä Jumala - (elämän Henki) kutsuu hänet aineen kahleisiin jälleen, se on sitä "Jumalan sisää ja ulos henkittämistä", eli sisään ja uloskäymistä!

    Äänestä

  • Sisään ja ulos-h kirjoitti:

    Niin se "sapattilepo" koittaa jokaiselle ihmiselle, sen jälkeen, kun kun hän fyysisen kuoleman kautta sijoitetaan maan-poveen, ja hänen henkensä palajaa ikuisen elämän-Hengen yhteyteen viettämään sapattilepoa, kunnes Isä Jumala - (elämän Henki) kutsuu hänet aineen kahleisiin jälleen, se on sitä "Jumalan sisää ja ulos henkittämistä", eli sisään ja uloskäymistä!

    ja taas täyttä potaskaa ...

    kuolleet eivät tiedä mitään. sapatti on nyt. aine ei ole kahle.

    Äänestä

Hei

Tunnen A-kirkon- että myös JT opin jokaisen kuin omat taskuni.
Kerron tässä nyt oleellista siihen mihin olet kirjoittanut.

¨1. On aina ymmärrettävä että yksimielisyys ei tarkoita että jokainen olisi samaa mieltä kaikesta aina, vaan yhteyttä Herrassa.
Kaikki opilliset eroavaisuudet eivät ole pelastuskysymyksiä.
Pelastuskysymyksiä, ja millä lopun ajan usko ja pyhyys koetellaan on aina koko raamatunhistoriankin ollut sama. Älä sivuuta tätä katsomalla mitä tuossa jakeessa lukee; Toistan sitä jatkuvasti koska se on niin oleellinen;

Ilm 14:12 ja katso samaan syssyyn 12:17 Hebr 12:14; niin siinä on lopun ajan seurakunnan vaatimukset, ja lopun ajan pyhien merkki. Niin Raamattu sanoo.
Kyse on vaan Jeesuksesta ja Jumalan laista. Luuk 16:17, 1 Joh 5:3. Jeesus on ydin ja Jumalan käskyt aina opetamassa mikä on syntiä. Uudessa liitossa tuo sama laki sydämessä ei kivitauluissa. Hebr 8:10, Jer 31:31-33. Nämä tavaat kaikki joka sanan niistä, niin pääset ymmärrykseen mitä Raamatussa edellytetään lopun ajan pyhiltä ja -seurakunnalta.
Olen A-kirkon jokaisen opin tutkinut, ja tiedän että nuo toimii opetuksessa, yksilöitä on tietysti jokainen. Minäkin olevaisessa tai olemattomassa uskossa, ja aina jotakin liikaa tai liian vähän elämässäni jatkuvasti.

2. A-kirkossa toivotaan sisäistä kritiikkiä, sillä ymmärretään että pitää itte hiffata ennenkuin usko on totuudessa, teoissa ja aivoissa tarpeeksi jumittunut sinne.
Minäkään en ole koskaan ollut "joo-mies" vaan omilla aivoilla sisäistänyt.
Uskosta harha-askeleet on sitten perkeleen metkuja. San 24:16, ja omaa kusipäisyyttä.

3 . A-tismi kestää koetusta juuri sen verran mitä kirjoitan edellä.
A-kirkossa on Jumalanpalveluksesta toinen puoli raamattutuntia jossa jokainen voi käyttää puheenvuoroja mitä mieltä on. Yleensä paljon joutuu muualla istumaan hiljaa ja nielemään kiltisti kaiken.

4. 1 Tess 5:20-23 on raamatun ohje jos jollakin väitetään olevan profeetallisia lahjoja. Tarkoittaa että pidä minkä itse näet hyväksi ja käytä loppu paperi vaikka vessapaperina. Ihan oma asia. Apt 21:9, Jumala on hankalina aikoina jos on halukkaita vastaanottajia antanut pikkasen lisävaloa turvaksi. Tuollainen kriisiaika on ollut uskonpuhdistuksen aika hyvinkin, kuin samoin uuden liiton alku muutosvaikeuksissa.
A-kirkko opettaa että Jumalan lapsia on kaikissa piireissä tänään missä raamattua luetaan, niin protestanttisissa kuin katolisissa yksiköinä, ja tietää hyvin että vain pikkanen prosentti uuden maan kansalaisista on 1860 rekisteröidystä A-kirkosta ja kaikki nämä persoonallisuudet yksilöinä, ei karsinan mukaan pelastuneita. Tiedetään hyvin että helvetin ruokaakin kirkon penkeiltä löytyy, että vehnä ja rikkavilja kasvaa yhdessä loppuun asti sekin.
Ilm 18:4 kutsuu sitten vihreimmille niityille sen mukaan kuin ihmisen oma omatunto Jumalan edessä sanoo tai on sanomatta.

Jatkuu....................

Äänestä
  • 5. Kaikkien pitää olla "adventisteja" ollakseen lopun ajan pyhiä. Pakko.
    Ei ole muuta mahdollisuutta. "Adventus" latinaa tarkoittaa = Jeesuksen tuloa !
    Jokaisen mummon joka kirkon penkillä on oltava adventisti ollakseen lopun ajan pyhyiä.

    Minä en ole koskaan käyttänyt sanaa "adventisti" koska en pidä sanaa kuin sanahirviönä joka tuo mieleen lähinnä jonkun taudin.
    Olen käyttänyt sanaa "adventtilaiset" tms. ja en ymmärrä kuinka kirjat ja kannet lukeneet ihmiset voivat käyttää sellaista sanaa kuin "adventisti"

    6. Usko ja -opit ovat aina omantunnon kysymyksiä. Mitään petomerkkiä ei ole olemassa niin kauan kuin sellaista ei taivaan kannen alla tapahdu.
    Jokainen uskovainen seurakunta ja -laiset höpöttävät jotakin pedoista koska Ilm 13 niin kirjoitettu.
    Pitää lukea mitä tuo peto tekee, ja sitten spekuloida, Niin tekee jokainen uskovainen porukka. Näkyy vasta sitten kun näkyy.

    Adventtikirkon opilla ja JT opilla ei ole mitään yhteistä. En tunne ainokaistakaan samaa oppia, ja tunnen molemmista kaikki.

    Sen tiedän että JT oppi on korvannut Jumalan valtakunnan perustuslain "kungaskäskyllä" ja lukekaa itse mitä Jeesuksen veli sanoi kuningaskäkyllä korvaamisesta; Jaak 2:8-13.
    Jeesus on JT opissa pelkkä lihallinen ihminen joka tosin oli Jumalan poika ja jonka kautta pelastutaankin, mutta pelkkä ihminen jolla ei ole jumaluuden kanssa tuon kummempaa tekemistä.
    JT oppi kieltää profetiankin hengen lahjan, että se on ristille päättynyt, samoin kuin jokainen Jumalan lakikin olisi- mutta katsokaan mitä tuo Apt 21:9 sanoo alkuseurakunnan ajoista. Jehova nimi on yksi lysti, ja se on masoreettien käyttämä nimitys, joka oli yksi uskonnollinen liike lähellä Jeesuksen aikoja.

    Minä en ole kummassakaan kirjoilla inhimillisistä syistä. Freelancer.

    Olen ollut liian äärimmäisen erinomainen, heh.

    "Pedon merkki" voi joillakin ihmisillä olla joka porukassa tietoisuudessa yksilöinä miten itse sellaisia asioita uskoo tietysti. Kyse on Ilm 13 mukaan pakkovallasta ja Jeesuksen Jumalan lain korvaamisesta jollakin muulla konstilla.
    Jos ihminen uskoo että makkaranpätkän syöminen on syntiä, niin se on hänelle syntiä tietysti, ja toiselle ei. A-kirkossa ei kuitenkaan ole ruokaäskyjä eikä määräyksiä, vaan terveyskasvatusta lopun ajan eläinsairauksien ja saasteiden vuoksi ihmisen terveyden vuoksi.


    yst. jari

    Äänestä

LIsäys;

Mitä kirjoitin JT opista, lisään siihen että laki pitää joka pykälä olla sydämessä, Henki siellä muistuttaa rikkomisesta, oli sitten kuningaskäsky missä asemassa tahansa. Jumaluudessa ei voi esittää oikeaoppisuusvaatimuksia, meillä ei ole siinä niin tarkkaa ilmoitusta että ihmisen pitäisi osata selittää Jumalan persoonallisuutta Jumalasta sisältäpän käsin.

Usko kulkee Jumalan ja ihmisen välillä vilpittömyytenä Jumalan puhuttelulle sen ymmärryksen mukaan mitä ihmisellä on.

Siinä ei toinen ihminen voi ottaa Jumalan paikkaa.

Niinpä minäkin olen elämäni pidättynyt tuomaroinnista, sitä kun ihminen tarvitse jokainen ihminen elämässä jossakin vaiheessa itse eniten kuitenkin kukin.

Minusta ei kukaan ole vihamiestä saanut uskonasoiden vuoksi koskaan.

Ihminen tietysti myös voi loukkaantua ja väsyä ja olla kiukkuinen kun ei voimat riitä eikä ole oikein heeviä ja mukavaa aina. Pitää odotella sesteisempiä aikoja rauhassa sitten aina.

Kirkoissa ja joka porukassa on yksilöitä, ja puheet sen mukaan.
Joka joukossa on joku räksyttäjä jolla ei sama sävel kuin keskimäärin muilla.
Ihmiset ovat ihmisiä joka paikassa, ei niitä kokonaan saa formaaliin kaavaan, mutta hissunkissun hivuttain pikkuhiljaa johonkin määrättyyn ajatteluun kyllä keskimäärin kunhan oppi kestää.

Ei kirkko ole keskittynyt muiden arvosteluun ja tuomarointiin.
JT mentaliteetti taas tahtoo sanoa koko muulle kristikunnalle yksilön uskolle mitä mieltä ovat että ei, että Jehova on ja Jehovan joukkoa ainoa oikea.

JT uskolla ja Adventtiopilla ei ole samoja lähtökohtia eikä yksikään oppi ole samanlainen, niissä on jokaisessa aivan ratkaiseva ero oleellisessa kuitenkin vaikka näyttäisi jotakin samankaltaisuutta olevan.
Tunnen molempien uskojen opit kaikki tyynni, olen ne tutkinut elämäni varrella kaikki kummastakin uskosta.

Minä en ole ole tuomarina koskaan ollut toisen uskolle, ja olen puhunut vain raamatun kirjoituksista, en muusta koskaan asiayhteydessä.

yst. jari

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallonkräm kirjoitti:

Tarkastelkaamme adventismia että millälailla se kestää koetusta ja miten adventtikirkon jäsenistön keskuudessa toimii henkien erottamisen armolahja.
Jeesus kehoitti meitä uskovia koettelemaan eri uskoja ('adventtitotuutta') ja arvostelemaan henkiä.

* Adventtikirkossa on sisäinen kritiikki vaiennettu
* Adventismi ei kestä koetusta
* Adventismissa koroitetaan oikeaoppisuutta, profetian henkeä ja kirjanoppineisuutta (he ovat AINA mielestään oikeassa ja muut väärässä)
* Adventismissa "tulkitaan" Raamattua itseään koroittaen sillä muut ovat Babylonia
* Antiadventisteiksi nimittely toisia kristittyjä kohtaan
* Kaikkien adventistipastoreiden on uskottava sunnuntai pedonmerkkiin

Oletko huomannut että kiihkoadventismikaan ei koskaan hyökkää jehovalaisuutta ja ateismia vastaan.
Kristitty ei tarvitse adventismia yhtään mihinkään mutta adventistit tarvitsevat ekumeniaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu