Kuten sanoin en valehtele!
Minun mielestäni maksalaatikko on hyvää, jos se sinun mielestäsi
ei ole hyvää, niin se ei tee minun mielipiteestäni valhetta.
Yrittäkää nyt pakottaja-humaNistit käsittää mikä on mielipide.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9709412/flat_thread#comment-48415612
Jos teidän pakottaja-humaNistien mielestä muslimeilla on muitakin elämän tarkoituksia kuin
1. tappaa,
2. lisääntyä
ja 3. levittää islaminuskoa.
Niin voisithan jakaa niitä kanssamme.
Mutta minun mielipiteeni ei ole vale sen takia että sinä olet erimieltä.
Ymmärrätkö nyt ?
Ja juuri sen takia te pakottaja-humaNistit olette niin ärsyttävän tyhmiä, kun te ette ymmärrä elämää, vaan pakotatte ihmisten ajatuksia omaan järjettömään malliin ja muottiin, riippuen kulloinkin lukemastanne kirjasesta tahi tutkielmasta. Niitä kun maailma on pullollaan.
Jos teidän mielestä.... niin silloin se on viisutta, ja jos joku ei ole samaa mieltä niin se on tyhmä ja väärässä.
Jos humaNistin mielestä punainen on kaunis väri ja rasisti ei sitä voi sietää niin rasisti on väärässä. Jos taas rasisti on sitä mieltä että punainen on kaunis väri niin humanistin mielestä rasisti on väärässä, vaikka sen takia että se on rasisti. Te humaNistit olette tyhmyydessänne niin käsittämättömiä.
Ja sen takia juuri rasismin kukkanen rehottaa valtoimenaan Suomessa.
No nyt pakottaja-humaNisti kysyy että mitenkä niin?
Just sen takia koska te olette niin tyhmiä. Vaikka teille mitä sanoisi niin se ei mene ymmärrykseen koska teillä ei ole järkeä. Te vaan voitte oppia käteviä mitään tarkoittamattomia lauseita ulkoa.
Noista videoistakin joita sain, näkee miksi te ette edes ymmärrä mistä johtuu rasismi. Te vaan luulette että rasismi johtuu, … katsoin jonkun hissijutun, mutta se ei ole noissa joita tänne laitettiin, mutta ei niistä voi kuin tuumata, että menee varmaan miljoona vuotta ennenkö te ymmärrätte rasismista yhtikäs mitään.
esim http://www.youtube.com/watch?v=dQJwUhhUjpI&feature=related
Ja sen takia täällä kirjoittaminen on ajanhukkaa. Aivan kuten ne Hesariin kirjoittaneet pahvipäät, jotka sai minut kiukkuun, että miten noi voi olla noin tyhmiä. Ei pakottaja-humaNistit poista rasismia vaan yllyttää siihen. Ja vaikka minä miten yritän teille kertoa, ei niin mitään hyötyä. Enkä minä saa viisaita ajatuksiani tietenkään humaNistien Hesariin.
Ja edelleen voin toistaa että teidän humanistien mielestä rasismia Suomessa on koska suomalaiset hengittää ja sitä ongelmaa te yritätte ratkoa, mutta mepäs pannaa kampoihin. lälläslää ja sekös humaNisteja veetuuttaa!
Saattehan te muuttaa Afrikkaan siellä sitä ihanaa kulttuuria on enemmältikin, hei hei ei jää ikävä.
Minun mielestäni maksalaatikko on hyvää, jos se sinun mielestäsi
ei ole hyvää, niin se ei tee minun mielipiteestäni valhetta.
Yrittäkää nyt pakottaja-humaNistit käsittää mikä on mielipide.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9709412/flat_thread#comment-48415612
Jos teidän pakottaja-humaNistien mielestä muslimeilla on muitakin elämän tarkoituksia kuin
1. tappaa,
2. lisääntyä
ja 3. levittää islaminuskoa.
Niin voisithan jakaa niitä kanssamme.
Mutta minun mielipiteeni ei ole vale sen takia että sinä olet erimieltä.
Ymmärrätkö nyt ?
Ja juuri sen takia te pakottaja-humaNistit olette niin ärsyttävän tyhmiä, kun te ette ymmärrä elämää, vaan pakotatte ihmisten ajatuksia omaan järjettömään malliin ja muottiin, riippuen kulloinkin lukemastanne kirjasesta tahi tutkielmasta. Niitä kun maailma on pullollaan.
Jos teidän mielestä.... niin silloin se on viisutta, ja jos joku ei ole samaa mieltä niin se on tyhmä ja väärässä.
Jos humaNistin mielestä punainen on kaunis väri ja rasisti ei sitä voi sietää niin rasisti on väärässä. Jos taas rasisti on sitä mieltä että punainen on kaunis väri niin humanistin mielestä rasisti on väärässä, vaikka sen takia että se on rasisti. Te humaNistit olette tyhmyydessänne niin käsittämättömiä.
Ja sen takia juuri rasismin kukkanen rehottaa valtoimenaan Suomessa.
No nyt pakottaja-humaNisti kysyy että mitenkä niin?
Just sen takia koska te olette niin tyhmiä. Vaikka teille mitä sanoisi niin se ei mene ymmärrykseen koska teillä ei ole järkeä. Te vaan voitte oppia käteviä mitään tarkoittamattomia lauseita ulkoa.
Noista videoistakin joita sain, näkee miksi te ette edes ymmärrä mistä johtuu rasismi. Te vaan luulette että rasismi johtuu, … katsoin jonkun hissijutun, mutta se ei ole noissa joita tänne laitettiin, mutta ei niistä voi kuin tuumata, että menee varmaan miljoona vuotta ennenkö te ymmärrätte rasismista yhtikäs mitään.
esim http://www.youtube.com/watch?v=dQJwUhhUjpI&feature=related
Ja sen takia täällä kirjoittaminen on ajanhukkaa. Aivan kuten ne Hesariin kirjoittaneet pahvipäät, jotka sai minut kiukkuun, että miten noi voi olla noin tyhmiä. Ei pakottaja-humaNistit poista rasismia vaan yllyttää siihen. Ja vaikka minä miten yritän teille kertoa, ei niin mitään hyötyä. Enkä minä saa viisaita ajatuksiani tietenkään humaNistien Hesariin.
Ja edelleen voin toistaa että teidän humanistien mielestä rasismia Suomessa on koska suomalaiset hengittää ja sitä ongelmaa te yritätte ratkoa, mutta mepäs pannaa kampoihin. lälläslää ja sekös humaNisteja veetuuttaa!
Saattehan te muuttaa Afrikkaan siellä sitä ihanaa kulttuuria on enemmältikin, hei hei ei jää ikävä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pakko tähän nopee yksi vitsi 70 luvulta, haluutteko kuulla, no ei se mitään kerron sen siltikin.
Nooh pari vaaleta meni Afrikkaan ja hups ne jäikin mustien saaliiksi ja mustat pistikin ne pataan.
Ja siinä mustien juhliessa ja odotellessa padan alle puita pilkkoessa tämä toinen rupes vääntelehtiin pahan näköisesti. Ja se vääntelehti kauan. Mutta lopuksi hymyili. Sitten tämä toinen kysyi, että mikäs nyt rupes noin hymyilyttää, etkös sä ymmärrä että noi syö meidät ihan kohta. – joo ei se mitään minä paskansin niiden soppaan.
Hyvä fenno.maani!
Näin rankasti rasistisesti kuin sinä ei kukaan muu uskalla kirjoittaa edes täällä rasismipalstalla. Uskotko oikeasti kirjoituksiasi?
Sinun väitteesi mukaan muslimeilla ei ole muuta tarkoitusta elämälleen kuin 1. tappaa, 2. lisääntyä ja 3. levittää islaminuskoa. Muistaakseni jossakin kirjoituksessasi väitit, ettet ole rasisti. Rasismin määritelmää et voi muuttaa. Tarkista tästä linkistä, kuinka rasismi yleisesti määritellään!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
Nämä asiat eivät ole makuasioita, niin kuin maksalaatikkovertauksessasi esitit. Muslimien elämäntehtävästä kirjoittaessasi esitit mielipiteen. Mielipide voi olla väärä.
Aistin kirjoituksistasi halun provosoida. Muutenkin tyylisi on keskustelua tukehduttavaa. Kannattaako sellaisiin kirjoituksiin vastata? Ehkä tämän viimeisen kerran. Siis minä väitän: Muslimeilla on muitakin asioita elämässään, kuin nämä sinun kirjoittamasi. Kumpi meistä on oikeassa?
Tällä palstalla palstalla kirjoittaa monia rasistisen näkemyksen omaavia kirjoittajia. Useimpien kanssa voi kuitenkin keskustella. Miten voi keskustella sinun esittämiesi väitteidesi jälkeen?
"Te humaNistit olette tyhmyydessänne niin käsittämättömiä.
Ja sen takia juuri rasismin kukkanen rehottaa valtoimenaan Suomessa."
"Just sen takia koska te olette niin tyhmiä. Vaikka teille mitä sanoisi niin se ei mene ymmärrykseen koska teillä ei ole järkeä. Te vaan voitte oppia käteviä mitään tarkoittamattomia lauseita ulkoa."
Nyt kysyn. Löytyykö mielestäsi muslimien elämäntarkoituksesta mitään muuta, kuin nuo aikaisemmin kirjoittamasi? Jos ei, meillä ei ole mitään keskusteltavaa.
Mitä, etkö tykännyt tuosta vitsistä? Me lapsena kerrottiin sitä paljon ja se oli niin hauska, mutta mihin se vitsi lienee kadonnut?
En kirjoita rasistisesti.
Sanoin että minun ymmärrykseni mukaan muslimeilla ei ole muuta tarkoitusta elämälleen kuin 1. tappaa, 2. lisääntyä ja 3. levittää islaminuskoa. Muiden mielipiteistä en tiedä.
Ei löydy muita! Löydätkö sinä? Pyysinhän kertomaan muslimien elämäntarkoituksia lisää, kerro kerro ihmeessä, Sinä jos kuka varmasti tiedät niitä sadoittain, ellet jopa tuhansittain. Mikset kerro kun tiedät? Kerro nyt edes pari, pliiiiiis…. no edes yksi yksi pikkiriikkinen.
Ja sen linkin :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
Voit opettaa muslimeille, ettei muita kansoja saa vihata ja tappaa, vaikka mikä olisi, ei edes juutalaisia tai luopioita, kerropa fenniksen terveiset sille allahille jossain niistä viidestä rukouksessasi, että on väärin tapattaa muita Jumalan luomia ihmisiä, sekä valehdella, niitä kai siinä koraanissa on paljon, vai olenko taas ymmärtänyt väärin? Että onko se allahin tahto riipiä klitorikset pois tai heitellä lapsia.... En minä niistä täällä… Ne on Asrarin hommia sitten…
Ei, Nämä asiat eivät ole makuasioita! Mutta maksalaatikko oli vertaus mielipiteeseen eikä rasismiin. Kannattaisiko sinun opiskella sisäluvun ymmärtämistä, sillä selitin sinulle mikä on mielipide, joita kirjoitan…
Mielipide ei voi olla väärä. Mutta mielipide voi muuttua, kuten olemme huomanneet, ennen vain pikkuisen inhosin(5%) muslimeita, mutta nyt vihaan niitä ihan hirveen (95% ja se kasvaaaaa….) paljon, jopa niin paljon etten ikinä olisi uskonut kykeneväni vihaamaan ketään näin paljon, että voi noi minun rystyset kun niihin taas ilmestyy ihottumaa… Eli ennen mielipiteeni oli se 5% sitten se muuttui, 95%.aan, nyt se on jo yli sata, mutta näillä mennään...
En halunnut provosoida, vaan yritin auttaa, mutta Sinä onnistuit tuhoamaan tarkoitusperäni ja sait muslimimaisesti riitaa aikaiseksi, olemme patissa…
No Kumpi meistä on oikeassa? Latele sitten niitä muita elämäntarkoituksia pöytään, vaikka sata, tai edes pari, edes yksi ?
Mielestäni täällä kirjoittaa monet ihmiset totuuksia, kunnes sinä poistat ne rasistisen näkemyksesi mukaisesti.
Ui ui minä itken jos sinä et kirjoita minulle rasistisia näkemyksiäsi meistä suomalaisista. Siihenhän sinulla on oikeus ja miellä on oikeus ampua ne alas, kun löydämme ne, Mover, humanist1, seuraavaksi humanist2 …?
Mietitäänpäs uudestaan :
otetaanrauhallisesti kirjoitti : Mielipide voi olla väärä.
tässä : http://keskustelu.suomi24.fi/node/9716396/#comment-48446246
Pohditaanpa hieman tarkemmin :
Minä kirjoitin että : Mielipide ei voi olla väärä. Mutta mielipide voi muuttua, kuten olemme huomanneet, ennen vain pikkuisen inhosin(5%) muslimeita, mutta nyt vihaan niitä ihan hirveen paljon,
Eli ennen mielipiteeni oli se 5% sitten se muuttui, 95%.aan, nyt se on jo yli sata, ja näillä mennään...
Voitaisiin pohtia tätä (”otetaanrauhallisesti”) kantilta, että oliko minun mielipiteeni sittenkin väärä kun inhosin muslimi/ somaleita vain 5% verran ja yritin tyhmyyksinäni jopa auttaa ja kotouttaa heitä.
Mutta kun humanistien kirjoitusten takia olenkin saanut uusia ajatuksia ja nyt vihaan muslimi/ somaleita 95%.sti ja tahdon lähettää ne >huoriksi haukkujat< koteihinsa, niin mietitään (”otetaanrauhallisesti”) väitteen mukaan, että olinko sittenkin väärässä?
Nyt olen sitä mieltä että olin tyhmä ja naivi kun yritin edes auttaa. Mutta mielipiteeni silloin oli tuo, ja nyt se on tämä.
Mumi (=mun mielestä) kummatkin mielipiteet ovat aikansa tuotteita. Saas nähdä mitä mieltä olen ens viikolla?
Mielipide ei voi olla väärä. Vaikka väittäisin että afrikkalaiset ovat sinisiä, niin se on minun mielipide, joka ehkä saattaa perustua väärään tietoon, mutta mielipide ei voi olla väärä. Se on mielipide. Aivan kuten toiset tykkää maksalaatikosta toiset ei. Kumpikaan ei ole oikein eikä väärin, ne ovat mielipiteitä. Jos mielipiteeni olisi >afrikkalaiset ovat sinisiä< se on mielipiteeni eikä se voi olla oikein tai väärin, koska se on mielipide. Taistelin tästä viimeksi talvella 1980 bussipysäkillä mustat korkosaappaat jalassa ja kundit rupes huomauttaa pitkistä punaisista kynsistäni että ne on ihan pornoa. hah silti ne hävis! Ei fennistä niin vaan hämätä, edes pornolla.
Mielipide ei voi olla väärä ikinä. Mutta mielipiteet muuttuvat. Ja uudetkaan mielipiteet eivät ole vääriä vaan ne ovat mielipiteitä kunnes muuttuvat taas johonkin suuntaan.