Ajelin tuossa Viljakkalan maaseudulla sijaitsevaa yleistä tietä, kunnes vastaan tuli "Ajoneuvolla ajo kielletty" -liikennemerkki ja sen yläpuolella oli "Muu vaara" -merkki. Jos olisin noudattanut merkkiä, olisin joutunut palaamaan ja matkaa olisi tullut lisää noin 7 km. "Rikoin lakia" ja mitään sen ihmeellisempää tiellä ei ollut kuin että se meni pienen soranottopaikan halki. Kielto koski noin 300 m osuutta ja sitä ei voinut kiertää. Voisiko olla, että joku paikallinen maanomistaja oli laittanut merkit koska tie kulki hänen maallaan ja autoilu häiritsi hänen soranottoaan? Jos merkit oli virallisia, miksi niistä ei ilmoitettu aikaisemmin esim. päättyvä tie ymv.? Voisiko tuollainen merkkiyhdistelmä antaa mitään viitteitä merkin virallisuudesta?
**************************************************
311. Ajoneuvolla ajo kielletty
http://www.tiehallinto.fi/liikennemerkit/kielto_ja_rajoitusmerkit1.htm
189. Muu vaara
http://www.tiehallinto.fi/liikennemerkit/varoitusmerkit2.htm
**************************************************
**************************************************
311. Ajoneuvolla ajo kielletty
http://www.tiehallinto.fi/liikennemerkit/kielto_ja_rajoitusmerkit1.htm
189. Muu vaara
http://www.tiehallinto.fi/liikennemerkit/varoitusmerkit2.htm
**************************************************
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainakin kuulostaa pikkusen omituiselta...
Ekana kyllä tulee mieleen, että kaveri on ite käynyt asentaa nuo merkit..
Noihin omiin merkkeihin törmää maaseudulla. Mieheni äidin luokse ei pääse nykyään edes fillarilla, koska tämän yksityistien osakkaat laittoivat tielle "Ajoneuvolla ajo kielletty"-merkin ilman lisäkilpeä. Auto ja fillari pitäisi jättää noin 3 km päähän. Anoppini on myös tietysti osakkaana tiessä.