Miten oikeaoppisesti tavutetaan esimerkiksi sana "auringon"? Minä sanon että se olis au-rin-gon. Jotkut nyt vaan väittää että se olis au-ring-on. Mutta eihän vaikka sanasta vanki muotoa "vangin" tavuteta vang-in, vaan van-gin... että mites tuo auringon? :D
Äng-äänne?
..........
10
4752
Vastaukset
- hra X
Tavaamiseenhan voi kuulua myös ääneenluku, ainakin peruskoulun ensimmäisellä luokalla. Jokainen tavu lausutaan ensin kirjaimittain, sitten lausutaan se ja lopuksi lausutaan koko sana.
Jos tavuttaa "au-rin-gon", niin sen joutuu lukemaankin siten, eli niin, että n ja g ääntyvät erillisinä ("rin" ja "gon"). Kun tavutetaan "au-ring-on", niin ng voidaan lausua oikein yhtenä äänteenä ("ring" samaan tapaan kuin englannin vastaava sana).
Tavatessa ääneen tavutkin on lausuttava samoin kuin ne tulevat lausutuiksi valmiissa sanassa.
Näin ainakin minä järkeilen. En viitsi nyt katsoa mistään, ja alakoulusta on jo aikaa.Sääntöjen mukainen tavutus on tietenkin au-rin-gon. On totta, että tällöin hajottaa ng-yhdistelmän, joka voidaan tulkita yhden äänteen merkiksi, ja jos eri riveille jaettaessa rivin loppuun jää ”aurin-”, niin periaatteessa siitä ei voi tietää, miten tämä sananosa lausutaan.
Tämän takia on hyvä välttää ng-yhdistelmän jakamista. Mikään sääntö ei sitä kuitenkaan kiellä, ja kapeassa palstassa ng:n jakaminen voi olla pienin paha.
Luettaessa pitää kuitenkin yleensäkin lukea koko sana, ennen kuin sanaa aletaan lausua, jotta voidaan lausua luonnollisesti. Kyse ei ole vain siitä, että rivin viimeisen kirjaimen ääntämys voi riippua seuraavasta kirjaimesta. Sana voi olla vierassana, joka lausutaan toisin kuin kirjoitetaan, mutta tämä saattaa selvitä vasta, kun koko sana on luettu.
Ja jos esimerkiksi lukee rivinloppuisen sananosan ”saa-” kuten sanan ”saa”, tulee kokonaisuudesta aika oudontuntuinen, jos sana jatkuu esimerkiksi ”vutettavuusnäkökohdat”. Tavujen kesto nimittäin riippuu suurestikin sanan kokonaisuudesta, mm. siten, että mitä pitempi sana on, sitä lyhyempinä sen tavut lausutaan – esimerkiksi sanassa ”saa” pitkän vokaalin kesto on paljon suurempi kuin pitkän sanan alkutavussa ”saa”.
- aurigoko
Taivuta nyt sitten vaikka aurinkon ja vankin. Tai auringon vangin vanki katsoo auringoa.
- солнечный
Au-riŋ-ŋon.
- hra X
Mutta, mutta... Tuota tiukkaa periaatetta ei voi mitenkään soveltaa aina muuhunkaan . Esimerkiksi mul-le-kin. Se on tavattava juuri näin, mutta kuuluu lausua "mullekkin". Samoin on-pa ="ompa" ja sy-dä-meen="sydämmeen"
Suomeakaan ei voi aina lausua niin kuin se on kirjoitettu.
Miten siis lienee tavaus auringon osalta. - toinen nimimerkki
Niinpä. Savolainen viäntöö "puatti", kun suomalainen sanoo että vene.
Kajjaanissa on taas ihan oma systeeminsä.
Oolussa pellätään polliissia.- hra X
Sanotaanko preesens jossakin "viäntöö"?
Murteita osaamattomat tekevät luonnollisesti paljon virheitä yrittäessään jäljitella. Ja onhan niinkin , että murrekin on eri paikkakunnilla vähän erilaista.
- just joking :)
jospa se juju onkin siinä että puhutaan äng-äänteestä, mutta n ja g ovat rillään kirjaimia.... heheheeeee...
Mutta toisaalta on kyllä sitten joitakin vierasperäisiä sanoja, joiden tavutus ei mene ihan niin kuin suoralta kädeltä kuvittelisi, mutta ne ovatkin sitten eri juttu.... Esimerkkejä tästä: Indokt-rinaatio - itse kyllä laittaisin tuohon k:n jälkeen tavuviivan, mutta se on siis väärin. Ja tässä kaksi mahdollisuutta: Mikro-skooppi tai mikros-kooppi, im-provisaatio tai imp-rovisaatio.
Tapellaanko? - sekoittaa ja höpisee
tulipa mieleen, miten tavuttuu gangsteri - gang-steri vai gangs-teri - no, arvaan itse eli gang-steri.
Ja pari sanaa lisää englanti sekä Ingman - tiedämme miten tavuttuvat - mutta eiköhän se ng näissäkin ole äng-äänne. - veikkailee vielä
ettei noissa väitteissä sanan jakamisesta niin, että ng olisi samaa tavua, olisi jotain yhtymäkohtaa siihen, että kielenhuollollisesti tai tekstin luettavuusasioihin liittyen ei ilmeisesti suositella äng-äänteen n:ää ja g:tä jaettaviksi eri riveille? Siis samaa asiaa kuin esim. ettei näin saa sanaa jakaa riveille pa-loauto tai rau-tatieasema. Eli siis tavujako kyllä menee esim. kenkä-sanan genetiivimuodossa ken-gän, mutta luettavuuden kannalta on parempi jättää rivin lopussa noin tavuttamatta.... Jotain sinnepäin veikkaisin - eli menee asiat sekaisin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1811248
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?47654Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t235569Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55569Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä305566- 51539
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7520