Löytyisikö palstalle palstalaisten joukosta oma seriffi, joka ymmärtäisi ydinvoimasta sen verran, että tietäisi, mistä kaikesta täytyy keskustella silloin, kun keskustellaan ydinvoimasta ja sen rakentamisesta Suomeen?
Oman näkemykseni mukaan seriffi tulisi mielellään olla jopa ydinvoiman kannattaja. Näin siksi, että silloin myös ne ydinvoiman kannattajat, jotka nyt pyrkii kaikin mahdollisin keinoin hävittämään ydinvoimavastaisia aiheita käsitteleviä viestejä, pakostakin hiukan rauhoittuisivat.
Minulla on tiedossa muutama mahdollinen sopiva palstalainen tuohon touhuun, jotka kuitenkin ovat esiintyneet vaihtuvalla nimimerkillä täällä, enkä voi siis nimetä heitä. Viime päiviltä nimimerkki SN voisi myös olla sopiva - uskaltaa nälviä, mutta myös olla nälvimättä kun niin haluaa.
Minäkin kerroin täällä joskus hakeneeni seriffiksi, perusteluna se, että "en tiedä olisinko hyvä, mutta niin huonosti, kuin nykyiset valvojat homman hoitaa, ei minun luonollani kukaan pystyisi hommaa hoitamaan.". Luvattua vastausta hakemukseeni ei koskaan tullut :)
Tehkää ehdotuksia, itseäänkin saa ehdottaa. Tai siis on hyväkin ehdottaa itseään.
Oman näkemykseni mukaan seriffi tulisi mielellään olla jopa ydinvoiman kannattaja. Näin siksi, että silloin myös ne ydinvoiman kannattajat, jotka nyt pyrkii kaikin mahdollisin keinoin hävittämään ydinvoimavastaisia aiheita käsitteleviä viestejä, pakostakin hiukan rauhoittuisivat.
Minulla on tiedossa muutama mahdollinen sopiva palstalainen tuohon touhuun, jotka kuitenkin ovat esiintyneet vaihtuvalla nimimerkillä täällä, enkä voi siis nimetä heitä. Viime päiviltä nimimerkki SN voisi myös olla sopiva - uskaltaa nälviä, mutta myös olla nälvimättä kun niin haluaa.
Minäkin kerroin täällä joskus hakeneeni seriffiksi, perusteluna se, että "en tiedä olisinko hyvä, mutta niin huonosti, kuin nykyiset valvojat homman hoitaa, ei minun luonollani kukaan pystyisi hommaa hoitamaan.". Luvattua vastausta hakemukseeni ei koskaan tullut :)
Tehkää ehdotuksia, itseäänkin saa ehdottaa. Tai siis on hyväkin ehdottaa itseään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mutta, seriffiltä taidetaan nykyisin vaatia kaikenlaisia omituisia, lainaan tuolta käyttäjätuen omilta palstoilta:
"Mun tietojen mukaan koko portaalissa ei ole kuin kymmenkunta modea. Ja ne siis ei ole sisällön takia vaan ylläpidon. Jos portaali sattuu olemaan pystyssä, ne voi energiajuomien uomisen lomassa joskus katella sisältöäkin.
Mutta AINA kyseessä jälkisensurointi, ei mikään tekstien ennakkotarkastus enen julkaisemista.
Ja siihenhän tämä portaali tulee kaatumaan. Nyt jo suuri osa käyttäjistä häipynyt, ossain vaiheessa oku tanskan laki määrää moderoinnin pakolliseksi ja sitten tämä tekee konkurssin, koska ei ole varaa palkata tarpeeksi ammattimoderaattoreita.
Niin, suomen kanssahan tällä portaalilla ei ole yhtään mitään tekemistä omistuspohjalla. Allerilla tokikin on myös verkkoyhtiö suomessa, mutta se tanssii ulkomaisena tytäryhtiönä omistajaperheen pillin mukaan.
Lisäksi portaali on uskonnollisen ryhmän Hallinnoima. Siis koko Allerin toimitusjohtaja on tunnettu helluntailainen, Pauli Aalto-Setälä. Siirtyi nykyiseen duuniin Kirkko- lehden toimarin paikalta. Lisäksi seriffiksi päästäkseen on oltava kaksi seriffiä suosittelemassa. Niino. Jostain syystä kaikki seriffit on helluntailaisia tai lestadiolaisia :DDD"
Toinen...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9702203
Oma foorumi?
Valvojien noudattama linja on parin vuoden aikana muuttunut hyvin ikäväksi. Vastuu palstan "yököttävyydestä" on heidän, ei ehkä vain muutaman harvan ydinvoiman kannattajan, sillä keskustelupalsta on aina valvojiensa näköinen.
Voisiko joku ryhtyä oman foorumin ylläpitäjäksi aiheesta energia? Ilmaisia foorumeita on tarjolla, mutta ylläpito ei minua miellytä. Tosin mielelläni ottaisin jonkinlaiset oikeudet palstan siivona pitämiseksi. Asiasta saa ja pitää olla eri mieltä, mutta sen osoittamisessa pitää olla joku järki. Tällainen hullu meno karkottaa kaikki lukijatkin.
Olisinko kauhukakara? Tuskin. Katsokaa vaikka erästä erittäin asiallista foorumia, jossa mulla on vain pari juttua:
http://www.pikkuparlamentti.fi/vastaaja
.
meiliosoitteeni saa kun klikkaa nikkini nimeä ja valitsee vasemmasta reunasta TIEDOT. Niin se kai meni. Toki täälläkin keskustelu asiasta sallitaan, luulisin.
SN sopisi minullekin oikein hyvin. "Hyvä idea" kirjoitti kyllä aika masentavan jutun valvoonan nykytilasta ja kehitysnäkymistä. Nykytilanne on ydinvoimapalstalla sellainen, että suurin osa ydinvoiman kannattajista aivan varmasti häpeää valvojien toimintaa mukamas heidän hyväkseen. Otin täältä kerran talteen tällaisen aforismin kaltaisen palstan valvojien toimintaa koskevan kirjoituksen:
"Kun tosiasiat kielletään, on viisaus poissa. Kun tosiasioita ei sallita esittää, on terrori vallalla."
"Hyvän idean" mukaan viestien poistoissa kyse ei olisikaan ydinvoiman vastustajien kiusanteosta tai avuttomuuden purkauksesta, vaan ihan jostain muusta. Järjetöntä joka tapauksessa.
Kiitos viestistäsi, "Hyvä idea".
onkin paras kehumaan aloitetta! Jotain rajaa.Noudatetaan nyt vain annettuja sääntöjä.
Tarkentaisitko
- peilikuva?
- annetut säännöt?
mitä jälkimmäisiin tulee, ole lukenut ne moneen kertaan. Onko tullut muutoksia viime aikoina? Nähdäkseni viestejä edelleen poistetaan.
Ja nyt haluat kostaa.Viherihmisille säännöt ovat yleisesti rasite.Viestiesi perusteella tulkitsen sinut vihreäksi,mutta oikaise jos olen väärässä.