Vanhat kääkät yrittävät vielä viimeisillä voimillaan puolustaa ruotsinkielisten etuoikeuksia mutta ovat vääjäämättä jäämässä paitsioon. Vanhat kääkät kuten Lipponen, Ahtisaari, Holkeri ovat olleet pakkoruotsin takuumiehinä mutta uudet tuulet alkavat puhaltaa kun nuoremman polven poliitikot astuvat ohjaimiin.
On se hyvä että nuoriso astuu johtoon pian!
kääkkä!
269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ongelma onkin pian lähinnä nuoremman "hyödyllisten hölmöjen" sukupolvessa.
Urpilainen ilmoittaa erostaan heti vaalien jälkeen, seuraaja tuntematon mutta lähes varmasti miespuolinen.
Anarkisti-Arhinmäki on sinänsä vaaraton koska Vasemmistoliitto ei ole enää hallituskelpoinen.
Sinnemäen tilanne on toistaiseksi vakaa mutta jos vaalit menevät kovin pahasti penkin alle niin jakkara alkaa heilua. Vihreissä tykätään kierrättää puheenjohtajaa.
Katainen vaikuttaa puhtaasti vain idiootilta, eikä fanaattiselta ruotsi-intoilijalta. Tosin hän on muistaakseni sanonut, että niin kauan kun hän on puheenjohtaja, ei Kokoomus puolla pakkoruotsin poistoa, joten kun seuraava puoluekokous murskaa läpi pakkoruotsin poiston, ei hänelle jää muuta vaihtoehtoa kuin erota.
Kokoomuksesta löytyy monia jotka vastustavat pakkoruotsia, mm Lyly Rajala, Eija-Riitta Korhola ja Wille Rydman.
Viime kesän puoluekokouksessa enemmistö kokoomuksen jäsenistä vaati pakkoruotsin ja virallisen kaksikielisyyden lopettamista. Tällä hetkellä kokoomuslaiset eivät puhu asiasta, mutta pakkoruotsinvastaisuus muhii ja tulee varmasti vielä esille. RKPn on turha kuvitella, että Kokoomus olisi sen liittolainen pakkoruotsin säilyttämiseksi. Henna Wirkkusen ja Kimmo Sasin kanta ei ole koko Kokoomuksen mielipide.
Kannattaa kysellä jokaiselta vaaliehdokkaalta kantaa pakkoruotsiin ja vaatia perusteluja. Itse kierrän kaikissa mahdollisissa aalitilaisuuksissa ja otan esille pakkoruotsikysymyksen.