> USKOMATON VAALIPANEELI
> Torstaina 17.3.2011 klo 18.00 20.00 Porthania, Sali 3 (1. kerros),
Yliopistonkatu 4, Helsinki
>
> Tule kuulemaan ja tenttaamaan puolueiden eduskuntaehdokkaita
>
> Mikä on uskonnon ja omantunnonvapauden sekä kansalaisten yhdenvertaisen
kohtelun tila? Pitääkö tilannetta parantaa ensi vaalikaudella ja miten??
>
> Päivähoito? Koulu? Yliopistot? Armeija? Kirkollisverotus? Yhteisövero?
Pakkouskonto? Pakkorukoiluttaminen? Valtio ja kunta jumalanpalvelusten
järjestäjänä? Valat ja vakuutukset? Siviilivihkimisoikeuden laajentaminen?
Kriisiapu? Hautaustoimi?
>
> Ovatko uskontokuntiin kuulumattomat toisen luokan kansalaisia?
>
> Vastamaassa puolueiden eduskuntavaaliehdokkaita, mm:
> tutkija Sanna Lehtinen, Keskusta
> yht.maist. Taisto Orre, Perussuomalaiset
> pääsihteeri Leo Stranius, Vihreät
> kansanedustaja Erkki Tuomioja, SDP
> psykologi Anna Vuorjoki, Vasemmistoliitto
>
> Paneelia vetää varapuheenjohtaja, lehtori Esa Ylikoski
>
> Torstaina 17.3.2011 klo 18.00 20.00 Porthania, Sali 3 (1. kerros),
Yliopistonkatu 4, Helsinki
>
> Tule kuulemaan ja tenttaamaan puolueiden eduskuntaehdokkaita
>
> Mikä on uskonnon ja omantunnonvapauden sekä kansalaisten yhdenvertaisen
kohtelun tila? Pitääkö tilannetta parantaa ensi vaalikaudella ja miten??
>
> Päivähoito? Koulu? Yliopistot? Armeija? Kirkollisverotus? Yhteisövero?
Pakkouskonto? Pakkorukoiluttaminen? Valtio ja kunta jumalanpalvelusten
järjestäjänä? Valat ja vakuutukset? Siviilivihkimisoikeuden laajentaminen?
Kriisiapu? Hautaustoimi?
>
> Ovatko uskontokuntiin kuulumattomat toisen luokan kansalaisia?
>
> Vastamaassa puolueiden eduskuntavaaliehdokkaita, mm:
> tutkija Sanna Lehtinen, Keskusta
> yht.maist. Taisto Orre, Perussuomalaiset
> pääsihteeri Leo Stranius, Vihreät
> kansanedustaja Erkki Tuomioja, SDP
> psykologi Anna Vuorjoki, Vasemmistoliitto
>
> Paneelia vetää varapuheenjohtaja, lehtori Esa Ylikoski
>
Vastaukset 2
Vanhimmat
Evokkien ajoitukset pielessä. Esimerkiksi St. Helensin purkaus on hyvä esimerkki.Kalium/argon menetelmä antaa
Geologisten kerrostumien ajoituksesta täysin väät tulokset.
Vahvimman tukensa evoluutioteoria saa siitä, että käytettävissä on ollut, kuten uskotaan, käsittämättömän pitkiä ajanjaksoja. Eräät viimeaikaiset tutkimukset ovat kuitenkin vahvasti horjuttaneet tätä käsitystä mennentullen. Kivilajien radioaktiivisuuteen perustuvissa ajoituksissa perusoletuksena on ollut, että radioaktiivisia hajoamistuotteita alkaa kertyä kivimateriaaliin vasta sen jälkeen, kun se on kiteytynyt. Tähän oletukseen perustuvat mittaukset ovat kuitenkin antaneet hämmästyttäviä tuloksia. Esim. ajoitettaessa Uuden Seelannin Ngauruhoe -tulivuoresta vuosina 1949, 1954 ja 1975 purkautuneita laavakerrostumia kalium / argon menetelmällä, niiden iäksi saatiin:
Näytteitä
kpl Ikä / v
4 alle 270 000
1 alle 290 000
1 800 000
3 1 000 000
1 1 200 000
1 1 300 000
1 1 500 000
1 3 500 000
Näille 25 - 50 vuotta vanhoille näytteille saatiin siis iäksi jopa 3,5 miljoonaa vuotta! On huomattava, että tutkijat eivät itse ajoittaneet näytteitä, vaan lähettivät ne yhteen arvostetuimmista, näihin ajoituksiin erikoistuneista laboratorioista (Geochron Laboratories, Cambridge, Massachusetts).
Tämä tapaus on vain yksi monista, joissa radiometriset iät eroavat järjettömän paljon todellisista, silminnäkijöiden havaintoihin perustuvista ajoista. Muista voisi mainita Hawaijin Hualalai -saaren laavabasaltista tehdyt ajoitukset, joiden iäksi saatiin kalium / argon -menetelmällä 160 milj. - 3300 milj. vuotta. Basaltti on kuitenkin peräisin 1800-1801 tapahtuneista tulivuoren purkauksista. USA:n St Helens -tulivuoresta vuonna 1980 purkautuneen laavan iäksi ajoitukset antoivat 350 000 - 2 800 000 vuotta. Niinpä tutkijat ovat joutuneet toteamaan, etteivät radiometriset ajoitukset toimi hyvin kun ne kohdistuvat nuoreen kivikerrostumaan.
Lö ei näytä osaavan laittaa viestejä oikeisiin ketjuihin, eikä muuten näytä tietävän sitäkään, että kertomansa tapaus on oiva osoitus kreationistien tahallisista huijauksista: nuo näytteet otettiin sellaista paikasta, josta tiedettiin, ettei niitä mitenkään voida ajoittaa tuolla menetelmillä ja lisäksi mukaan pyydettiin jauhamaan ksenoliitteja, jotta tulokset olisivat epämääräisiä. Siinä onnistuttiin ja nyt yksinkertaiset kreationisti esittävät tätä suurena todistuksena ajoitusmenetelmien toimimattomuudesta. Tosiasiassa he osoittavat vain kuinka kreationistit huijaavat.