Yle sekoilee Japanin Ydinonnettomuuden uutisoinnin kanssa.

Onko Laaksosen mielestä nyt riski pienentynyt vai pahentunut?

------------------------------------------------------------------------------------
“Suomen säteilyturvakeskuksen
(STUK)johtajan Jukka Laaksosen mukaan
ydinonnettomuuden riski Japanissa on
pienentynyt.

Paineen laskemiseksi Fukushiman
ydinvoimalasta jouduttiin päästämään
ympäristöön pieni määrä höyryä, joka on
lievästi radioaktiivista.

Laaksosen mukaan reaktoreiden
ylikuumenimisen vaaraa ei tällä
hetkellä ole ja tilanne Fukushiman
voimalassa näyttää rauhoittuneen.

- Reaktoreita pystytään pitämään
normaalisti hallinnassa. Jäähdytys
toimii eikä akuuttia vaaraa ole. “

.Ylen sivuilta klo 9,51 -

-----------------------------------------------------------------------

“Säteilyturvakeskuksen pääjohtaja Jukka Laaksonen kertoi aamulla Ylen haastattelussa saamistaan huolestuttavista tiedoista Japanista.
Laaksonen vihjasi, että edessä voi olla vakava ydinturma.

-Ensimmäisen reaktorin yksikössä vedenpinta on laskenut sellaiseen arvoon, että näyttää todella huonolta, hän sanoi suorassa puhelinhaastattelussa.

-Ilmeisesti vanhimmassa laitoksessa joka on 470 megawatin laitos reaktorin sydin alkaa sulaa, jos ei ole jo sulanut.

Hän oli saanut aamulla tuoreita tietoja.

-Se (reaktori) on kiehumassa kuivaksi.

-On odotettavissa merkittäviä päästöjä.

Energiayhtiö Tepco kertoi aiemmin päästäneensä voimaloista ilmaan pienen määrän radioaktiivista höyryä reaktorien paineen tasaamiseksi.

Häntä pyydettiin vastaamaan kansankielellä, miten vakavasta ydinturmasta tässä on kyse.

-Vakavasta ja vakavasta. Sieltä nyt tulee joka tapauksessa huomattava radioaktiivinen päästö. Ilmavirtaukset on tiettävästi kuitenkin merelle päin. Jos se menee merelle päin, ovat vaikutukset lähiympäristössä pienemmät kuin että se suuntautuisi asutuille alueille.

Laaksonen sanoi, ettei turmaa voi suoraan verrata Tshernobylin ydinturmaan, mutta vaikutukset voivat olla samaa luokkaa“

-Iltasanomat klo 9,52-.
2270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei Tshernobylin pamahtamisen aikaan ollut mitään hätää sukin mielestä.Vasta ruotsista alkoi tulla hälyttävämpää tietoa. Täys pelle toi Laaksonen !saanut viran loossikavereiltaan.

Äänestä

Miten YLE muka sekoilee? Tuo ensimmäinen uutinenhan oli täysin todenmukainen aina eilisestä siihen asti kunnes kuultiin tänä aamuna (Suomen aikaa) reaktorin vedenpinnan laskemisesta, ja tässä Laaksonen ja kaikki muutkin joutuivat luottamaan japanilaisten reaktorimiesten sanomisiin. Katsos tilanteet muuttuvat.

Kukaan ei sekoillut paitsi sinä. Uutisilla on tapana täydentyä, vai olteko jo lyönyt lukkoon jonkin tietyn uhriluvun, joka ei saa muuttua tai taas on joku sekoillut?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


teuvopeuvo kirjoitti:

Onko Laaksosen mielestä nyt riski pienentynyt vai pahentunut?

------------------------------------------------------------------------------------
“Suomen säteilyturvakeskuksen
(STUK)johtajan Jukka Laaksosen mukaan
ydinonnettomuuden riski Japanissa on
pienentynyt.

Paineen laskemiseksi Fukushiman
ydinvoimalasta jouduttiin päästämään
ympäristöön pieni määrä höyryä, joka on
lievästi radioaktiivista.

Laaksosen mukaan reaktoreiden
ylikuumenimisen vaaraa ei tällä
hetkellä ole ja tilanne Fukushiman
voimalassa näyttää rauhoittuneen.

- Reaktoreita pystytään pitämään
normaalisti hallinnassa. Jäähdytys
toimii eikä akuuttia vaaraa ole. “

.Ylen sivuilta klo 9,51 -

-----------------------------------------------------------------------

“Säteilyturvakeskuksen pääjohtaja Jukka Laaksonen kertoi aamulla Ylen haastattelussa saamistaan huolestuttavista tiedoista Japanista.
Laaksonen vihjasi, että edessä voi olla vakava ydinturma.

-Ensimmäisen reaktorin yksikössä vedenpinta on laskenut sellaiseen arvoon, että näyttää todella huonolta, hän sanoi suorassa puhelinhaastattelussa.

-Ilmeisesti vanhimmassa laitoksessa joka on 470 megawatin laitos reaktorin sydin alkaa sulaa, jos ei ole jo sulanut.

Hän oli saanut aamulla tuoreita tietoja.

-Se (reaktori) on kiehumassa kuivaksi.

-On odotettavissa merkittäviä päästöjä.

Energiayhtiö Tepco kertoi aiemmin päästäneensä voimaloista ilmaan pienen määrän radioaktiivista höyryä reaktorien paineen tasaamiseksi.

Häntä pyydettiin vastaamaan kansankielellä, miten vakavasta ydinturmasta tässä on kyse.

-Vakavasta ja vakavasta. Sieltä nyt tulee joka tapauksessa huomattava radioaktiivinen päästö. Ilmavirtaukset on tiettävästi kuitenkin merelle päin. Jos se menee merelle päin, ovat vaikutukset lähiympäristössä pienemmät kuin että se suuntautuisi asutuille alueille.

Laaksonen sanoi, ettei turmaa voi suoraan verrata Tshernobylin ydinturmaan, mutta vaikutukset voivat olla samaa luokkaa“

-Iltasanomat klo 9,52-.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu