Japanin ydinvoimalaonnettomuus
Japanin ydinvoimalaonnettomuus on nyt tosiasia. Kerään tähän linkkejä asiasta avattuihin ketjuihin, mutta enisn www.yle.fi/uutiset.fi -uutisotsikoita Japanin ydinvoimalaonnettomuuden varmistumishetkinä:
Japanin ydinvoimalassa ehkä räjähdys
päivitetty tänään klo 10:21
Viranomaiset: Fukushiman reaktorin ydin ehkä sulanut
päivitetty tänään klo 10:17
STUK: Suuri päästöriski japanilaisvoimalasta
päivitetty tänään klo 10:25
STUKin pääjohtaja esitti hyvän kommentin:
"- Sieltä tulee joka tapauksessa huomattava radioaktiivinen päästö. Ilmavirtaukset tiettävästi käyvät kuitenkin merelle päin. Jos päästöt menevät merelle, niin silloin vaikutukset lähiympäristössä on tietysti pienemmät kuin että jos päästöt suuntautuisivat asutulle alueelle."
http://www.yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/stuk_suuri_paastoriski_japanilaisvoimalasta_2428662.html
(Laaksosen lausunto osoittaa, kuinka riippuvaisia kaikki toimemme, ja niiden vaikutukset, ovatkaan luonnonvoimista, tässä tapauksessa myös tuulesta. HYVÄN TUURIN lisäksi ydinvoimalat tarvitsevat kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi myös HYVÄÄ TUULTA.)
* Viime hetken TV-uutinen: useita työntekijöitä loukkaantunut *
Aihe on ansaitusti kirvoittanut täällä esiin monta eri keskuteluketjua, joita vielä eilen vähän yritin jarrutella. Nyt on mieli muuttunut: antakaa palaa! Tässä niitä ketjuja, jotka nyt löysin (tätä kirjoittaessakin tuli jo pari lisää):
NYT SE ON MENOA!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9719914
- se ensimmäinen, 11.3.2011 12:44, ennusjakykyisen(?) kirjoittama
Säteilyvuoto Fukushimassa, mahdollisesti
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9721290
Siellä paukkuu jo
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9721665
Ydinvoimala turvallisuus
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9721673
Jysähtää klo 1.00
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9721216
Se siitä turvallisuudesta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9720783
Japanissa palaa ydinvoimala
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9720548
Korjatkaa ja täydentäkää listaa.
Japanin ydinvoimalaonnettomuus on nyt tosiasia. Kerään tähän linkkejä asiasta avattuihin ketjuihin, mutta enisn www.yle.fi/uutiset.fi -uutisotsikoita Japanin ydinvoimalaonnettomuuden varmistumishetkinä:
Japanin ydinvoimalassa ehkä räjähdys
päivitetty tänään klo 10:21
Viranomaiset: Fukushiman reaktorin ydin ehkä sulanut
päivitetty tänään klo 10:17
STUK: Suuri päästöriski japanilaisvoimalasta
päivitetty tänään klo 10:25
STUKin pääjohtaja esitti hyvän kommentin:
"- Sieltä tulee joka tapauksessa huomattava radioaktiivinen päästö. Ilmavirtaukset tiettävästi käyvät kuitenkin merelle päin. Jos päästöt menevät merelle, niin silloin vaikutukset lähiympäristössä on tietysti pienemmät kuin että jos päästöt suuntautuisivat asutulle alueelle."
http://www.yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/stuk_suuri_paastoriski_japanilaisvoimalasta_2428662.html
(Laaksosen lausunto osoittaa, kuinka riippuvaisia kaikki toimemme, ja niiden vaikutukset, ovatkaan luonnonvoimista, tässä tapauksessa myös tuulesta. HYVÄN TUURIN lisäksi ydinvoimalat tarvitsevat kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi myös HYVÄÄ TUULTA.)
* Viime hetken TV-uutinen: useita työntekijöitä loukkaantunut *
Aihe on ansaitusti kirvoittanut täällä esiin monta eri keskuteluketjua, joita vielä eilen vähän yritin jarrutella. Nyt on mieli muuttunut: antakaa palaa! Tässä niitä ketjuja, jotka nyt löysin (tätä kirjoittaessakin tuli jo pari lisää):
NYT SE ON MENOA!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9719914
- se ensimmäinen, 11.3.2011 12:44, ennusjakykyisen(?) kirjoittama
Säteilyvuoto Fukushimassa, mahdollisesti
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9721290
Siellä paukkuu jo
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9721665
Ydinvoimala turvallisuus
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9721673
Jysähtää klo 1.00
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9721216
Se siitä turvallisuudesta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9720783
Japanissa palaa ydinvoimala
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9720548
Korjatkaa ja täydentäkää listaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pörssikurssit SÄÄTELEE säteilynkin....
Tämä olisi sopinut kommenttina sinullekin:
"- pyhä talouskasvu kun oli vaarassa hetkeksi notkahtaa."
Syyllinen ydinvoimalaonnettomuuteen on muuten mainittu tuossa.
Japanin onnettomuus ( maanjäristys= seuraamukset) oli ennustettu jo kaksi päivää ennen kuin se tapahtui.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Youtube-video Suurtuho ennustettiin 2 päivää aiemmin/art-1288375122916.html
Hätkähdyttävä juttu, mutta silti hiukan jälkikäteen tehty ennustus, ja käsittääkseni useiden asiantuntijoiden ja Japanin hallituksenkin tiedossa odotettqavissa olevana mahdollisuutena jo pitkään..
Eikös se mennyt niin, että ensimmäisten järistysten jälkeen odotettiin kaiken jo olevan ohi... pyhä talouskasvu kun oli vaarassa hetkeksi notkahtaa.
Lisää uutisotsikoita:
Japanin ydinvoimalassa räjähdys - video räjähdyksestä
http://www.yle.fi/uutiset/
"Tv-kanava NHK:n kuvissa näkyy, että ydinvoimalan katto ja seinät ovat vaurioituneet räjähdyksessä. "
STUK: Japanin ydinvoimalaturman vaikutukset vielä epäselvät
http://www.yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/stuk_japanin_ydinvoimalaturman_vaikutukset_viela_epaselvat_2428791.html
(kommentti: vielä eilen ko. henkilö kertoi tilanteen olevan hallinnassa. Niin kai se on sitten vieläkin - tilanteita vain tulee koko ajan uusia ja vakavampia.)
Uusia keskusteluotsikoita:
voimaydin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9722088
Melkoista mässäilyä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9721796
VOIMAYDIN
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9721755
Korjatkaa ja täydentäkää listaa. Kiitos.
Hirvittävää onnettomuutta ja karmeaa tuhoa Japanissa ei aiheuttanut ydinvoima vaan maanjärsitys ja sitä seurannut tsunami. Tämä on hyvä muistaa, kun täällä taitetaan peistä.
Vaikuttaa siltä, että Japanin järkyttävä luonnonmullistus on näissä keskusteluissa jäänyt sivuseikaksi. Japanissa on kymmeniä tuhansia ihmisä menehtynyt tsunamissa ja satoja tuhansi menettänyt kotinsa.
Se sivuutetaan olankohautuksella eikä ydinvoiman takia siellä ole tiettävästi kuollut yhtään ihmistä.
Surullista humpuukia taas syöttää "vastaaja" Japanissa on sattunut järkyttävä luonnonmullistus, joka on vienyt hengen jo tuhannelta ihmiseltä.
Luonnonmullistus on kohdistunut myös ydinvomalihin joita oli 11 käynnissä, valtavan tsunamin ja maanjäristyksen aikana. Tiettävästi kukaan ei ole kuollut ydinvoimalassa, tai sen ulkopuolella, säteilyn takia. On käsittämätöntä kuinka voimalat kestivat suurimman höykytyksen sataan vuoteen!!!
Kyse EI ole ydinonnettomuudesta vaan LUONNONMULLISTUKSESTA !!!
On moraalitonta käyttää tätä tragediaa oman politiikan ajamiseen.
Voimalassa on, vastaajaa lainatakseni, muutamiam ihmisiä loukkaantunut työtapaturmassa, joka oli maanjäristyksen seurausta.
Toivoisin Vastaajalta hieman moraalia.
Otan osaa, omasta puolestani, maanjäristyksen uhrien omaisten suruun!!!
voi olla mukana tsunamin uhreissa UM.n mukaan ja toiset täällä vetää politiikkaa.
Aika näyttää kumpi saa/sai SUUREMPAA tuhoa aikaan. Maanjäristys/tsunami vai " varma ja turvallinen ydinvoima"???
"Aika näyttää kumpi saa/sai SUUREMPAA tuhoa aikaan. Maanjäristys/tsunami vai " varma ja turvallinen ydinvoima"??? "
Minä toivon edelleenkin luontoystävällistä ydinonnettomuutta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9723516
javascript:void(0);
Täällä on helppo viisastella ja leikkiä kaikkitietävää "neroa", kun meillä on asunnot tallessa ja katot pään päällä ja hätäkin on 15 000 km päässä toisella puoella maapalloa.
Mitä selvänäkijöitä täällä onkaan keskustelemassa! Menkää viemään tuo tietotaitonne hätäkohteisiin!
Se on sähkönsäännöstely Japanissa nyt edessä katastrofialueilla, toivottavasti saavat myllyt kuntoon ja pyörimään sähköä tuottamaan.
Ikävätä ja vastuutonta etteivät olleet varavoimaratkaisuaan laittaneet asialliseen iaea:nkin kysymään kuntoon.