Jäähdytys yksin sähkön varassa?

Miten se on mahdollista?

Varajärjestelmäksi kelpaa paineilmalla käynnistettävät polttomoottorikäyttöiset (diesel) pumput.
574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ne dieselitkin taisi lopettaa toimintansa.

nyt on iso uhka sydämen sulamiseen kolmosreaktorissa. viranomaiset puhuivat uutisissa reaktorin tuulettamisesta (?!)

tiedotteet näin kesken onnettomuuden voi vaihdella.

200 000 ihmistä evakuoitu

Äänestä

Ydinvoimalassa olevat 'dieselit' olivat pyörittämässä generaattoreita ja konsepti ei toimi jos itse sähköverkko on hajonnut.

Mm. laivoissa - joissa ole palvellut - on palopumput poissa konehuoneesta ja toimivat suoraan dieselmoottoreilla.

Äänestä
  • ja pohtiva ketju tähän mennessä.Varavoima,niinkuin muukin tekniikka on ollut liian alhaalla merenpintaan nähden.Tsunami on pyyhkäissyt koko systeemin yli.Olisi se diesel tekniikkakin kärsinyt suolavedestä.Koko laitoksen sijainti valtameren rannalla on väärä.Jäähdytys olisi pitänyt hoitaa myös toisin.Maanjäristys oli huomioitu,mutta yllättikö sen suuruus?

    Äänestä

  • Ensimmäinen järkevä kirjoitti:

    ja pohtiva ketju tähän mennessä.Varavoima,niinkuin muukin tekniikka on ollut liian alhaalla merenpintaan nähden.Tsunami on pyyhkäissyt koko systeemin yli.Olisi se diesel tekniikkakin kärsinyt suolavedestä.Koko laitoksen sijainti valtameren rannalla on väärä.Jäähdytys olisi pitänyt hoitaa myös toisin.Maanjäristys oli huomioitu,mutta yllättikö sen suuruus?

    Ei kärsi diesel suolavedestä laivassakaan - ovat parinkymmenen metrin korkeudella merenpinnasta ja kyllähän ydinvoimalasta löytyy vastaavaa tilaa katolta. Kaiken kaikkiaan - mahdollisimman kaukana itse suojeltavasta laitoksesta.

    Äänestä

  • Ensimmäinen järkevä kirjoitti:

    ja pohtiva ketju tähän mennessä.Varavoima,niinkuin muukin tekniikka on ollut liian alhaalla merenpintaan nähden.Tsunami on pyyhkäissyt koko systeemin yli.Olisi se diesel tekniikkakin kärsinyt suolavedestä.Koko laitoksen sijainti valtameren rannalla on väärä.Jäähdytys olisi pitänyt hoitaa myös toisin.Maanjäristys oli huomioitu,mutta yllättikö sen suuruus?

    Siellä on ilmeisesti päässyt merivettä maanalaisiin polttoainesäiliöihin joista varavoimadieselit ottavat polttoaineensa. Näissä voimaloissa on vielä dieseleiden lisäksi höyryturbiinikäyttöiset pumput, mutta ongelmana on ollut tsunamin jäähdytysvesikanaviin tuoma roju, joka on tukkinut systeemin.
    Eli maanjäristyksen laitokset kestivät suunnitellusti, mutta tsunamin vaikutuksia ei ole otettu täydellisesti huomioon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Black Out kirjoitti:

Miten se on mahdollista?

Varajärjestelmäksi kelpaa paineilmalla käynnistettävät polttomoottorikäyttöiset (diesel) pumput.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu