Suomalainen haastateltava sanoi juuri radion uutisissa, että kolmosessa ei tule räjähtämään, sillä tilat on täytetty typellä ja siellä ei ole happea jota vedyn RÄJÄYTTÄMINEN tarvitsee
Uutisissa paljastus Japanista
Totuus paljastuu
6224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja tässä oli siis "paljastusta" tarkasti mikä?
Että on olemassa aine joka estää vedyn räjähdyksen?
Lipsahti tieto siitä, että ykkösreaktori RÄJÄYTETTIIN käyttäen sinne muodustunutta vetyä
Ennenaikainen päätelmä. Miksei kolmosreaktoria sitten räjäytetty, jos räjäytellä haluttiin?
Ykkösreaktoriin kertyneen vedyn räjähtämisen estäminen saattoi olla mahdotonta reaktorirakennuksen kolmoseen verraten erilaisen konstruktion, vaurioitumisen asteen tms. vuoksi. Luultavasti ei yksinkertaisesti ollut aikaa ja resursseja, jotka olivat käytettävissä vuorokautta myöhemmin (typpitäyttö) kolmosreaktoria pelastettaessa.
Ja kuka sen ykköseen kertyneen vedyn olisi räjäyttänyt, miksi ja miten?
Jaa tääkö suomalainen oli jokin illukommando matkalla RÄJÄYTTÄMÄÄN reaktoria?
Pieniinpä pitää salaliittoteoreetikkojen tarttua, ihan sääliks käy...
niin pitää miettiä miksi hän ei sanonut "vedyn räjähtäminen" vaan sanoi "vedyn räjäyttäminen".
Vedyn räjäyttämiseen tarvitaan hapen lisäksi kipinä. Vety ei räjähdä itsekseen, siksi asiantuntija ei puhunut räjähtämisestä.
Terminologia oli siis aivan oikea, eikä mitenkään viitannut tahalliseen räjäyttämiseen.