Duumasta toimeksi

Kappas vaan, everstiluutnantti Nieminen on aloittanut huhtiniemeläisiä vastaan uuden vastaiskun. Venäjän kanssa pitäsi lähteä selvittämään jatkosodassa kadonneita suomalaisia. Käyttää perusteluna, että ei jäisi niin paljon Huhtiniemessä kaivettavaa. Mielenkiintoinen artikkeli

http://jarmonieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65019-duumasta-toimeksi-–-suomalaiset-kadonneet-on-selvitettava#comment-867099 .

Jos en väärin muista, niin aihe on ollu miehellä esillä jo useamman vuoden ajan. Toivotan onnea. Asia on arvokas.
19182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei paha. Hyvä, että joku uskaltaa lähteä vaatimaan valtion johdolta tämän epäkohdan selvittämistä.

Äänestä

"Käyttää perusteluna, että ei jäisi niin paljon Huhtiniemessä kaivettavaa"

Pikemminkin niin, että vaatimukset Huhtiniemen kaivauksista viimeinkin loppuisivat. Tsarin aikaista sotilaskalmistoa on turha kaivella enempää.

Muu osa Huhtiniemeä oli majoitusalueena. Sinne haudattiin ruuanjätteitä ja ulosteita.

Äänestä

Menikö nyt välit poikki?

http://jarmonieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65019-duumasta-toimeksi-–-suomalaiset-kadonneet-on-selvitettava#comment-867099


Putkis-Jussi on pahana Jampalle:

>>13.3.2011 20:49 Juhani Putkinen Jarmo: "Selviää."

Ihmetyttää millä perusteella Sinut on ylennetty everstiluutnantiksi (kuten tiedät majurina sotilas on tyhmimmillään).>13.3.2011 20:58 Jarmo Nieminen Nyt menee jo sinulta Jussi överiksi. Vaikka et vielä olekkaan saavuttanut tyhmyyden korkeinta astetta. Minähän olen sen jo ohittanut.

Äänestä
  • tajua asiaa lainkaan. Sönkkää ihan vierestä.

    Hieman vaikuttaa siltä, että asia voisi lähteä liikkeelle.Liikaa ei pidä odottaa, sillä Venäjälle tämä ei ole tärleä asia.

    Äänestä

Kaatuneiden muistoyhdistys on jo vuosikymmeniä etsinyt kaatuneita ja kadonneita suomalaisia sotilaita Venäjän alueelta.

Satoja löytyneitä suomalaisia sotilaita on palautettu kotimaan multiin.

Äänestä
  • Työ on hienoa vapaaehtoistyötä. Kiitos heille. Hattua nostan.

    Äänestä

Putkis-Jussi on aivan oikeassa: Kaikki ei päässeet elävänä sotavangiksi saakka vaikka jäivätkin vangiksi.

Kaikki hengissä selvinneet suomalaiset eivät edes päässeet sotavangiksi. Ei päässeet vaikka olivat jo antautuneet. Heillä oli muutenkin kova kohtalo, kun ensin selvisivät suomalaisten tykistöllä ampumasta "komentajan viimeisestä tervehdyksestä", niin sitten vielä tehtiin "loppukatselmus" naapurin toimesta haavoittuneille!

Tuossa on useampi kuvaus heinäkuun 7. iltapäivän tapahtumista kesällä 1944 Äyräpäässä.

Eversti Ari Rautala: "Sotiemme taistelupaikoilla", Gummerus 2004, kerrotaan sivulla 124 Äyräpään kirkonmäen tapahtumista heinäkuun 7. iltapäivänä mm. näin:

"Iltapäivällä oli kirkonmäellä enää hajanaista vastarintaa, joka päättyi siellä olevien noin 30 puolustajan antautumiseen. Kaikkiaan venäläiset saivat vajaat sata vankia. Vangit ryöstettiin, haavoittuneita ammuttiin hengiltä tai alastomia suomalaisia ajettiin Vuokseen, jonne heidät ammuttiin."

Luutnantti Aukion kertomaa Äyräpäästä 1944

http://www.veteraanienperinto.fi/suomi/Kertomukset/sotilas/sotilas/jatkosota/sotavanki.htm

Vangiksi

"Tulitus taukosi, Kädet nousivat antautumisen merkiksi. Puna-armeijan yliluutnantti veti Aukion katsomaan, kuinka paljon venäläissotilaita oli kuollut. Mies oli vihainen.
Lähellä ollut kirgiisi ampui erään suomalaisen haavoittuneen sotilaan. Todettiin myöhemmin, että se ei ollut ainoa tapaus."

Pentti Syrjän sotavangeista kertova kirja, Raskas jotos, WSOY 1987, kertoo myöskin tämän tapauksen suomalaisten vankien silmin nähtynä ja koettuna.

Vilho Parkkonen kertoo vangiksi joutumisensa vaiheita:

Sivu 119: "Aivoissa pyöri vain yksi ajatus:ylös, ylös! Parkkonen tiesi, miten käy niiden, jotka jäävät maahan makaamaan. Hän oli nimittäin vangiksi joutumisen yhteydessä nähnyt, miten venäläiset menettelivät puhdistaessaan valtaamiaan suomalaisten asemia. He kiskaisivat jokaisen maassa makaavan pystyyn ja jos joku ei kestänyt seisaallaan, niin kohta ilmestyi sininen reikä otsaan. Sääntönä näytti olevan, että haavoittuneita ei ruveta hoivaamaan."

Naapurit harrasti haavoittuneiden sotavankien ampumista ihan yleisesti. Miksi heidän sotarikoksistaan ei ole tehty minkäänlaista haloota?

Tässä on jälleen yksi esimerkki:

Leijonalipun komppania - Suomalaisten sota 1939-1945

"Silloin nousin pystyyn mutta tilaisuuteni pelastautua oli myöhäistä. Minua kohti sojotti kolme neljäkymmentä aseen piippua. Vangitsijoilla oli kiusaus apua minut kuten kävi haavoittuneelle toverilleni hetken kuluttua. Häntä ammutttiin kylmästi päähän."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8525404/40408007

Kirjoittaja on Paavo Lehtola - teoksesta Leijonalipun komppania.

Äyräpään kirkonmäen tapahtumista heinäkuun 7. iltapäivänä 1944. Venäläiset ampui haavoittuneet suomalaiset, jotka ei kyenneet kävelemään ja osa ammuttiin kun naama ei miellyttänyt. Taitaa löytyä samat tapaukset sotavankikertomuksista.

http://yle.fi/dokumentti/sotavangit/sisallys.htm

Neuvostoliitossa sotavankeudessa kuolleet

http://yle.fi/dokumentti/sotavangit/suomalaiset/matrikkeli12062003.pdf

Ihan tiedoston lopussa...

Tuntematon 11./JR 7

07.07.1944 Äyräpää, sillanpääasema

Äyräpää, sillanpääasema; Vähälummukka Toivo, Hangon
kuulustelupöytäkirjasta: Venäläiset ampuivat muutama
minuutti antautumisen jälkeen ja heittivät ruumiin Vuokseen.

Tuntematon 3./JR 7 ?

04.07.1944 Äyräpää

Äyräpää; Pykäläinen Jussi, Hangon kuulustelupöytäkirjasta:
…lähdettiin viemään vihollisen linjojen taakse. Siinä meistä
ammuttiin kaksi miestä ilman syytä, vaikka olimme
antautuneet vangeiksi.

Tuntematon Er.P 25 ?

07.07.1944 Äyräpää

Äyräpää; Salomaa Ahti, Hangon kuulustelupöytäkirjasta:
Venäläiset tulivat 7.7. klo 16-17 välillä niemeen, jossa
kuulusteltava oli 7 muun vaikeasti haavoittuneen suomalaisen
kanssa... vankitovereistaan ei kuulusteltava tuntenut
ketään...siitä kuljettua n. 100 metriä kaatui pyörtyneenä yksi
suomalaisista maahan, johon toinen saattajista olleista
venäläisistä hänet ampui konepistoolilla...

Tuntematon Er.P 25 ?

07.07.1944 Äyräpää

Äyräpää; Salomaa Ahti, Hangon kuulustelupöytäkirjasta:
(jatkuu edellisestä) …matkaa jatkettaessa n. 50 metriä sattui
toinen samanlainen tapaus ja ampumisen suoritti sama
venäläinen sotilas.


Neuvostoliitossa sotavankeudessa kuolleet suomalaiset sotavangit

http://yle.fi/dokumentti/sotavangit/suomalaiset/matrikkeli12062003.pdf

http://yle.fi/dokumentti/sotavangit/tavallisilla_kuolleet.htm

http://yle.fi/dokumentti/sotavangit/kuolleet.htm

http://yle.fi/dokumentti/sotavangit/neuvostoliitto.htm

Aiheesta lisää

Teuvo Alava - Dmitri Frolov - Reijo Nikkilä
RUKIVER - Suomalaiset sotavangit Neuvostoliitossa
477 sivua kuvaliite 35 sivua, Edita 2002

http://yle.fi/dokumentti/sotavangit/sisallys.htm

Äänestä
  • Kaikkein huonokuntoisempia suomalaisia vankeja ei päästetty lähtemään takaisin Suomeen ja siksi osa heistä kuolikin aivan "viime tipassa" sodan ollessa jo ohitse. Montaakaan vuonna 1941 vangiksi jäänyttä ei palannut takaisin. Naapurin vankileirien "apuharvennusautomaatti" sairauksineen, punatauti ja kova ripuli yms. piti siitä huolen. Jopa kesällä 1944 vangiksi jääneet olivat niin huonossa kunnossa ja nälkiintyneitä, että menehtyivät nälkään ja tauteihin tai kuolivat heti Suomeen päästyään.

    Suomalaisiahan oli lihotettu varta vasten vapauttamista varten. Parempaa ruokaa tarjottiin jopa viikkojen ajan että vangit edes hieman näyttäisivät parempikuntoisilta. Osa vangeista unohdettiin leireille loppuiäkseen ja vaikka Suomessa NL:n sotilaista kuoli noin kolmannes niin NL pystyi vieläkin pahempaan lopputulokseen eli noin puolet suomalaisista jäi sille tielleen. Ne kirjattiin kadonneina tai heitä ei näy edes vankikirjanpidossa. Nimilistoja ja vankitilastoja varmaankin siistittiin.

    Lisää kirjoja tuosta synkästä aiheesta:

    Malmi Timo Suomalaiset sotavangit Neuvostoliitossa 1941-1944 - Miehet kertovat
    Atena, 2001, 246 s., 1. painos

    Malmi Timo Tähkäpää - Sotavangin laulu
    Atena, 1999, 256 s., 1. painos

    Summanen Jaakko Sotavanki
    Gummerus, 1979, 244 s., 1. painos

    Sarrimo T. Sotavankina Neuvostovenäjällä
    WSOY, 1941, 168 s., 1. painos

    Rintala Aarne Sotavankina Neuvostoliitossa
    1957, 142 s., 3. painos:

    Syrjä Pentti Raskas jotos, Wsoy, 1987

    Alava - Frolov - Nikkilä Rukiver! Suomalaiset sotavangit Neuvostoliitossa
    Edita, 2002, 477 s.

    Frolov Dmitri Sotavankina Neuvostoliitossa - Suomalaiset NKVD:n leireissä talvi- ja jatkosodan aikana
    SKS, 2004, 332 s.

    Ja tilannetta toisinpäin, Suomesta katsottuna:

    Kujala Antti Vankisurmat - Neuvostosotavankien laittomat ampumiset jatkosodassa
    WSOY, 2008, 333 s., 1. painos

    Roiko-Jokela Heikki (toim.) Vihollisen armoilla - Neuvostosotavankien kohtaloita Suomessa 1941-1948
    Minerva, 2004, 328 s., 1. painos

    Äänestä

  • Sotavanki kirjoitti:

    Kaikkein huonokuntoisempia suomalaisia vankeja ei päästetty lähtemään takaisin Suomeen ja siksi osa heistä kuolikin aivan "viime tipassa" sodan ollessa jo ohitse. Montaakaan vuonna 1941 vangiksi jäänyttä ei palannut takaisin. Naapurin vankileirien "apuharvennusautomaatti" sairauksineen, punatauti ja kova ripuli yms. piti siitä huolen. Jopa kesällä 1944 vangiksi jääneet olivat niin huonossa kunnossa ja nälkiintyneitä, että menehtyivät nälkään ja tauteihin tai kuolivat heti Suomeen päästyään.

    Suomalaisiahan oli lihotettu varta vasten vapauttamista varten. Parempaa ruokaa tarjottiin jopa viikkojen ajan että vangit edes hieman näyttäisivät parempikuntoisilta. Osa vangeista unohdettiin leireille loppuiäkseen ja vaikka Suomessa NL:n sotilaista kuoli noin kolmannes niin NL pystyi vieläkin pahempaan lopputulokseen eli noin puolet suomalaisista jäi sille tielleen. Ne kirjattiin kadonneina tai heitä ei näy edes vankikirjanpidossa. Nimilistoja ja vankitilastoja varmaankin siistittiin.

    Lisää kirjoja tuosta synkästä aiheesta:

    Malmi Timo Suomalaiset sotavangit Neuvostoliitossa 1941-1944 - Miehet kertovat
    Atena, 2001, 246 s., 1. painos

    Malmi Timo Tähkäpää - Sotavangin laulu
    Atena, 1999, 256 s., 1. painos

    Summanen Jaakko Sotavanki
    Gummerus, 1979, 244 s., 1. painos

    Sarrimo T. Sotavankina Neuvostovenäjällä
    WSOY, 1941, 168 s., 1. painos

    Rintala Aarne Sotavankina Neuvostoliitossa
    1957, 142 s., 3. painos:

    Syrjä Pentti Raskas jotos, Wsoy, 1987

    Alava - Frolov - Nikkilä Rukiver! Suomalaiset sotavangit Neuvostoliitossa
    Edita, 2002, 477 s.

    Frolov Dmitri Sotavankina Neuvostoliitossa - Suomalaiset NKVD:n leireissä talvi- ja jatkosodan aikana
    SKS, 2004, 332 s.

    Ja tilannetta toisinpäin, Suomesta katsottuna:

    Kujala Antti Vankisurmat - Neuvostosotavankien laittomat ampumiset jatkosodassa
    WSOY, 2008, 333 s., 1. painos

    Roiko-Jokela Heikki (toim.) Vihollisen armoilla - Neuvostosotavankien kohtaloita Suomessa 1941-1948
    Minerva, 2004, 328 s., 1. painos

    Voi voi, ku se oli sotaa! Samanlaista, kuin 1942 mennessämme itään ja kohtelimme niiden haavoittuneita.

    Äänestä

  • mu6t kirjoitti:

    Voi voi, ku se oli sotaa! Samanlaista, kuin 1942 mennessämme itään ja kohtelimme niiden haavoittuneita.

    Niemisen esitys kaipaisi enemmänkin huomiota. Kysehän on lähes kansallisesta häpeästä, ettei oman maan puolesta kuolleiden kohtaloita ole historian tutkimuksen keinoin selvitetty.

    Äänestä

  • Sotavanki kirjoitti:

    Kaikkein huonokuntoisempia suomalaisia vankeja ei päästetty lähtemään takaisin Suomeen ja siksi osa heistä kuolikin aivan "viime tipassa" sodan ollessa jo ohitse. Montaakaan vuonna 1941 vangiksi jäänyttä ei palannut takaisin. Naapurin vankileirien "apuharvennusautomaatti" sairauksineen, punatauti ja kova ripuli yms. piti siitä huolen. Jopa kesällä 1944 vangiksi jääneet olivat niin huonossa kunnossa ja nälkiintyneitä, että menehtyivät nälkään ja tauteihin tai kuolivat heti Suomeen päästyään.

    Suomalaisiahan oli lihotettu varta vasten vapauttamista varten. Parempaa ruokaa tarjottiin jopa viikkojen ajan että vangit edes hieman näyttäisivät parempikuntoisilta. Osa vangeista unohdettiin leireille loppuiäkseen ja vaikka Suomessa NL:n sotilaista kuoli noin kolmannes niin NL pystyi vieläkin pahempaan lopputulokseen eli noin puolet suomalaisista jäi sille tielleen. Ne kirjattiin kadonneina tai heitä ei näy edes vankikirjanpidossa. Nimilistoja ja vankitilastoja varmaankin siistittiin.

    Lisää kirjoja tuosta synkästä aiheesta:

    Malmi Timo Suomalaiset sotavangit Neuvostoliitossa 1941-1944 - Miehet kertovat
    Atena, 2001, 246 s., 1. painos

    Malmi Timo Tähkäpää - Sotavangin laulu
    Atena, 1999, 256 s., 1. painos

    Summanen Jaakko Sotavanki
    Gummerus, 1979, 244 s., 1. painos

    Sarrimo T. Sotavankina Neuvostovenäjällä
    WSOY, 1941, 168 s., 1. painos

    Rintala Aarne Sotavankina Neuvostoliitossa
    1957, 142 s., 3. painos:

    Syrjä Pentti Raskas jotos, Wsoy, 1987

    Alava - Frolov - Nikkilä Rukiver! Suomalaiset sotavangit Neuvostoliitossa
    Edita, 2002, 477 s.

    Frolov Dmitri Sotavankina Neuvostoliitossa - Suomalaiset NKVD:n leireissä talvi- ja jatkosodan aikana
    SKS, 2004, 332 s.

    Ja tilannetta toisinpäin, Suomesta katsottuna:

    Kujala Antti Vankisurmat - Neuvostosotavankien laittomat ampumiset jatkosodassa
    WSOY, 2008, 333 s., 1. painos

    Roiko-Jokela Heikki (toim.) Vihollisen armoilla - Neuvostosotavankien kohtaloita Suomessa 1941-1948
    Minerva, 2004, 328 s., 1. painos

    ----että menehtyivät nälkään ja tauteihin tai kuolivat heti Suomeen päästyään.------

    Menehtyivät ihan omien upseeriemme karkeisiin laiminlyönteihin mutta ketään ei kai niistäkään turhista kuolemista rangaistu.

    Äänestä

  • Korppi ! kirjoitti:

    ----että menehtyivät nälkään ja tauteihin tai kuolivat heti Suomeen päästyään.------

    Menehtyivät ihan omien upseeriemme karkeisiin laiminlyönteihin mutta ketään ei kai niistäkään turhista kuolemista rangaistu.

    Korppi se osaa! Nyt sotavankien julma kohtelu onkin suomalaisten laiminlyönti.

    Ei ole valehtelulla rajaa.

    Äänestä

Niemisen jutusta voisi ymmärtää, että poliittinnen eliitti olisi vastuussa tutkimattomuudesta. Onko näin? Nyt olisi persukulttuuriministerillä hommia tiedossa.

Äänestä
  • odottaa ainakin myös puolustusministeriöltä, kirkolta ja tutkimustyötä tukevilta säätiöiltä. Potti voisi silloin riittää.

    Sitten tarvitaan vain sopiva instanssi asiaa hoitamaan. Ainakin Helsingin ja Tampereen yliopistoilla on voimavaroja tällaiseen tutkimukseen. Tutkijoita on myös vapailla markkinoilla eli työvoimaa kyllä löytyy.

    Äänestä

  • Niemisen ajatukset ovat kannatettavia. Tietysti meidän pitää yrittää selvittää nämä asiat. Olen everstiluutnantin kanssa samaa mieltä asioista. On suorastaan häpeä, että tätä ei ole edes yritetty valtion toimenpitein tutkia. Hyvällä asialla on evlutti.

    Äänestä

Sotasurmat 1914-1922 toimi valtioneuvoston kanslian alaisuudessa. Se maksettin budjettivaroin. Niin tulee toimia nytkin.

Äänestä

Muistaako joku, kuka muu olisi viime vuosina esittänyt Suomen sodissa kadonneiden tutkimusta kuin everstiluutnantti Nieminen? Tuntuu aika oudolta, että Suomessa olisi niin, ettei haluttaisi selvittä näinkin suuren määrän katoamisia.

Äänestä
  • Vastaus: everstiluutnantti Nieminen.

    Äänestä

nuita Huhtiniemen joukkomurhia on hankala enää tutkia,koska fasisti Mannerheim
antoi suullisen käskyn ampua sotilaskarkurit ja peittää ruumiit suohon.Eikö
naisellisen sielun omistava Nieminen vielä tätä tajua? Kysyköön vaikka Kremlistä.
Hahhah.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Duumasta toimeksi kirjoitti:

Kappas vaan, everstiluutnantti Nieminen on aloittanut huhtiniemeläisiä vastaan uuden vastaiskun. Venäjän kanssa pitäsi lähteä selvittämään jatkosodassa kadonneita suomalaisia. Käyttää perusteluna, että ei jäisi niin paljon Huhtiniemessä kaivettavaa. Mielenkiintoinen artikkeli

http://jarmonieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65019-duumasta-toimeksi-–-suomalaiset-kadonneet-on-selvitettava#comment-867099 .

Jos en väärin muista, niin aihe on ollu miehellä esillä jo useamman vuoden ajan. Toivotan onnea. Asia on arvokas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu