Hyväntekijät keskuudessamme

Alexin avaamassa keskustelussa ajauduimme sivuraiteille keskustelemaan rikkaista ja rikkauksista.

Toisille meistä on konkreettista rikkautta kertynyt enemmän kuin toisille. Näin on aina ollut ja tulee varmasti olemaankin. Toisaalta useat rikkaat ovat ymmärtäneet oman mahdollisuutensa tehdä näillä itselleen kasaantuneilla rikkauksilla maailmasta hiukan paremman paikan elää myös köyhemmille ja nyt kirjoitan hetken siitä.

Vietin hetken aikaa Googlen parissa ja tutkin sitä, kuinka esim. toisessa ketjussa mainittu adventtikirkon selkeästi upporikkain edustaja Doug Batchelor on suunnattomalla omaisuudellaan auttanut maailmaa ja sen köyhimpiä jäseniä. Tulos oli hyvin mykistävä. Kirjoittamalla Googleen hauksi "doug batchelor donate" tai "doug batchelor gives away his money" sain tuloksia vain ensimmäisellä haulla ja silloinkin linkki johdatti minut paikkaan, jossa voisin itse lahjoittaa lisää rahaa Dougille.

https://www.amazingfacts.org/DonateOnline/OneTimeDonations/tabid/180/Default.aspx

Jostain syystä sellaiset ihmiset, jotka ovat ylettömän rikkaita ja he tunnustautuvat julkisesti kristityiksi ja muistavat kehua omaa kristillisyyttään, eivät koe tarpeelliseksi juuri koskaan auttaa muita ihmisiä omalla omaisuudellaan tai vauraudellaan, vaan he mieluummin pitävät omaisuuden itsellään. Poikkeuksia toki on, mutta tuntuvat olevan harvassa. Mistähän tämä johtuu? Ilmeisesti Raamattu ja etenkin Jeesuksen opetukset ovat sisäistettävissä hyvinkin erilaisilla tavoilla.

Sitten menemme toiselle puolelle aitaa, eli selkeästi suorastaan ateististen ihmisten pariin tai hiukan lievempien agnostikkojen maailmaan. Ajattelin alkuun, että he ovat heitä, jotka tuijottavat omaa napaansa ja koettavat kerätä itselleen lisää ja lisää, sillä eikös tuollaisten Saatanan vallassa olevien luulisi siten käyttäytyvän?

Ja kuinkas kävi:

Agnostikko Bill Gates lahjoitti 10 MILJARDIA omaisuudestaan mm. rokotteiden kehittämiseen malariaa vastaan, joka ei lääkeyhtiöitä ole paljoakaan kiinnostanut:

http://edition.cnn.com/2010/BUSINESS/01/29/davos.bill.gates.donates/index.html

Muutama kuukausi sitten kuulimme Bill ja Melinda Gatesin säätiön olevan lahjoittamassa 60 MILJARDIA dollaria, jotka käytetään maailman köyhien ihmisten elämän laadun parantamiseen.

http://www.wokay.com/news/famous-personality/melinda-gates-40337.html

Erilaiset amerikkalaiset uskonlahkot eivät tällaista hyvällä katso, sillä tämä toiminta vie heiltä maksavia asiakkaita.

Ateistiksi tunnustautuva Warren Buffet on antanut suunnattomia summia hyväntekeväisyyteen ja on kehoittanut rikkauksia omistavia antamaan vähintäin puolet omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen.

http://www.reuters.com/article/2010/06/16/us-philanthropy-buffett-gates-idUSTRE65F5CC20100616

http://money.cnn.com/2006/06/25/magazines/fortune/charity1.fortune/

Buffet on antanut miljardeja mm. tuberkuloosin kitkemiseksi kehitysmaissa jne.

Agnostikko George Soros, joka ei usko jumaliin, mutta kuitenkin pitää itseään sellaisena, on toiminut myös hyvin kristillisesti, vaikka hänen maineensa liike-elämässä on hyvinkin kova ja julma. Omaisuuttaan hän jakaa auliisti sitä tarvitseville:

http://www.ft.com/cms/s/0/fc205cf0-baa9-11df-b73d-00144feab49a.html#axzz1GYUslC5B

Antoi 100 miljoonaa dollaria ihmisoikeuksia vahtivalle järjestölle. 50 miljoonaa New Yorkin köyhien kolutusta tukemaan jne jne...

Lukemattomat upporikkaat, mm. Facebookin perustaja Mark Zuckerman ovat ymmärtäneet oman huikean omaisuutensa auttavan myös vähemmän rikkaita ja he jakavat omaisuuttaan auliisti köyhille. Missä ovat kristityiksi tunnustautuvat vastaavat?

Yhden löysin pitkän tonkimisen jälkeen:

http://www.zimdiaspora.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4652:christian-billionaire-david-green-pledges-to-give-away-wealth&catid=73:music&Itemid=299

Miksi me emme lue tällaisia uutisia amerikan outojen lahkojen sisällä elävistä superrikkaista ihmisistä?

Eikö heitä kiinnosta tehdä maailmasta parempaa paikkaa kaikille, vaan ainoastaan heille itselleen ja omille lapsilleen?

2

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PYH!

      Pyh pyh pyh!!

    • eremith32

      Kyllähän jokainen vähänkin järkeään' - käyttävä eli hiukankin ajatteleva ihminen näkee/tajuaa, että mistä on kysymys näissä "uskonnollisissa" lahkoissa? Näissä kulteissa käytetään valtaa itseään uskonnollisiksi johtajiksi - auktotoriteeteiksi nimittäneet rahan-ahneet teologit, jotka käyttävät valtaa kerätäkseen hyvän aineellisen omaisuuden eläkepäiviensä varalle, suun pieksännällä.

      Lahkojen opit on sisäistettävä jokaisen lahkoon kuuluvan jäsenen, ja siten hänet on velvoitettu pitämään lahkoa yllä määrätyllä rahamäärällä palkkatuloistaan, eli 10% tuloistaan, muutoin hän on riistäjä/varas. Ajatteleminen pidetään yksinomaan lahkon eli adventtikirkon käsissä. Tässä on hyvä esimerkki mihin johtaa kulttien taantumuksellinen toiminta, he vastustavat jyrkästi tieteellistä kehitystä, ja sitä vastoin edistävät taantumuksellista suuntaa.

      Siksihän kirkolliset lahkot eivät ole sietäneet sitä, että ihmiset tarvitsisi tietoa, vaan heidät pitää erottaa yhteiskunnasta juuri siksi, että muutoin he olisivat kenties vakava isku kirkkojen olemassaololle, heidät tulee sulkea kirkon omaisuudeksi, jotta he pysyisivät vain kirkon dogmaattisissa opinkappaleissa. Heidät tulee saada kirkon vallan alaisuuteen, etteivät he suinkaan alkaisi itsenäisesti ajattelemaan, joka olisi silloin vaarallista kirkon kannalta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      132
      3013
    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      7
      1467
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      220
      1326
    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1191
    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1151
    6. 37
      1021
    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      1012
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      133
      957
    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      954
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      36
      877
    Aihe