Alexin avaamassa keskustelussa ajauduimme sivuraiteille keskustelemaan rikkaista ja rikkauksista.
Toisille meistä on konkreettista rikkautta kertynyt enemmän kuin toisille. Näin on aina ollut ja tulee varmasti olemaankin. Toisaalta useat rikkaat ovat ymmärtäneet oman mahdollisuutensa tehdä näillä itselleen kasaantuneilla rikkauksilla maailmasta hiukan paremman paikan elää myös köyhemmille ja nyt kirjoitan hetken siitä.
Vietin hetken aikaa Googlen parissa ja tutkin sitä, kuinka esim. toisessa ketjussa mainittu adventtikirkon selkeästi upporikkain edustaja Doug Batchelor on suunnattomalla omaisuudellaan auttanut maailmaa ja sen köyhimpiä jäseniä. Tulos oli hyvin mykistävä. Kirjoittamalla Googleen hauksi "doug batchelor donate" tai "doug batchelor gives away his money" sain tuloksia vain ensimmäisellä haulla ja silloinkin linkki johdatti minut paikkaan, jossa voisin itse lahjoittaa lisää rahaa Dougille.
https://www.amazingfacts.org/DonateOnline/OneTimeDonations/tabid/180/Default.aspx
Jostain syystä sellaiset ihmiset, jotka ovat ylettömän rikkaita ja he tunnustautuvat julkisesti kristityiksi ja muistavat kehua omaa kristillisyyttään, eivät koe tarpeelliseksi juuri koskaan auttaa muita ihmisiä omalla omaisuudellaan tai vauraudellaan, vaan he mieluummin pitävät omaisuuden itsellään. Poikkeuksia toki on, mutta tuntuvat olevan harvassa. Mistähän tämä johtuu? Ilmeisesti Raamattu ja etenkin Jeesuksen opetukset ovat sisäistettävissä hyvinkin erilaisilla tavoilla.
Sitten menemme toiselle puolelle aitaa, eli selkeästi suorastaan ateististen ihmisten pariin tai hiukan lievempien agnostikkojen maailmaan. Ajattelin alkuun, että he ovat heitä, jotka tuijottavat omaa napaansa ja koettavat kerätä itselleen lisää ja lisää, sillä eikös tuollaisten Saatanan vallassa olevien luulisi siten käyttäytyvän?
Ja kuinkas kävi:
Agnostikko Bill Gates lahjoitti 10 MILJARDIA omaisuudestaan mm. rokotteiden kehittämiseen malariaa vastaan, joka ei lääkeyhtiöitä ole paljoakaan kiinnostanut:
http://edition.cnn.com/2010/BUSINESS/01/29/davos.bill.gates.donates/index.html
Muutama kuukausi sitten kuulimme Bill ja Melinda Gatesin säätiön olevan lahjoittamassa 60 MILJARDIA dollaria, jotka käytetään maailman köyhien ihmisten elämän laadun parantamiseen.
http://www.wokay.com/news/famous-personality/melinda-gates-40337.html
Erilaiset amerikkalaiset uskonlahkot eivät tällaista hyvällä katso, sillä tämä toiminta vie heiltä maksavia asiakkaita.
Ateistiksi tunnustautuva Warren Buffet on antanut suunnattomia summia hyväntekeväisyyteen ja on kehoittanut rikkauksia omistavia antamaan vähintäin puolet omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen.
http://www.reuters.com/article/2010/06/16/us-philanthropy-buffett-gates-idUSTRE65F5CC20100616
http://money.cnn.com/2006/06/25/magazines/fortune/charity1.fortune/
Buffet on antanut miljardeja mm. tuberkuloosin kitkemiseksi kehitysmaissa jne.
Agnostikko George Soros, joka ei usko jumaliin, mutta kuitenkin pitää itseään sellaisena, on toiminut myös hyvin kristillisesti, vaikka hänen maineensa liike-elämässä on hyvinkin kova ja julma. Omaisuuttaan hän jakaa auliisti sitä tarvitseville:
http://www.ft.com/cms/s/0/fc205cf0-baa9-11df-b73d-00144feab49a.html#axzz1GYUslC5B
Antoi 100 miljoonaa dollaria ihmisoikeuksia vahtivalle järjestölle. 50 miljoonaa New Yorkin köyhien kolutusta tukemaan jne jne...
Lukemattomat upporikkaat, mm. Facebookin perustaja Mark Zuckerman ovat ymmärtäneet oman huikean omaisuutensa auttavan myös vähemmän rikkaita ja he jakavat omaisuuttaan auliisti köyhille. Missä ovat kristityiksi tunnustautuvat vastaavat?
Yhden löysin pitkän tonkimisen jälkeen:
http://www.zimdiaspora.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4652:christian-billionaire-david-green-pledges-to-give-away-wealth&catid=73:music&Itemid=299
Miksi me emme lue tällaisia uutisia amerikan outojen lahkojen sisällä elävistä superrikkaista ihmisistä?
Eikö heitä kiinnosta tehdä maailmasta parempaa paikkaa kaikille, vaan ainoastaan heille itselleen ja omille lapsilleen?
Hyväntekijät keskuudessamme
2
<50
Vastaukset
- PYH!
Pyh pyh pyh!!
- eremith32
Kyllähän jokainen vähänkin järkeään' - käyttävä eli hiukankin ajatteleva ihminen näkee/tajuaa, että mistä on kysymys näissä "uskonnollisissa" lahkoissa? Näissä kulteissa käytetään valtaa itseään uskonnollisiksi johtajiksi - auktotoriteeteiksi nimittäneet rahan-ahneet teologit, jotka käyttävät valtaa kerätäkseen hyvän aineellisen omaisuuden eläkepäiviensä varalle, suun pieksännällä.
Lahkojen opit on sisäistettävä jokaisen lahkoon kuuluvan jäsenen, ja siten hänet on velvoitettu pitämään lahkoa yllä määrätyllä rahamäärällä palkkatuloistaan, eli 10% tuloistaan, muutoin hän on riistäjä/varas. Ajatteleminen pidetään yksinomaan lahkon eli adventtikirkon käsissä. Tässä on hyvä esimerkki mihin johtaa kulttien taantumuksellinen toiminta, he vastustavat jyrkästi tieteellistä kehitystä, ja sitä vastoin edistävät taantumuksellista suuntaa.
Siksihän kirkolliset lahkot eivät ole sietäneet sitä, että ihmiset tarvitsisi tietoa, vaan heidät pitää erottaa yhteiskunnasta juuri siksi, että muutoin he olisivat kenties vakava isku kirkkojen olemassaololle, heidät tulee sulkea kirkon omaisuudeksi, jotta he pysyisivät vain kirkon dogmaattisissa opinkappaleissa. Heidät tulee saada kirkon vallan alaisuuteen, etteivät he suinkaan alkaisi itsenäisesti ajattelemaan, joka olisi silloin vaarallista kirkon kannalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912990Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991716Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461587- 871401
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4031400Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031323Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21129Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381067Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun334908Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden259877