adventtikirkossa ollessaan , ja kenen lukuun hän maksaa kymmenyksiä?
Raamattuhan opettaa , että jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt.
Niinpä adventti seurakunnan on pakko ottaa se kanta, mikäli aikoo pelastua, että " Benedin vaimo on sidottu Benediin"
Niinpä, johtopäätös on se, että kun vaimoni tekee työtä ,ja maksaa kymmenykset, niin hän maksaa puolestani kymmenykset Jumalalle, koska
mies ja vaimo ovat yksi liha, ..ja ihminen älköön häntä erottako!
Käsitykseni mukaan Jumala laskee vaimoni ansiot hyväkseni, ja perheeni hyväksi, sillä jos Jeesus sanoo hänelle:
" Mene ja hae miehesi tänne"
Niin eihän adventistit uskalla neuvoa vaimoani, että älä vie Jeesuksen eteen Benediä,..vaan vie varas ja ryöväri!!
Raamattuhan opettaa , että jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt.
Niinpä adventti seurakunnan on pakko ottaa se kanta, mikäli aikoo pelastua, että " Benedin vaimo on sidottu Benediin"
Niinpä, johtopäätös on se, että kun vaimoni tekee työtä ,ja maksaa kymmenykset, niin hän maksaa puolestani kymmenykset Jumalalle, koska
mies ja vaimo ovat yksi liha, ..ja ihminen älköön häntä erottako!
Käsitykseni mukaan Jumala laskee vaimoni ansiot hyväkseni, ja perheeni hyväksi, sillä jos Jeesus sanoo hänelle:
" Mene ja hae miehesi tänne"
Niin eihän adventistit uskalla neuvoa vaimoani, että älä vie Jeesuksen eteen Benediä,..vaan vie varas ja ryöväri!!
Vastaukset 53
Vanhimmat
Jumala siunasi sinut ja vaimosi yhdeksi lihaksi ja älköön sitä ihmiset erottako olkoon vaikka adventistipappi.
Kiitos! Hienoa..Kiitos rohkaisusta...että olen vanhurskas
ajatuksiltani, eli oikeamielinen....Epäilin sitä kyllä jo itsekin :)
Jokos benedille tuli taas ikävä toisen vaimoa, sinun täytyy hakea itesellesi vaimo eikä haikailla toisen miehen vaimon perään, herää jo hyvä mies horroksestasi, vai lienetkö aivan umpi unessa?
Himojen takia (se on syntiä) tapahtuu eroja myös uskovien piirissä.
Kymmenessä kaskyssä sanotaan "älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa" ja kuinka paljon Jumala varoittaa himoitsemisen synnistä monessa kohtaa Raamatussa.
Mutta eihän tämä käsky koske kaikkia heidän omasta mielestään ja miksi adventistipastori voi siunata tälläistä syntiä?
Olen Benedin puolella ja Jumala siunatkoon häntä!
" Ja vaimo (Batseba, Uurian vaimo) tuli raskaaksi; ja
lähetti ilmoittamaan Daavidille: " Minä olen raskaana" 2 Sam. 11: 5
Sen jälkeen alkoi miehen (uurian) murhaaminen
..koska ei voitu muuttaa Jumalan antamaa säädöstä: " Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa" ...X-käsky
Ja " Vaimo on sidottu mieheensä niin kauan kuin tämä elää"
Daavid ajatteli...Raskaus näkyy kohta...ja Uuria osaa laskea 9 kk taaksepäin..
ja sotakaverit todistavat , missä hän tuolloin oli!!
Ei ole muuta tietä, kuin tämä tie .." Uurian on kuoltava"...ja hän kuoli Daavidin sanan mukaan!!
Batseballa ei tällöin ollut enää miestä, koska Uuria oli " sotaleski"
Sanansaattaja tuli kertomaan Uurian kuolemasta Daavidille, joka
lohdutti Jooabin lähettämää sanansaattajaa:
"Sano näin Jooabille: " Älä pane sitä (Uurian kuolemaa) pahaksesi,
sillä miekka syö milloin yhden, milloin toisen,...2 Sam 11:25
"Mutta se, minkä Daavid oli tehnyt, oli paha Herran silmissä" jae 27
Koska suomessa ei ollut sotatilaa, vaimoni ei voinut tehdä minulle samoin,...mutta hän oli raskaana, samoin kuin Uuriankin vaimo..ja kukaan ei
tiedä, oliko hän raskaana Ari Parviaisesta, ..nykyisestä miesystävästä,
vai minusta, hänen miehestään?
Hän teki kuitenkin samoin kuin Daavid, vei lapseni niiden luo, joilla oli
eduskunnan antama lupa surmata , hänen kohtunsa hedelmä...ja niin tapahtu!
"Se, minkä vaimoni oli tehnyt, oli paha Herran silmissä"!!
Minä pelastuin, kertoakseni sen teille. Mitä arvelette? Voinko itkeä poikani pois menoa...huutamalla, Poikani, minun poikani, minä niin kaipaan sinua?
Vai enkö voi? Tehän osaatte erottaa pahan hyvästä ja hyvän pahasta?
lähimäisesi vaimoa.
Lakkaa siis himoitsemasta! Sillä sinun ei ole lupa ottaa enää entistä vaimoasi takaisin, vaikka hä eroaisikkin, koska hän on saastunut toisen miehen kanssa.
Jumala, jo ennen naimisiin menoamme, kehoitti minua menemään siviilipalvelukseen..Olen siis pelastusmies!!
Jos olisin sotamies,..vaimoni olisi ehkä yllyttänyt minut sotaan,
jonnekin etulinjaan!
Vaikka olen pelastus mies ( Valtion Väestönsuojelukoulu),...niin en pystynyt
pelastamaan lastani, ..koska vaimoni oli ovela, ja minä luotin vaimooni...
hän tekeytyi sairaaksi silmissäni, jonka turvin hän oli sairaalassa n,
vuorokauden..ja sinä aikana hän ehti tehdä tekonsa!
Mutta olin tuolloin opiskelemassa , n. 500m:n päässä sairaalassa..ja keskellä päivää Jumala sanoi minulle, miksi vaimoni on sairaalassa,...opettaja ällistyi,
kun jätin kaikki paperit siihen pulpetille,..ja juoksin pelastamaan lastani...
mutta ..tulin myöhään..lapseni oli jo päästetty päiviltä...sen kertoi vaimoni ilme,
kun hän tuli sairaala vaatteissa minua käytävälle tapaamaan!!
Eikö Antti voisi itkeä itkevien kanssa poikaani..minähän olen adventisti,..ja etkös
sinä ole adventistien puolella!???
Se, oletko Jumalan puolella, sitä emme vielä tiedä!
Poliisi voisi tutkia lapsesi kuolemantapausta.
Meillä adventisteilla ainoina?? on tiedossa paikka, jonne me viemme
kaikki " saastaiset"
Se, on sellainen puhdistuspaikka, jossa saadaan saastaisesta puhdasta!
Ja vaikka saasta on aivan veriruskeat (tarkoittaa vanhat murhat)..juuri tehty murhahan on veripunainen,..koska siinä on vielä happea,...niin tämä lähde
puhdistaa saastaisen takuu varmasti!!
Ja tien sinne adventistit tietävät, ..mutta he estävät ettei juuri kukaan sinne menisi!
Vaimolleni he ovat pelotelleet." Älä sinne mene, olkoon se vaikka viimeinen tekosi"!!
Tuota poliisiasiaa olen minäkin ajatellut,..sillä "lain miekka"
on Jumalan asettama!
Jotenkin tuntuu, ettei vaimollani ollut oikeutta, pettää minua luulemaan,
että hän meni mukamas sinne, jonkun naisten vaivan takia..ja silloin
surmasi lapseni!
Hän jo tuolloin piti yhteyttä tähän Ariin,..ja on mahdollista, että he yhdessä
suunnittelivat poikani surman!
He pitivät halpana Herran sanan " Älä tapa"!!..ja tekivät sitä mikä on pahaa
Herran silmissä!
Mutta on mahdollista, että vaimoni yksin teki tämän murhasuunnitelman,
mutta se on epätodennäköistä.
Hän todennäköisin syin soitteli ystävilleen, ja haki tukea sieltä teolleen!
Profeetta Naatan: " Heettiläisen Uurian sinä olet surmannut miekalla, olet tappanut hänet ammonilaisten miekalla, ja hänen vaimonsa sinä olet ottanut vaimoksesi" 2 Sam 12: 9
..koska olet pitänyt halpana minut (Herran) ja ottanut vaimoksesi heettiläisen Uurian vaimon" jae 10
" Näin sanoo Herra: " Katso, minä nostan sinulle onnettomuuden sinun omasta perheestäsi...
Jos olisikin noin että tämän uuden miesystävän yllytyksestä, vaimoni olisi
päätynyt tähän ratkaisuun, surmatakseen poikani,..sillä vaimoni rintoja imevä
poikani, olisi ollut suuri este käydä sapattisin adventtikirkossa,
..kun veljet ja sisaret "Herrassa"? olisivat kyselleet..." Voi kuinka suloinen
poika, kukas tämän pojan isä on"??
On todennäköistä, kun tätä asiaa ryhdyttäis penkomaan, sieltä löytyis
niin pahoja asioita, että kestäiskö adventti seurakuntakaan sitä,..vaikka siunaa heitä nyt Herran nimeen!!
Adventistit kun kaikki eivät käsitä: " Älä turhaan lausu Herra sinun Jumalasi nimeä"!!!...heidän ylitsensä!!
Osa adventisteja (omasta mielestään) on lainkuuliaisia ja heillä on tunnetusti korkea moraali ja kymmenen käskyn noudattaminen on heille Pyhää Asia.
Toivottavasti tämä koskee myös pappeja jotka myös tehdä parannuksen.
Joensuun seurakunnan adventispastori Kaarina Villa on
monen todistajan läsnäollessa siunannut tämän ko. synnin...
Tosin sen, minkä hän siunaa ei ole siunattu oleva!
Seurakunta voi hänen mielestään vaihtaa puolisoita keskenään
kuin paitaa, eikä Kaarina Villa välitä siitä mitään!
Silloin kun ko. seurakunnassa oli mies pappi Simo Perho...molemmat lähtivät seurakunnasta, kuin leppäkeihäs,...mutta kun nainen tuli pastoriksi, hän meni, ja otti lepästä valmistetun keihään , ja heitti sillä seurakuntaa!
Toimenpide sikäli oikea, että aseella heitti itseään jalkaan!
Nyt he kuiskailevat seurakunnassa :" Onko lapsi kuollut" ?
Meillä on Jeesuksen Isän kanssa samat tuntemukset,..molempien lapsi on kuollut!!
Umpiuneliaalle sanoisin>>> 1.Korinttolaiskirje:
5:1 Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
1.Korinttolaiskirje:
7:10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
Minä uskon Raamattuun niinkuin se itse kertoo.
Jos benedin vaimo on eronnut miehestään, hän tekee huorin koko ajan. Ja kaikki ne, jotka asiasta tietävät eivätkä siihen puutu, osallistuvat toisten synteihin.
Roomalaiskirje:
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät
MUTTA BENEDILLE SANOISIN; Jätä asian enempi puiminen, sillä se ei sinua rakenna, päinvastoin.
Autuas olet jos jätät huolesi Herran huomaan etkä siihen sormellasikaan enempää kajoa.
" Autuaampi on antaa kuin ottaa" ja kärsiä nahoissaan kokemansa vääryys.
Mieluummin siunaa täydestä sydämestäsi "vihollisiasi" että heillekin asia valaistuisi.
Mitäs sitä itket kun et ole edes varma oliko lapsi sinunkaan, heräjä benedi unestasi tuntuu ihan että olet menettämässä järkesi?
Vai järki on menossa: Onhan kirjoitettu: " Viina ja huoruus vievät järjen"!!
Kumpaakaan en käytä...eikä Jeesuskaan käyttänyt,..silti he sanoivat hänestä:
" Sinussa on riivaajaa"...eli olet menettänyt järkesi,...luultavasti monet
ajattelivat että Jeesus on hullu, kun toi niin hulluja ajatuksia heidän kuultavakseen!
" Hulluhan sanoo sydämessään: " Ei Jumalaa ole"..eikä hän kosta!
Heitä sinäkin vain murheesi Herran huomaan,
hän pitää sinusta huolen (omalla tavasllaan)
ei hän salli vanhurskaan ikinä horjua Ps 56
Sinä et tosin vaikuta vanhurskaalta, kun sanot Jumala ei näe
Mutta ketkä syöstään tuonelan syvyyteen?
" murhamiehet ja petturit eivät pääse puoleen ikäänsä,
heidät Jumala syöksee tuonelan syvyyksiin!" Ps 56: 24
Vaikka Aadam söikin kielletystä puusta, hän koko elämänsa saarnasi
mitä synti saa aikaan!
Mutta olen senverran uteljas, että kysyn , oletko adventisti, kun noin hyvin
osaat jakaa totuuden sanaa?
Seurakunnan pitäisi olla perhe ja vaikuttavana voimana keskinäinen yhteys ja lähimmäisen rakkaus. Seurakunnan paimenen on myös hallitava hyvin oman kotinsa ja myös oltava se hyvä paimen seurakunnassa.
Kirjoitit: >>Nyt he kuiskailevat seurakunnassa :" Onko lapsi kuollut" ?
Tässä ja monissa muissakin tapauksissa, seurakunnan paimen sysii ja tönii
toisia lampaita,..ja toisille pässeille hän sanoo: " Astu sinä tuota lammasta"
koska minä en tykkää tuosta lampaasta!
Tällä tavalla Joensuun adv.seurakunta julistaa rauhaa niille lampaille
jotka sitä lähellä ovat, ja rauhaa niille, jotka kaukana ovat...
ja tällaisen vaelluksen kautta heillä on muka pääsy yhtenä laumana
Hengen Isän tykö!
Hänen, joka lampaat eläväksi teki!
Tällaisiaq ovat nykyään pyhien kansalaiset ja Jumalan perhe!
Sama paimen voi olla useammassa Adventtikirkossa sillä näin myös tehdään.
Timo Flink kertoo olevansa ennemmin paimen seurakunnalleen (Mikkelin seurakunta) joten Joensuun hyvin tuntevana hän voisi ottaa Joensuun Adventtikirkon paimenen tehtävät sillä onhan hänellä aikaa notkua "tohtorina netissä" joten ei ainakaan voi vedota aikapulaan.
Tämä säästäisi myös Adventtikirkon hallinnollisia kustannuksia ja keventäisi kymmenyskuormaa.
Timo F on tosin ihminen,...joten voiko ihmiseen luottaa?
Hänenhän tulisi saattaa kaikille ilmeiseksi, mitä
on sen salaisuuden taloudenhoito, joka on ikuisistaajoista ollut
kätkettynä Jumalassa, kaiken Luojassa....eikä suinkaan vaimoni ja Kaarina Villan
adv. pastorin teoissa ja sanoissa!
Nimittäin pastori on elävä kirje, samoin me , jota kaikki lukevat!
Monet teistä aivan oikein, avatuin silmin lukevat, että Joensuun
adventistiperhe on kuoleman kirje,..ja perusteluna on tietenkin se,
että he ovat liittäneet oppiinsa:
" Muista himoita lähimmäisensä vaimoa, ja sitä mikä on hänen omaansa"
Ja " Muista tehdä aviorikos"!!..ja perusteluna siihen taas on :
"ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan" Kol 2: 14
ja naulitsi sen ristiin!
"Älä tee aviorikosta" ..eli älä ota toiselta hänen vaimoaan,lapsiaan ja omaisuuttaan...se on naulittu ristiin...ja he käsittävät että ne
jotka lain noudattamisen kautta tahtovat vanhurskaiksi tulla. ovat
langenneet pois armosta!
Tämä Joensuun seurakunta elää tällä hetkellä armon eikä lain varassa,..ja näin ollen ei ole toivoa että vaimoni tulisi pois armon keskeltä, kun hänet on siihen saatettu!
Hän haluaa kuolla armon varassa, ennkuin alistuu lain alle,..ja Timo Flink
ei omaa sellaista tietoa, että hän voisi vapauttaa heitä
synnin orjuudesta,...sillä he lupaavat Timollekin armoa ja vapautta!
Heidän käsityksen mukaan adventisti on silloin totuudelle kuuliainen kun elää armon varassa...sillä joka kerta kun heitä synnistä joku ojentaa,..niin he sanovat: " veli on langennut pois armosta"!!
Suomen laki on myös heidän puolellaan...ja Timo Flink ei tohdi asettua lakia vastaan!
He siis elävät Kristuksen Jeesuksen armossa...Timon olisi hyvin vaikea,
saattaa heille ilmeiseksi, että koko seurakunta on synnin alla,..ja lain alla
samantien!
Hehän ovat totuttaneet huulensa puhumaan valhetta väsyksiin asti!
Tämä adventtiseurakunnan "moninainen" viisaus tulee seurakunnan kautta
myös taivaallisten valtojen ,hallitusten ja valtojen tietoon..ja leviää tietona
kaikkiin asuttuihin planeettoihin..jotka eivät tiedä mitä hyvä ja paha on!
Ensiksikin Raamattu ei kerro että Aadam saarnasi.
4:6 Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on",
15:4 Sillä kaikki, mikä ennen on kirjoitettu, on kirjoitettu meille opiksi, että meillä kärsivällisyyden ja Raamatun lohdutuksen kautta olisi toivo.
Ja kenelleppä olisi saarnannutkaan kun eli vaimonsa ja kahden poikansa kanssa.
Ja esikoisesta tuli vieläpä murhaaja.
Mitä kysymykseesi tulee niin en ole minkäälainen isti en edes hellaristi, sosialisti enkä kommunisti!
Naispastorit eivät saa mitään hyvää aikaiseksi. Monet miehet ja naiset eivät käy seurakunnan kokouksissa näiden naispastoreiden takia.
Tämä on hyvin harmillista.
on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani. (Ilm. 21:7)
Jumalan pappi ei nainen ole. Kaarina V. on papitar, jolla ei ole Jumalan seurakuntaan nähden mitään sanomista. Hän toimittaa pappispalvelusta valottomassa seurakunnassa. Papitar on este elävän veden virtaukselle. Ovatko siellä kaikki nukahtaneet?
Naispapittaren siunaus on mitätön, mutta synnin se voi vahvistaa.
Omalla tavallaan varmaan Kaarina Villa välittää ja se välittäminen on sokaissut seurakunnan Joensuussa.
Jumalan lapsia on syntynyt, mutta kuinka moni heistä kuolee ennen Jeesuksen paluuta? Jumalan ääni jyrisee ja se kertoo lopun lähestyvän, mutta kuollut ei voi kuulla mitään. Miksi eksytyksen pitää olla niin väkevä, joka saa jopa valitutkin eksymään, lankeamaan?
Eivät he lampaista välitä palkka on heille tärkein.
Vaimon saastuminen? Kun nyt vaimoni eroaa ja menee uudelleen 3.s kerta naimisiin, niin onko hän taas saastainen tähän 2. aviopuolisoon nähden?
Eli vaimoni on minuun nähden saastainen, ..ja sitten siihen mieheen nähden,
joka sen minulta vei...ja 3.s mies sanoo: " Me olemme puhtaat"
Ja sitten kun Jeesus kutsuu vaimoni luokseen, ja sanoo tuo miehesi tänne
samalla kun itse tulet,...niin sen viimeisenkö miehen hän tuo Jeesuksen eteen,
koska kaikki muut ovat saastuneet hänestä (vaimostani)
Mitäs Jeesus sanoo : " 7 miestä sinulla on ollut, ..ja tämä joka sinulla nyt on, ei ole sinun miehesi"!!
Pitäiskö enkelien kerätä kaikki vaimoni miehet yhteen kasaan Jeesuksen tykö,..
ja Jeesus saa sitten päättää, kuka on vaimoni mies??
Koska vaimoni toi väärän miehen Jeesuksen eteen!!
vaimollesi jo anteeksi sen, että hän haki erokirjan sinusta ja valitsi uuden elämäntoverin?
Ellette te anna lähimäisillenne anteeksi, mitä he ovat teitä vastaan rikkoneet, niin ei Jumalakaan anna teidän syntejänne anteeksi.
Isämeidän rukouksessa sanotaan: "Anna meille meidän syntimme aneeksi NIINKUIN mekin annamme meidän lähimäisillemme!"
Eiköhän vaimon kohdalla kyse ole himoitsemisen synnistä ja en usko että hän on pyytänyt Beniltä anteeksi himoitsemisen syntiä josta voi tehdä myös PARANNUSTA.
Ei kannata mennä oikomaan näitä adventimin saastaisia ja syntisiä kiemuroita.
Uudesta miehestä tuli adventististi mutta onko hän uudestisyntynyt?
"Anna meille anteeksi, niinkuin ( jos mekin anteeksi annamme") niille
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet"
Raamattu sanoo: " Mutta tätä syyttömien surmaamista Herra ei
tahtonut anteeksi antaa"!!
Kuules, tällaisessa asiassa anteeksi annossa, ja sen selvittelyssä, menee
monta päivää, ja siinä tarvitaan asiantuntijoita, ja lakimiehiä..ja tuomaria
Jumala on tuomari! Minun on saatava tietää mitä on tapahtunut,
ja mitkä motiivit olivat syynä siihen että lapseni surmattiin....nehän voivat
olla juuri sellaiset, kuten te opetatte:
" Lapsen surmaamisen saa tehdä, jos äidin henki on vaarassa!"
Muistaakseni Timo Flink opettaa myös näin?
Vaimoni henkihän on voinut olla sairaalassa vaarassa, noina aikoina kun
lapseni piti teurastaa!?
On miehellä oikeus tietää mikä vaimoa on vaivannut??..siis ennen anteeksi antoa!...Ja miten Jumala teille anteeksiantoja jakelee, jos te ette pyydä,
ettekä tunnusta sitä mitä olette tehneet!!
"Se, joka syntinsä TUNNUSTAA JA HYLKÄÄ, se vasta sitten ARMON!!
Selviäää DNA-testistä kuka on lapsen isä: "oliko hän raskaana Ari Parviaisesta, ..nykyisestä miesystävästä, vai minusta, hänen miehestään?"
Ovatko he keskenään naimisissa vai avoliitossa?
Eihän se ennen ole ollut tuo nyt benedin mainitsema mies, hän ennen puhunut aivan toisesta miehestä, taitaa tuo benedi sekoilla.
En sekoile!! En ole vain ennen maininnut hänen nimeään...mutta koska ei
ole rikos ottaa toiselta mieheltä vaimoa (suomenlaki), se on extreme
urheilua, niin voihan sen mainita!
Eihän poliisi tutki, eikä oikeus hutki, ottaako naimattoman tai naimissa olevan...sana ja nämä teot ovat vapaat, lain edessä!
Mutta mehän puhummekin Hengen lain mukaan elämisestä...
Jos taas olen puhunut adv.pastori Pekka Tähdestä, niin hän otti ensin tältä
Ari Parviaiselta, Ritva vaimon, lapset, ja omaisuutta?.. ja sen jälkeen tämä
Ari, yksin jätetty, varasti minun vaimoni...noihin aikoihin kun vaimoni päästi
poikani hengiltä!
Joko nyt käsität?
No voi sinua!! Miten pojan isyys selviää DNA-testillä, kun kukaan
ei kerro mihin poika on haudattu!
Vaimoni tuskin tekee muuta kuin kohottaa olkapäitään, ja vetää suunsa
tiukaksi viivaksi, ja olemukseltaan muuttu karhun näköiseksi...mites DNA otat?
Kyllä luultavasti nyt tajusin, benedin nimikö on Ari Parviainen käsitinkö nyt oikein?
Et arvannut...Jumalan sana ei ole arvuuttelemista,...ja minun nimeni
on Benedi- Benedictus..ja se on latinaa...ja tarkoittaa siunattu,..ja
se tarkoittaa Pentti, eikä Antti, eikä Ari...on siinä ero
Jos minun nimeni olisi Ari Parviainen, ja makaisin vaimoni vieressä,
niin jos sitä kritisoitaisiin pahemmin...kertoisin Jumalan sanalla
mitä saa osakseen se, joka häiritsee Jumalan edessä siunatun avioparin yöunta!
No sittenhän sinä syytät että entisellä vaimollasi oli poikakaveri joka voikin olla sen lapsen isä, mitä sinä toistenlapsia alat omistelemaan, ehkä sikki ei vaimosi halunnutkaan kertoa salaisuutta sinulle.
No nyt selvisi!
Olipa hyvä kuulla totuus, sillä juoruja on ihan liikaa tämän asian ympärillä ja syyttömien syyttelyä:
###Mutta mehän puhummekin Hengen lain mukaan elämisestä...
Jos taas olen puhunut adv.pastori Pekka Tähdestä, niin hän otti ensin tältä
Ari Parviaiselta, Ritva vaimon, lapset, ja omaisuutta?.. ja sen jälkeen tämä
Ari, yksin jätetty, varasti minun vaimoni...noihin aikoihin kun vaimoni päästi
poikani hengiltä!###
Jaa, minä olen kuullut niinpäin, että tämä ap.n vaimo olisi pahastunut siitä, kun ap hieroi liian intiimisti sinun vaimoasi ja sitten pt alkoi lohtuttaa tätä ap.n vaimoa ja he rakastuivat toisiinsa.
ap: kynsissä ei tuolloin ollut minun vaimoni. vaan
muuan toinen nainen...näinkin hänet, kun ap: tuli ko. naisen kanssa
esittelemään jotain käytettyä autia ko. naisen kanssa.
Nainen oli varsin viehättävä....luulen että ap: käynnisteli ja' starttaili
tätä naista,..ei tuohon aikaan minun vaimoani...
Ero tuli, kun ap:n oma poika kurkki ikkunasta ap:n touhuja ko. naisen kanssa..
ja juoksi, kertomaan ap:n vaimolle!
Syntyi riita..ja sitten kutsuttiin Pekka Tähti paikalle tekemään Herran nimessä sovintoa!
Sovinto syntyi siten, että ap:n vaimo lyöttäytyi P T:n mukaan, ja lastasi
aasin selkään tavaraa, mitä lie lastannut!
Oot sä kipeä mies ,Benedi, kun setvit omia sotkujasi tällä palstalla.Juttusi ovat ihan perseestä.Rauhoitu nyt ja mee ittees...Ei ole ihme että vaimos sun jätti.Ryhdistäydy ja lopeta valitus..
Oonko kipeä mies? Kysypäs sitä iltarukouksessa Jeesuksen Isältä, jos Isä
vastais Jeeuksen kautta sinun kysymykseesi:
" Sinähän siis kysyt Jumalalta: " Kerrohan rakas Isä Jumala, olitko
sin' samana päivänä ja jatkossa miten kipeä, kun Poikasi
noin rumasti surmattiin"?
Jos he vastaavat, ja sanovat sinulle: " Emme olleet kipeitä, koko taivas iloitsi,
ja taputti käsiään, ja enkelit huusivat hallelujaa, kun Poikaa piestiin,
monin asein, ja lopuksi naulattiin paaluun, tahi ristille, se oli parhaita päiviä
Taivaan historiassa, ja Isäkin iloitsi kanssamme"
Jos saat tilattua taivaasta, jotain tämänkaltaista vastausta,...niin kokoan hengissä olevat lapseni, ja me yritämme iloita, ja juhlia sitä
mitä vaimoni teki!
Mitä sotkuihin tulee, niin lapsella oli Jumalan antama henkäys, eikä
luitten ja lihasten rakentamisessa ollut minulla osuutta eikä arpaa!
Jumalan lapsesta on kyse,..sotku on vaimoni ja Jumalan välinen...mutta ei se poista sitä, ettemmekö me ihmettele saatanankin tekoja, ja niistä puhu.
Nehän ovat julkisia,..jos et usko kuuntele sunnuntaisin!
Vaimoni teki tekonsa salassa, mutta minä teen tämän koko hengellisen Israelin nähden, ja auringon nähden!
En silti usko että auringolla olisi silmät...mutta teillä on silmät, ja korvat kuulla ,mitä Henki teille sanoo!
lllll Kenen hyväksi vaimoni tekee työtä lllll -benedi-
Kiva että olet saanut pois mielestäsi sen naisen, jolle kirjoitit erokirjan
ja nyt on sinulla taas vaimo. Vihdoinkin se oikea? Outoa, että tahdot
meiltä varmistaa, missä vaimosi käy töissä - etkö ole vielä oppinut
luottamaan häneen? Sen toki ymmärtää, kun poisjuossut ex-vaimosi
petti sinun luottamuksesi. Rohkeasti vaan kyselemään häneltä itseltään.
Esileikkien lomassa ennen rakastelua on suht.koht. helppoa onkia
arempiakin asioita päivänvaloon.
Aivan Antti Jumalalla ja minulla on yhteinen vaimo!
Ja Jumalani lähettti jo aikapäiviä kertomaan Johannekselle vaimostaan salattuja asioita"
" Ja enkeli sanoi Johannekselle: " Miksi ihmettelet?
"Minä sanon sinulle tuon vaimon salaisuuden ja tuon pedon salaisuuden joka
häntä kantaa....Ilm 17: 7
Jumala halusi meidänkin tietävän " mikä on vaimon salaisuus"??
Jumalan vaimolla ja minun vaimollani on sama salaisuus!!
" Porttous, aviorikos, huoruus..maan porttojen ja kauhistuksien äiti...
siitä saa repiä huumoria tuumaa Jumala, jos Benedikin!
verotkin pitää maksaa jokaisen ihan omasta pussistaan. Te olette kuitenkin kaksi erillistä persoonaa lai edessä, ja myöskin Jumalan edessä, kumpikin vastaa omista tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.
## Niinpä, johtopäätös on se, että kun vaimoni tekee työtä ,ja maksaa kymmenykset, niin hän maksaa puolestani kymmenykset Jumalalle, koska
mies ja vaimo ovat yksi liha, ..ja ihminen älköön häntä erottako!##
Jos sinä olet kerran yksi ja sama henkilö, niin silloinhan sinä itse surmasit omalla lihallasi sen lapsesikin. Kun vaimosi ja sinä olette kerran yksi liha.
Tietysti, tietysti,...etkö nyt sen vertaa käsitä, että kun Poika surmattiin...Isä
koki "samat" tuskat...eikä enkeleilläkään helppoa ollut.
Tottakait sitä kokee syyllisyyttä lopun ikäänsä, vaikka ei tiennyt
surmasta vähän vähääkään!
Olihan kyse minun ja hänen lapsestaan...yhtä lihaa...
Mooses rukoili kansan puolesta, kun se teki jumalan kullasta, että Jumala antaisi
kansan rikoksen anteeksi..." Mutta jos et, niin pyyhi
minut pois kirjastasi, johon kirjoitat"!!
Suostuiko Jumala että Mooses ottaa sijaiskärsijän roolin?
Ei suostunut! " Mutta Herra vastasi Moosekselle:
"Joka on tehnyt syntiä minua vastaan, sen minä pyyhin pois kirjastani" 2 Moos 32: 33
Kun surmaatte kohtunne hedelmiä, niin muistakaa, kyse on synnistä
Jumalaa vastaan, koska yksikään ihminen ei voi antaa pikkulapselle elämää,
eikä rakentaa luita ja lihaksia kohtuunne,..kellä nyt sellainen on!!
Mutta mekin saamme pitää lapsiamme ikäänkuin ominamme...vaikka
se onkin kaunis uni!..epä tosi...Me olemme Jumalan omistuksessa!
Adventtikultin jäsenille surmaaminen ja tappaminen on helppoa.
Kymmenen käskyn noudattaminen adventtikultissa on vain huulilla.
Adventismi on nykypäivän Farisealaisuutta, ei mitään muuta.
Kantolan Vanha- Antti kertoo kokemuksen syvällä rintaäänellä: "Esileikkien lomassa ennen rakastelua on suht.koht. helppoa onkia arempiakin asioita päivänvaloon".
Toteamme että adventismi sopii hyvin Vanhalle irstailijalle =(
Adventistimme ovat panneet käytäntöön se, minkä UT kertoo:
" ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastustajamme;
sen hän otti tieltämme pois ja naulitsi ristiin" Kol 2: 14
Mikä tässä asiasssa ole se kirjoitus, joka vaivasi adventisteja vuosikymmeniä?
Tämä tietenkin: " jos joku tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa,
jos hän tekee aviorikoksen lähimmäisensä (Benedi) vaimon kanssa,,
niin heidät, sekä avionrikkojamies, että -nainen rangaistakoon kuolemalla" 3 Moos 20: 10
Adventistit ovat vapautuneet Kristuksessa pois lain orjuudesta,..ja nyt he ovat lisänneet kolmen-enkelin sanomaan myös tämän suuren vapautuksen käytännöllisen puolen!
He aivan oikein uskovat, ettei avionrkkoja miestä-eikä naista saa tappaa...
ja koska aviorikos on tuossa samassa jakeessa, niin he käsittävät, että
koska tuossa sanotaan " rangaistakoon kuolemalla"
Ja he tietävät että Mooseksen lakia ei tehty täydelliseksi Heb 7: 19
ja että Jeesus naulitsi ristiin tuon 2 Mooseksen 20: 10
"kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä. luodakseen itsessänsä nuo kaksi ( vaimoni-ja Ari Parviaisen)
uudeksi ihmiseksi tehden rauhan" Ef 2: 15
Koska minulla-ja vaimollani-ja Joensuun adventtiseurakunnalle oli riitaa
tästä asiasta,...niin he tekivät " pakko" rauhan ottamalla heidät seurakuntaan
sillä perusteella, että Jeesus naulitsi ristiin sen säädöksen, joka
koskee aviorikkoja miehen tappamista,..ja koska ei saa tappaa avionrikkojaa, niin silloin johtopäätöksenä huoruus, ja toisen vaimon himoitseminenkin
on adventtikirkon evankeliumissa sallittu!
Tämä on nykyään meidän " järjellinen Jumalan palvelus"...ja se että monet
kirkastavat nyt Jumalaa ruumiissaan, tällä samalla tavalla, kuin vaimoni ja Parviainen,...he tällä osoittavat, että
Jumala on purkanut erottavan väliseinän, ja lopettanut vihollisuudet
niiden välillä, jotka pitävät Jumalan käskyt, ja Jeesuksen uskon..ja niiden jotka eivät niitä pidä..vaan uskovat että ne ovat vain " tulevaisuuden varjo"
Ja nyt he elävät elämän todellisuudessa, eli nauttivat sallitusta Kol 2: 14..aviorikosesta Kristuksen ristiin vedoten!
Tähän samaan opinkohtaan sisältyy ,homous ja lesbous...He ymmärtävät että Jeesus on sovittanut heidät molemmat ( vaimoni-ja tämän maistraatti aviomiehen)..ristin kautta,..ja siksi he julistavat rauhaa kaikille adventisti sisarille ja veljille jotka heitä lähellä ovat, ..ja niillekin jotka kaukana ovat!
Tämähän on jumalaton tulkinta,...mutta suurimmalla osalla uskovien aivot
eivät kykene avaamaan tätä solmua!
Ja jos minä sen avaan..he sanovat: " Emme sinua usko" Timo Flink on sinua pätevämpi selittämään raamattua!
Kuinka moni adventisti etenkin kun on kyse nuorista julistaa iankaikkista kolmen enkelin evankeliumia sapatin ilosanomana?
Daavidin Oksan johtaja (entinen adventisti) ja lahkon jäsenet (adventisteja) osasivat huorata ja tappaa sekä seksuualisesti hyväksikäyttää alaikäisiä lapsia.
Näin on!! Kun Jumalan pojat tulivat Herran eteen, tuli myöskin
saatana heidän joukossaan!!
Näin se vaan menee...Perkelettä pitäisi vastustaa,...se kun seurailee aina Jeesuksen tykö...tapansa mukaan!
Olihan hän Jeesuksen tykönä taivaassa
Eikö Benedi ole vielä löytänyt uutta vaimoa. Benedillä tuntuu olevan aivan omaperäisiä uskomuksia. hän ei edes usko Suomen valtion lakiin, että hänen entinen vaimonsa on hänet jättänyt. Vaimo on saanut Julmasta Benedistä ihan trpeekseen.
Hän on vapautunut Benedin orjuuden alta ja hän on saanut virallisen eron. Hän on avioitunut rakastettavan miehen kanssa, joka arvostaa Benedin entistä vaimoa todellisesti. Benedi piti entistä vaimoaan kuin orjaa pidetään. Hänen entinen vaimonsa on saanut virallisen eron entisestä orja-voudistaan. Miksi Benedi ei mainitse sanaa entinen vaimoni.
Näet hän Benedi elää vielä mielessään orjuuden lakien mukaista ajattelua. Ei ole Benedi naskalilla lävistänyt entisen vaimonsa korvaa oven pihti pieltä vastaan, että tämäentinen olisi ikuisesti hänen orjansa, Jos Benedi haluaa elää Kuningas Salomonin lakien mukaan hän voi perustaa itselleen Haaremin, mikäli naiset ovat halukkaita tulemaan Kuningas Benedin Haaremi vaimoiksi. Tuohon Benedin pikkupojan mieliseen itkun murinaan kyllästyneenä, toivoisin Benedin saavan hoitoa sairauteensa hyvin pian, hänhän vaikuttaa jo vaaralliselta.
En oiken usko, että kukaan nainen haluaa tulla Benedille vaimoksi, koska hän on itsensä mainostanut olevansa orja-vouti.
Lipposet ovatkin vastaan Jumalan lakia!
Paavo Lipponen varasti vaimon eräältä Arilta. joka oli Päivin mies.
Ari ei tiennyt lehtitietojen mukaan asiasta vähän väähääkään!
Sen jälkeen Paavo Lipponen pyysi kirkon jäsenyyttä, jonka
pää on Kristus!
Järetöntä sikäli, kun pää sanoo: " Älä tee aviorikosta"..eli älä ota
toisen puolisoa vaimoksesi,...se on iljetys!
"Älä himoitse lähommäisesi aviopuolisoa" X-käsky... Paavo Lipponen teki työtä
lähimmäisensä hyväksi, mutta osoitti avuliaisuuttaan Arin vaimolle, .Päiville,
mutta laimin löi Päivin miehen Arin auttamisen!
Benedi ajattelee Jumalan käskystä näin: " Se, joka tekee syntiä (rikkoo lakia).
on synnin orja, ja orja ei pysy talossa iäti, poika pysyy iäti"
Tule siis jumalan pojaksi, etsi ensin Isän valtakunta , ja hänen vanhurskaus,
oikein ajatteleminen, ja sen ohessa kaikki muukin annetaan!!
Mutta toisen aviopuolisoa ei Herra, Jumalan pojille ( lue : Jumalan lapset)
anna,..vaan sen antamisen on saatana eli vihamies tehnyt!!
Vaimoni on Jumalan omaisuutta, ja Jumala on hänet minulle nuoruudessani antanut, enkä minä ole häntä hyljännyt...sen on saatana vaimoni sydämessä tehnyt!
Jumalan omaisuutta ei käytetä aviorikokseen, huoruuteen, ei miesten ja naisten kanssa makaamiseen. jos ollaan samaa sukupuolta!
Se, on Jumalan mielestä iljetys!
Mehän vain elämme Kristuksessa, ja puhumme samaa kuin
Jumalakin puhuu...emme tietäisi Jumalan puheesta, ellemme olisi kuulleet, tai
lukeneet ...Jumala haluaa totuttaa lapsensa ajattelemaan
Jumalan tavoin, niin, ettei vanhanakaan siitä poikettaisi!
Benedi tuntee Raamatun paremmin kuin yksikään meistä, mutta ei osaa sisäistää sitä oman elämänsä sisältöön.
Hoosean vaimo ja Daavidin uskottomuus ovat sukua toisilleen pettymyksistä, joita ei voi välttää ilman syytöksiä tuntematta Kristuksen sovittavaa rakkautta sydämessään.
Vain Trumbetti Joutsen sopisi esimerkiksi benedille, sillä se lintu ei vaihda puolisoaan sen kuolemankaan jälkeen, vaan palaa aina takaisin pesälleen.
Ihmisen tiet eivät aina kulje Hoosean teitä joka ei hyljännyt vaimoaan, eikä itsekään valinnut toista vaimoa, vaan rakasti häntä langenneessa tilassakin syyttelemättä.
" Sanoin Herra Hoosealle: " Mene ota itsellesi haureellinen vaimo ja haureudesta syntyneet lapset.. Hoosea 1: 2
Tällä tavoin Jumala ei ole sanonut tälle adventisti miehelle
, minun vaimostani, ...että tämä meni ja otti hänet, ja häpäisi hänen kauttaan
Hänet, jonka omaisuutta vaimoni on!
Hoosea ei ottanut kenenkään toisen miehen vaimoa, vaan naisen, joka oli tullut
raskaaksi yhdestä jos toisestakin...lapsiakin hänellä oli,..mutta ei miestä!
Idea on siis sama , kuin Jeesus ,kaivolla samarialaisen naisen kanssa
..5 miestä sinulla on ollut, ja tämä joka sinulla nyt on ei ole sinun miehesi...
Jumala tällä avioliitolla toi esiin sen, kuinka "Jumalan viljelysmaa"
on rikkonut avion, ..koska seurakunnan ( Vaimon) mies on Kristus!
Kun seurakunta ( vaimo) rikkoo Jumala suhteensa, niin aviosuhde
Jumalan ja seurakunnan välillä menee poikki!
Hoosean 2 luku jae 1..tuo tämän seikan hyvin esiin:
"Riidelkää äitinne kanssa, riidelkää, sillä ei hän ole minun vaimoni, enkä minä
ole hänen miehensä"..
Sitä riitaahan tässä käydään, sen johdannaisena kun Jeesus sanoi: " Tämä sukukunta on avionrikkoja sukukunta"!!!
Ylifariseus älykkäänä Raamatun tuntijana on huomannut, että mm. Benedi riitelee, " äitinsä" kanssa so. seurakunta.
Jumala eli Kristus yhtyy tähän puheeseen, ja sanoo: " riidelkää, riidelkää..ei hän ole minun vaimoni, enkä minä ole hänen miehensä (Ylkä)
Kun taas tarkastellaan tässä riidassa asianomaisena ollut " äiti kirkko" eli seurakunta, (vaimo)..(suuri kaupunki") jne..
Niin hänelläkin on oikeus puheen vuoroon, ja hän väittää näin:
" Minä istun kuningattarena enkä ole leski ( Jeesus on siis ylösnoussut),
enkä ole surua näkevä" Ilm. 18: 7
Tämän vaimon, se on " suuren kaupunkin" nimi on myös "kuningatar"...koska hänen miehensä on Kuningas!!
" Kunnian Kuningas ja herrain Herra"!!...Hän edelleen julkisesti, kaikkien
maapallon asukkaitten silmien nähden ( Raamattuahan luetaan kaikkialla)
sanoo: " En ole leski"...eli Kuningas on kyllä ollut " sodassa"..mutta vaimo
kertoo että hänen miehensä elää..ja sen johdannaisena hän väittää
olevansa edelleen kuningatar,..koska mies (Jeesus Kristus ) on elossa!
"En ole surua näkevä"..Mitä vaimo , eli kuningatar tällä tahtoo sanoa?
Kuningatar koko ajan tietää, miehensä kuolemasta, suruajasta...mutta koska hän aiemmin sanoi: " En ole leski"...niin hän tietää että Kuningas elää!!
Niinpä tämä "suru" mistä kuningatar puhuu,...ei suinkaan tarkoita sitä surua,
joka oli päällä silloin, kun kuningatar todella " oli vähällä" jäädä leskeksi!
Kyse onkin tästä surusta, jonka Ylifariseus, viisaana miehenä toi esille!
Kyse on siitä, että Kuningas on tehnyt saman kuin kuningas Ahasveros,
joka kehoitti hoviherrojensa kautta,kuningatar Vastia tulemaan kuningaan eteen, että voisi näyttää
hänen ihanuuttaan " kaikille kansoille" Ester 1: 11
Mutta kuningatarpa ei tullut,..vaan oli järjestänyt kuningattaren
alamaisista, vaan naisille pidot!
Kuningas, jolla ei ollut "homo" taipumusta..järjesti pidot kaikille "linnan kansalaisille", pienille ja suurille,..kaikki saivat tulla hänen 7-päivää kestäviin juhliinsa!
Ester 1: 5
Palataksemme itse asiaan, niin samalla tavalla on käynyt jo, tämän ajan kuningattarelle, hän on järjestänyt juhlat ja pidot " maanpiirin kuninkaitten ja kauppiaitten kanssa" Ilm 18: 9, 10, 11
Ja että asia vahvistettaisiin todeksi, lue Ilm 18: 23
Kuningatar ei tullut Kuninkaansa (Herransa) eteen, vaan järjesti juhlat, maan kuningaitten ja kauppiaitten kanssa,..ja ryhtyi ostoksille heidän kanssaan..
Mutta ei halunnut tuoda heille julki alennustilaansa, vaan kertoi että
hän on edelleen kuningatar, eikä missään tapauksessa ole leski!
Tällä tavalla tämä kuningatar, koetti olla ja osoittaa,maan kuninkaitten ja kauppiaitten edessä, naimisissa olevaa, kunniallista naista,..ja antoi ymmärtää
ettei hän ole leski, jolla olisi oikeus " naimakauppaan"!!
"Maan mahtavien kanssa"
Yljän silmissä, kuitenkin uskottomuus oli tosi-asia..ja kuningattaresta oli riittävä näyttö, että se on harjoittanut haureutta ja elänyt hekumallisesti,
sinä aikana kun hän oli kuningattarena!!
Tämän asian, minkä Ylifariseus toi esiin,...ja minkä minä toin silmienne eteen, niin että se voidaan juostessa lukea, ....on tätä aikaa,
tätä hetkeä seurakunnassamme, ja " muidenkin lampaitten" seurakunnissa!
Kuningattarella on surua,..vaikka hän ei halua sitä nähdä!
Kuningatar ei ole leski,..mutta hän on portto, uskoton....ja syvä sokeus
peittää kuningattaren silmät!
" Voi kuinka onkaan portoksi tullut uskollinen kaupunki!
Se. oli täynnä oikeutta, siellä asui vanhurskaus,
mutta nyt murhamiehet" Jes 1: 21
Jumala on kultaa..ja hän on vaiti..kuningatar on hopeaa (puhuminen, eli evankeliumin julistaminen) " puhuminen on hopeaa"!!
Mutta nyt on käynyt näin: " Sinun hopeasi (puheesi) on kuonaksi käynyt,
jaloviinisi vedellä laimennettu" 22
" Minä olen viinipuu, te olette oksat"..eivätkös oksat juuri tuota viiniä?