" Valkoisten ihmisten osuus maapallon väestöstä on ollut laskussa viimeisten vuosikymmenien aikana. Viimeisten kuudenkymmenen vuoden aikana koko maailman väestö on lähes kolminkertaistunut noin kahdesta ja puolesta miljardista seitsemään miljardiin. Tänä aikana maapallon valkoinen väestö ei ole kasvanut juuri lainkaan, ja sen määrä onkin viime vuosina kääntynyt laskuun lähes kaikissa valkoisissa maissa. Nykyään valkoiset muodostavat vain viidenneksen koko maapallon väestöstä, ja väestörakenteet tulevat seuraavienkin vuosikymmenien aikana muuttumaan voimakkaasti sekä globaalisti että lokaalisti.
Valkoiset ovat nykyään ainoa suuri rodullinen ryhmä maailmassa, jonka määrä on laskussa. Erityisesti mustien määrä on kasvanut voimakkaasti viime vuosina Saharan eteläpuolisen Afrikan väestöräjähdyksen myötä. Myös muun muassa Etelä-Amerikan kansat, arabit ja aasialaiset ovat kaikki lukumäärältään kasvussa. Amerikkalaisen National Policy Instituten vuonna 2008 julkaiseman tutkimuksen mukaan vuonna 2060 valkoisten osuus maapallon väestöstä tulee olemaan alle kymmenen prosenttia, kun taas mustien osuus tulee kasvamaan kahteenkymmeneen viiteen prosenttiin. Vertailun vuoksi vuonna 1950 valkoiset muodostivat vielä 28 % maapallon väestöstä ja mustat ainoastaan yhdeksän. Vuosien 2010 ja 2060 välillä sekä mustat että Intian niemimaan kansat tulevat molemmat kasvamaan 1,2 miljardilla, mikäli kehitys säilyy muuttumattomana. ..."
LUE LISÄÄ täältä http://patriootti.com/artikkeli/valkoisten_syntyvyystaistelu_tilastoja_vastaan
Rasismia tai ei, väitti kuka mitä tahansa (tietysti esim suomalaisvastainen järjestelmä ja media leimaa rasismiksi!), tuon analyyttisen artikkelin luettuani voin vaan ihmetellä kuinka niin suurella osalla valkoisista ihmisistä, täälläkin Suomessa, on pakonomainen tarve työntää päänsä pensaaseen ja sulkea silmänsä kaikkien aikojen huolestuttavimman sukupuuton (jopa kansanmurhan) edessä!
Valkoisten syntyvyystaistelu tilastoja vastaan
23
4316
Vastaukset
- human being
Kansanmurhasta tässä sentään ei ole kysymys. Periaatteessa maapallolla on jatkunut sama trendi koko elämän olemassaolon ajan. Erilaisia eläinlajeja on tullut ja mennyt. Myös ihmisen aikana (30 000-40 000 vuotta) on syntynyt ja kuollut erilaisia väestöryhmiä.
Väistämättä nykyisen näköisen ihmisen kohtalona on katoaminen kokonaan. Lyhyellä aikavälillä ihmisen pitäisi yrittää pitää maapallo kaikelle elämälle asuttavassa kunnossa. Yksi tärkeimmistä asioista olisi yrittää pysäyttää väestönkasvu. Riippumatta ihmisen toimista tulee ihminen lajina häviämään kuitenkin tämän "eloonjäämistaistelun". Lopulta vuosimiljoonien kuluessa tulee kaikki elämä häviämään maapallolta.
Tässä olisikin uudenlainen teema keskustelulle. Miksi sinua surettaa erityisesti nyt näkyvissä oleva valkoisen väestön häviäminen maapallolta?- valkoiset sallivat
tämän häviämisen hyysäreiden toimesta ?
- Lyhyesti mainittavaa
-Rakkaus omaa kansaa, ja etenkin rotua kohtaan
-Erityisesti jokaisen kansan ja rodun oikeus OMAAN kohtaloon ja selviämiseen
-Lastemme ja heidän lastensa hyvinvoinnin ja hyväksynnän turvaaminen
-Etenkin valkoisten, jälkipolviemme potentiaali
Toisekseen, sairaalloinen väestönkasvu ei ole juurikaan valkoisten syytä, eikä mitään lopullista katoamista ole vieläkään ihan kiveen kirjoitettu.
Lopulta menemmekin jo arvo-pohjaisiin vaihtoehtoihin:
Taistelu tai alistuminen. - human being
Lyhyesti mainittavaa kirjoitti:
-Rakkaus omaa kansaa, ja etenkin rotua kohtaan
-Erityisesti jokaisen kansan ja rodun oikeus OMAAN kohtaloon ja selviämiseen
-Lastemme ja heidän lastensa hyvinvoinnin ja hyväksynnän turvaaminen
-Etenkin valkoisten, jälkipolviemme potentiaali
Toisekseen, sairaalloinen väestönkasvu ei ole juurikaan valkoisten syytä, eikä mitään lopullista katoamista ole vieläkään ihan kiveen kirjoitettu.
Lopulta menemmekin jo arvo-pohjaisiin vaihtoehtoihin:
Taistelu tai alistuminen.Mainitsemasi asiat eivät ole suinkaan väärin. Kuinka tärkeitä ne sitten kullekin ovat, voi vaihdella.
Ihmisyyteen kuuluu rakkaus. Minulla on useitakin rakkauden kohteita. Ystäviä, perhe ja ykkösenä minun lapseni. Mitään erityistä rakkautta en kuitenkaan tunne omaan kansaani. Ihmisethän ovat kuitenkin yksilöitä. Joku suomalainen voi sinunkin mielestäsi olla hyvinkin mukava kaveri ja taas toinen täysi paskiainen.
Toisen suomalaisen mukana on kiva hurrata, kun Suomi voittaa Ruotsin jääkiekossa. Mutta se esimerkiksi ei ole rakkautta. Missään rodussa en näe mitään erityisesti rakastettavaa. Rakkaus omaa kansaa kohtaan on todennäköisesti sinullakin enemmän sympatiaa sinulle tuttua elinympäristöä ja kulttuuria kohtaan. Niin se on ainakin minulla.
Jokaisella kansalla on oikeus omaan kohtaloon ja selviämiseen. Kuitenkin, vaikkapa tuhannen vuoden kuluttua, sopusointuinen rauhallinen suomen kansa on muuttunut sinulle aivan tunnistamattomaksi. Tapahtui se sitten millä tavalla tahansa.
Kaikkien maailman kansojen jälkipolvien potentiaali hyvien asioiden edistämiseksi on toivottavasti käytettävissä!
Ajatuksen lastemme ja heidän lastensa hyväksynnän ja hyvinvoinnin turvaamisesta allekirjoitan kanssasi. Tapahtukoon nämä asiat kaikille maailman lapsille!
Sairaalloinen väestönkasvu on todellinen ongelma. Me suomalaiset emme ole suurestikaan syyllisiä siihen, mutta luonnonvarojen ryöstämiseen kylläkin. Liikakansoituksessa taitaa olla vielä hyvin ikävät ajat edessäpäin. Toivottavasti asia ratkeaa, ennen kuin maa on muuttunut kaikille asuinkelvottomaksi. Maailman väestömäärä tulee kyllä jossakin vaiheessa kääntymään laskuun. Minkä näköinen maailma on silloin, en tohdi edes ajatella.
Pelkästään arvopohjaisena "taistelu tai alistuminen" on asioiden yksinkertaistamista.
- human being
Minä yritin tuoda vähän laajempaa perspektiiviä aloittajan ajatukseen.
- valkoiset sallivat
ymmärsin tuon mutta jotenkin olisi pidettävä puolensa eikä annettaisi loisien hävittää meitä täältä ennen tuota maailmanloppua hyysäreiden toimesta
- Tasapuoleton kohtelu
Kyllä suomessakin tehtäisiin ominpäinkin enemmän lapsia jos harkinnanvaraisen tuen saaminen olisi yhtä automaattista kuin mahanmuuttajille, ikävä kyllä suomalainen perhe tai yksinhuoltaja on omillaan vain pakollisesti myönnettäviä tukien varassa.
- Totuudet JULKI !!!
Lehtijutuissa on selvästi alettu jättämään pois nimitys "ulkomaalaistaustainen", mutta jos tekijä on suomalainen, niin se kyllä mainitaan jollain tavalla.
ON TÄMÄ MENNYT IHMEELLISEKSI, RIKOLLISTEN SUOJELEMISEKSI SUOMESSA.
Kenelle siitä on hyötyä ???? - Kokemus-K
Maailmassa väestönkasvu ja syntyvyys on kaikkein suurinta juuri siellä missä ihmisiä tuetaan kaikkein vähiten. Ja hitainta taas siellä missä tuet ovat suurimmat. Joten jos nyt me suomalaisetkin vain toteaisimme että niitä lapsia voi ihan hyvin tehdä vain siitä rakkaudesta eikä vain pitkin hampain kaikki tuet ottaen niin saataisiin suomalaistenkin määrä kasvuun.
Täälläkin saa aina lukea miten mamut haluavat kaikki mahdolliset tuet mutta emme näköjään itsekään ole valmiita lapsia ilman suuria tukia tekemään. - Kokemus-K
Minä vain ihmettelen että kun ne kehitysapuvaratkaan eivät kovin montaa euroa per Afrikkalainen ole niin miten ne saavat heidät siellä lisääntymään räjähdysmäisesti mutta meidän satasten tai tonnien tuet eivät meitä sitten millään...
Sitäpaitsi väestönkasvu ei ole todellisuudessa ollenkaan suurinta Afrikassa vaan Aasiassa, esim Intiassa. Jos nimittäin jotain faktoja halutaan... - ota selvää
Kokemus-K kirjoitti:
Minä vain ihmettelen että kun ne kehitysapuvaratkaan eivät kovin montaa euroa per Afrikkalainen ole niin miten ne saavat heidät siellä lisääntymään räjähdysmäisesti mutta meidän satasten tai tonnien tuet eivät meitä sitten millään...
Sitäpaitsi väestönkasvu ei ole todellisuudessa ollenkaan suurinta Afrikassa vaan Aasiassa, esim Intiassa. Jos nimittäin jotain faktoja halutaan...miten iso porukka Afrikassa elää kansainvälisen ruoka-avun varassa ja tule vasta sen jälkeen tänne aukomaan päätäsi.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/maailma-on-jo-taynna-miksi-vaestonkasvusta-puhutaan-niin-vahan - Kokemus-K
ota selvää kirjoitti:
miten iso porukka Afrikassa elää kansainvälisen ruoka-avun varassa ja tule vasta sen jälkeen tänne aukomaan päätäsi.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/maailma-on-jo-taynna-miksi-vaestonkasvusta-puhutaan-niin-vahanJos luvuista puhutaan niin Afrikan väestömäärä on noin 1 miljardi, Aasian 4 miljardia. Aasiassa asuu 62% maapallon väestöstä, Afrikassa 14%. Aasian väestöntiheys on 91 ihmistä/km2 ja Afrikan 30 ihmistä/km2.
Kumpi maanosa mahtaa olla ratkaisevampi koko maapallon väestön kannalta?
Toki Afrikassakin on maita jossa väestönkasvu ei ole terveellä pohjalla ja jossa asialle olisi hyvä tehdä jotain. Mutta jos puhutaan siitä, onko valkoinen väestö häviämässä maapallolta, on Aasia paljon suurempi uhka kuin Afrikka... - näin se käy
Kokemus-K kirjoitti:
Jos luvuista puhutaan niin Afrikan väestömäärä on noin 1 miljardi, Aasian 4 miljardia. Aasiassa asuu 62% maapallon väestöstä, Afrikassa 14%. Aasian väestöntiheys on 91 ihmistä/km2 ja Afrikan 30 ihmistä/km2.
Kumpi maanosa mahtaa olla ratkaisevampi koko maapallon väestön kannalta?
Toki Afrikassakin on maita jossa väestönkasvu ei ole terveellä pohjalla ja jossa asialle olisi hyvä tehdä jotain. Mutta jos puhutaan siitä, onko valkoinen väestö häviämässä maapallolta, on Aasia paljon suurempi uhka kuin Afrikka...Islamilaisten osuus kasvaa myös kovasti, varsinkin euroopassa. Joku viisas on laskenut, että Suomessakin enemmistö on muslimeita vähän yli sadan vuoden kuluttua. Nämä ei niin kehittyneet kulttuurit tulevat ajamaan ylikansoituksellaan tämän pallon nurkkaan. Ruokaa ei pystytä tuottamaan kaikille. Taitavat valkoiset ihmiset jäädä jalkoihin, jo lähiaikoina. Ehkäisy taitaa koitua meidän ja jälkeläistemme kohtaloksi. Muut päästävät surutta sisään ja lisääntyvät suorastaan rikollista vauhtia. Tällä tavalla länsimaat valloitetaan sisältä käsin, koska ulkoa se ei tule koskaan onnistumaan.
- ihme jankkaaja
Kokemus-K kirjoitti:
Jos luvuista puhutaan niin Afrikan väestömäärä on noin 1 miljardi, Aasian 4 miljardia. Aasiassa asuu 62% maapallon väestöstä, Afrikassa 14%. Aasian väestöntiheys on 91 ihmistä/km2 ja Afrikan 30 ihmistä/km2.
Kumpi maanosa mahtaa olla ratkaisevampi koko maapallon väestön kannalta?
Toki Afrikassakin on maita jossa väestönkasvu ei ole terveellä pohjalla ja jossa asialle olisi hyvä tehdä jotain. Mutta jos puhutaan siitä, onko valkoinen väestö häviämässä maapallolta, on Aasia paljon suurempi uhka kuin Afrikka...tuo kokematon k.
Luonnollinen väestönkasvu (% vuodessa):
Afrikka 2,4
Aasia 1,2
"Väestönkasvu tapahtuu siis lähes kokonaisuudessaan kehitysmaissa. Väestönkasvussa Afrikalla on suuri paino, tällä hetkellä Afrikassa on noin 14 % maailman väestöstä."
http://www.valt.helsinki.fi/sosio/vaesto/luku08.html
" Afrikan väestönkasvu synnyttää yhä voimistuvaa muuttopainetta Afrikasta kehittyneisiin maihin. Raju väestönkasvu uhkaa Afrikan mantereen lisäksi myös Euroopan turvallisuutta.
Tulevina vuosina nähdään siirtolaispolitiikkaa, jossa maahanmuuttajat valikoidaan sen perusteella, kuinka paljon heidän katsotaan hyödyttävän vastaanottaja-maata. Humanitaarisista syistä muuttavien määrä kasvaa niin suureksi, että heiltä luultavasti suljetaan rajat vaikka voimakeinoin."
http://www.tiede.fi/artikkeli/213/afrikan_vaesto_rajahdys_vai_tuho_
- Euroopa vs. muut
Mua ei huoleta vaikka valkonaamaiset häviäisivät, vaan pelko koskee sitä, että eurooppalaisukuisten hävitessä ja sulautuessa vähemmän valkonaamaiseen väestöön häviää myös euroopan henkinen perintö - olihan muinainen Kreikka merkittävässä asemassa sieltä kummunneine, ajan jalostamine ajatuksineen kun 1900-luvulla alettiin soveltaa näitä humaaneja oppeja laajemmin ihmiskunnan sivistyksen kumpuiselle tielle.
Euroopassa luotiin, vaikkakin yhä rajalliset ja epätasa-arvoisesti jakautuvat pelisäännöt siitä mitkä ovat ne rajat joista alkavat yksilön oikeudet suhteessa muihin, jopa valtioon.
Ja pelkään, että Aasia, islam tai afrikkalainen syntyperä ei tunne samaa halua ottaa näitä arvoja omakseen muuten kuin näennäisesti, koska länsimainen yksilökeskeinen maailmankatsomus, joka mahdollisti pitkälti tämän kaiken on paljolti juuri meille ominainen piirre, muiden kulttuurien keskittyessä enemmän yhteisöllisyyden periaatteille.
Parhaimmillaankin tämä voi merkitä sitä, että valkoinen eurooppa muistetaan vain demokratiastaan - joka on todellinen menestysbrandi, tässä helpoimmassa, eli edustuksellisessa muodossaan, joka sallii monenlaisen epädemokraattisen ulottuvuuden, mukaan lukien ei-euroopalaisessa käytännössä jopa suoranaisen vaalituloksen vääristelyn.
Mikä takaa sellaisten arvojen jatkuvuuden kuin tasa-arvo, suvaitsevaisuus, ihmisoikeudet, sanan vapaus, lasten oikeudet jne. kun ne ovat lähes poikkeuksetta levinneet maailmalle juuri länsimaisen kulttuurin vaikutuksesta ihmisten tietoisuuteen, muttei juuri käytännön elämän piiriin - miksi köyhä afrikkalainen osaisi arvostaa suvaitsevaisuutta jos ei ole sitä itse koskaan kokenut, tai aasialainen yksilöllisyyttään ja sen tuomia oikeuksia, jos on koko ikänsä ollut yhteisönsä jäsen ja on kokenut arvostusta vain sitä kautta?
Toivottavasti juutalaiset sentään säilyvät, että säilyy joku tolkku kun eurooppalainen "holhous" päättyy - maailma alkaa pikkuhiljaa muistuttamaan paikkaa jossa olisi tilaus tuon kaltaselle älykkyydelle johon yhdistyy, vahvan yhteisöllisyyden lisäksi, eurooppalainen yksilökeskeisyys, joka ilmenee yleensä kun tiedemaailma jakaa nobeleitaan - sillä alamme olla nilkkoja myöten kusessa kun näköjään vain eurooppalainen yksilökeskeisyys, tai yksinvalta mahdollistaa alhaisen syntyvyyden. No onhan kaakkois-aasialainen geeniperimäkin eurooppalaista terävämpää mittausten perusteella, mutta vaikea kuvitella noita laumasieluja, jotka näyttävätkin samannäköisiltä, lukemassa Kierkegaardia.- WhiteGenocide
Ja taas lähti viesti sääntöjen vastaisena. On se kumma, että saa sanoa, ettei valkonaamojen häviäminen huoleta, ja toivotaan, että juutalaiset säilyvät, mutta jos tuonkin sanot käänteisenä, lähtee viesti liitämään. Faktoja ei myöskään saa sanoa, mikäli se kohdistuu juutalaisiin.
- Maailmanloppu......
Rohkenen epäillä koko maapallon ja herkän luonnon selviytymistä, jos kaikki vastuulliset valkoiset kuolevat sukupuuttoon. Niin karulta kuin se kuulostaakin.
- Kokemus-K
Laskien sen miten suuren osan maapallon luonnonvaroista valkoinen väestö kuluttaa, en kyllä pitäisi meitäkään kauhean vastuullisina...
- Nainen olen...
Asiaa! niinpä ihmettelen minäkin miksi nykynainen ei halua enää lapsia ja on jopa suorastaan vieraantumista perhe-elämästä ja vapaaehtoisesti lapsettomien määrä kasvaa kasvamistaan. Euroopassa on monia maita joissa ns. alkuperäinen valkoinen väestö hankkii/saa vain 1 lapsen per nainen? Rahaa on monella käytössään enemmän kuin koskaan aikaisempina vuosikymmeninä. Ei pitäisi siis olla rahastakaan kiinni lisääntyminen. Samaan aikaan joku maahanmuuttajataustainen perhe puskee sen 5-10 lasta. Lisäksi yhteiskunta maksaa huomattavia tukia näille perheille. Mielestäni todella huolestuttava tilanne esim. Saksassa ja Italiassa ja monessa muussa maassa. Onneksi suomalaisilla yhä syntyvyys suht ok tasolla. Mielestäni myös pohjoismaissa tulisi naisten tuntea vastuunsa oman kansansa säilymisestä. Tätä menoa vaalea väestönosa ja nimenomaan vaaleahiuksiset ja sinisilmäiset pohjoismaalaiset ovat ensimmäisinä katomassa maailmasta. Miksi ei saa avoimesti suosia omaa "rotuaan" vaan tulee heti rasistin leima otsaan? Olihan jo 1930-luvulla ns. puhtaan rodun ihannetta/eugeniikka-ajattelu pinnalla - joka tosin kärjistyi äärimmilleen jossain natsisaksassa ja en nyt ole haikailemassa takaisin mitään ääri-ilmiöitä tästä asiasta vaan sitä, että esim. alkuperäiseen väestönosaan kuuluvalle äidille myönnettäisiin kunnon tuet ja arvostus kun synnyttää enemmän kuin sen esim.2 lasta.
- Ebin03
Mitä pienempi ÄÖ sitä helpompi hallita
- ExposingSatanism
Kommunismi-Agendan tärkeimpiä tavoitteita on tuhota Kristityt, he massamurhasivat lähemmäs 100 MILJOONAA Kristittyä [alle 30V:ssa] ja 80 MILJOONAA Kiinalaista [alle 10V:ssa], he käyttävät tiettyjä ei-saa-mainita-koska-rasismi idealogioita jotta perhe tuhoutuu...
- Anonyymi
Suomessa tuon kehityksen suunnan näkee todella hyvin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1251979
Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1281510En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k931366- 631234
Saran ökytyyli käänsi katseita.
On nyt kyllä Sara kasvoistaan, kuvan perusteella todellakin pyöristynyt ainakin kuvan perusteella.1331141The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut121101Työttömille lusmuille luvassa lisää keppiä
Hallitus aikoo kiristää velvoitteiden laiminlyönnistä seuraavia työttömyysturvan karensseja ensi vuodesta alkaen. Hall223912- 151859
Tiedän kaiken sinusta ja kaikesta
Tiedän miten kärsit. Tiedän millanen oikeesti oot. Tiedän miksi valehtelit, tiedän miksi satutit mua. Tiedän mitä tapaht57803Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek20768