Mitenkäs Suomi on niin takapajula, että lietsoo energiayhtiöidensä johdolla kansaan pelkoa, että ydinvoimaloita on äkkiä tilattava lisää, koska tilausjonot ovat pitkät ja Suomi voi muuten jäädä ilman reaktoreita!
Saksalaisiin ei höynäytykset enää uppoa.
Saksalaisiin ei höynäytykset enää uppoa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joo, kyllä se on vaan parempi ostaa venäjältä turvallisempaa tuontiydinsähköä. Tai voidaanhan tietysti alkaa tuottamaan sähköä uusiutuvilla energiamuodoilla. Sähkön hinta tosin nousee sen verran, että köyhälistö voi vääntää patterinsa pienemmälle ja pitää karvalakkia sisälläkin...
Pidätkö näinollen saksalaisia tyhminä? Hyvin he pankkiensa tukemisen osasivat delegoida muulle Euroopalle.
Mihin tuota ydinsähköä muuten tarvitaan lisää? Mistä energiayhtiöstä ollaan ajamassa tuotantoa alas, että tarvitaan korvaavia voimaloita?
Kansallemme olisi eduksi jos rakentasimme Saksan tarvitseman energiantuotannon tänne ja energiansiirto hoidettaisiin suprajohtavalla linjalla täältä sinne. Samalla tulisi käynnisttyä vetyautojen aika Saksassa.
Itse saisimme halpaa energiaa, vielä halvempaa lämpöä ja paikattua vaihtotaseemme kuntoon.
Tosin itse pidän kallion alaisia tiloja ydinvoimalle meillä parhaana sijoituspaikkana, sillä se ratkaisee useita ongelmia ja loppusijoituskin on samalla hoidettavissa. Myös lämpöenergian tuotanto muuttuu kannattavammaksi kun voimalat voidaan sijoittaa lähemmäksi asutusta.
Olen muuten ollut yhden kesän töissä 100 metrin päässä reaktorista.
Ei se niin kummallista tekniikkaa ole.
Oletko muuten miettinyt että kun energiasta tulee pulaa, niin sen hinta nousee ja energiayhtiöiden kannattavuus paranee.
;)
Oletko itse miettinyt tsunamin hyödyntämistä energiaksi? Maanjäristyksiä on tiuhaan tahtiin ja niistä saisi vielä paremmin luontoenergiaa. Salamaniskuja lienet jo jalostanut käyttöön?
Tulee keinoenergiasta pulaa tai ei, niin eiköhän energiayhtiöt puolensa osaa pitää ja rahansa kansalta korjata.
Ei kannata.
Laitekulut ovat liian suuret ja tuotanto liian harvaa.
Jossain vaiheessa Atlantin keskellä oleva levenevä kuuma vyöhyke otetaan kyllä energiakäyttöön. Laitteita on jo suunniteltu, mutta rahoitus ja kiinnostus puuttuu.
Venäjältä tuotava sähkö on tietääkseni
- 60% ydinvoimaa
- suomalaisen valtiojohtoisen yrityksen osittain omistamista laitoksissa tuotettua
Jälkimmäisestä(kin) syystä johtuen ei ole odotettavissa, että sitä tuontia lopetetaan edes ydinhelvetti-Suomessa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9717345
Suomesta ydinhelvetti
Ylläoleva oli kommentti viestiin
"Ratikkakuski 14.3.2011 19:27
"Joo, kyllä se on vaan parempi ostaa venäjältä turvallisempaa tuontiydinsähköä
..."
.
Mitä itse asiaan, Saksan suunnitelmiin, tulee, niin ainakin eilen uutisissa Merkel sanoi vain LYKKÄÄVÄNSÄ PÄÄTÖSTÄ uudesta laista. Eli haluaa vain lisäaikaa.
Tuulivoimaa ois tarjolla,vaan ei näytä kelpaavan.
Paljonko maksaa?
Tarvitsisin tiistaina 27.07.2030 kello 11.00-13.00 välisenä aikana 800MWh. Toivottavasti on tuulinen päivä....
Näsäviisas.
Ropelleja mahtuis enemmänkin,mutta ne pilaa kuulemma maiseman Onneks on sit posahtelevia ydinvoimaloita.
.
paksut siirtojohdot ja voimalat turvalliselle alueelle Suomeen
.