Kuka on vastuussa siitä että Suomessa on köyhyyttä? Entä kuka/ketkä ovat vastuussa siitä että on maailmanlaajuista köyhyyttä, ihmisiä kuolee nälkään ja tauteihin kuin kärpäsiä?
Kenen syy köyhyys on?
Mikä on totuus
15120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jokaisen oma syy. Jos ei ole rahaa on syytä mennä töihin. Ei se mitään selittelyjä tarvitse.
Näinhän se on, nälkään kuoleva kolmivuotias on syyllinen omaan kuolemaansa, olisi mennyt töihin. Vanhempiakaan ei voi oikein syyttää kun heidät on tapettu sisällisodassa. Että tälläistä joissain maissa, pientä se on Suomen "köyhyys" niihin verrattuna. Ruikutus tosin on paljon suurempaa!
Globalisaatio, keskuspankit, FIAT-raha, liikepankit, korruptoituneet politiikot...
Näitä kaikkia löytyy myös Suomesta.
etenkin kepulaisista, nytkin ovat pudottamassa kaikki avustukset 400e tasolle ja se on siinä, mitään muuta ei saa. Ovat jo etukäteen ilmoittaneet, että kaikkia muita tukia leikataan paitsi ei sitä ihan pienintä.
siis se on se Manun illallinen maatalojen emännille.
Takuueläke oli tehtaissa pienellä palkalla eläkkeensä tienanneiden eläkkeen siirto takuueläkkeeseen maalaisväestölle.
Kun sai pienestä palkasta, työvuosistaan 1962-2002 tehdastyö >myymälä apulainen työeläkettä -1000 €/kk siihen kansaneläkettä 10%, tuo Kansaneläke pudotettiin. Pien eläkkeistä kelan sovitus pudotettiin kahdeksaan prosenttiin se on, maksettuun summaan verraten pudotus on 13 %. Meitä piisaa ei KELA mitään maksa, siirsi vain taskusta toiseen...
kela on kepujen hallinnassa ja keput sen takuueläkkeen itselleen järkkäsivät. kyllä ne osaa muutakin kuin pelkän tottapuhumisen taidon, malliin AHO -VANHANEN- JÄÄTTEENMÄKI-KIVINIEMI.
Kuka on syyllinen siihen, että ministereiden ja kansaedustajien palkat nousevat monta kertaa vuodessa, vaikka jo nyt ovat liian suuret, eikä heidän tarvi siitä tapella eikä pitää lakkoja, ne vaan nousevat. Ja kun ne nousee, se summa on monta sataa kerralla!!! Se on yli työttömyyskorvauksen mitä köyhä saa.
Kuka on syyllinen, että rikkaat ryöstävät köyhät??
Kyllä se on hallitus itse, joka tekee semmoisia lakeja, että rikkaat saavat ja köyhät maksaa.
Ei ole mitään eroa sille, että köyhien tulot kasvaisivat samoin kuin rikkaiden, mikä vaikeus siinä on ettei niin tehdä?
Ihan samoin niiden rahttomien ihmisten tuloja voi nostaa kuin ministerienkin tuloja.
Lisdäksi heillä on kaikki edut, autot, puhelimet ruuat, asumiset, kaikki ilmaisia!!
Köyhtä asuu kohta teltassa. Noh suomessahan on asunnottomia pilvinm pimein, eikä kukaan tee mitään.
Katuja lämmitetään, ja suuria eduskunnan lisärakennuskia rakennetaan, mutta ihmiset saavat asua kaduilla.
no Kansanedustajat.
Kunnan tasolla kunnan Valtuutetut.
Lainaus toisaalta:
Suomalaiset köyhät voivat syödä ja asua tulevaisuudessa vain,jos persut ja vasurit pääsevät valtaan.Muut puolueet ovat jatkuvasti pienituloisen kurkussa kiinni ja näyttävät lipevää naamaa sanomalla,että tämä on sinun parhaaksi.
VAIN JA AINOASTAAN KEPUon pienituloisen kimpussa. Kokoomus ymmärtää sen ,että pienituloinenkin voi nousta jossain vaiheessa seuraavalle tulotasolle jne., mutta kepu haluaa painaa pientuloiset ja köyhät alimpaan helvettiin ja mahdollisimman äkkiää, että jää enemmän omiin taskuihin siirtämistä, köyhältä on helppo ottaa...
''''haluaa painaa pientuloiset ja köyhät alimpaan helvettiin ja mahdollisimman äkkiää, että jää enemmän omiin taskuihin siirtämistä, köyhältä on helppo ottaa...
Tuollahan sinähän kuvaat nimenomaan kokkareita.
no enpä todellakaan kokkaria kuvaa, minulla on kova kokkari työnantajana,mutta maksaa kunnon palkan ja kaikki sopimukset pitää ilman eri kyselyjä. tuttuni työnantaja on kepulainen ja aina on tinkimässä palkasta, jos tekisi alle sopimus palkan, pekkasista joka krta kun meinaa pitää, niin sama rutina, ja vittuilut kesälomista ja paluurahoista, kamala itkeminen kokoajan,mitenpoljon maksaa, mutta toisaalla kehuu miten hyvin menee, ja halpaa palkkatuettua väkeä pitäisi saada enemmän.Kokkari maksaa mitä kuuluu ilman rutinoita ja välillä tuotantopalkkioita pyytämättäkin. eikä edes vittuile.Huonot päivät on toki jokaisella joskus, niin minullakin, mutta ei se ole elämäntapa.
Köyhyys on aina oma syy. Se johtuu pohjattomasta itserakkaudesta ja muiden ihmisten halveksunnasta. Köyhä kuvittelee olevansa muiden yläpuolella ja saavansa kaiken vain makailemalla. Köyhä on tunteeton ja ahne pyrkiessään kaikin tavoin ottamaan toisten omaisuutta.
tuollainen ei ole köyhä, vaan tuo on pummi ja luuseri sanan varsinaisessa merkityksessä. työssäkäyvä ja itsensä elättävä pienipalkkainen voi olla köyhä ,mutta ei luuseri joka sossulla elämänsä läpi elää ja vielä haudataankin yhteiskunnan piikkiin.Luuserit ne on vaatimassa kaiken hyvän itselleen, mitä työssä käyvälläkin on.Eivät tee yhtään mitään oman elämänsä eteen.Älä puhu heistä ja köyhistä, mutta kunnollisista ihmisistä samana päivänäkään.
suomessa ei ole sellaista köyhyyttä että nälkään tai tauteihin kukaan kuolee. pienipalkkaisten köyhyys on eri asia. Sitten vielä eri asia on niiden itsehankkima köyhyys jotka ei halua edes mennä töihin vaan työkkäri 'kyykyttää' monella palstalla on näitä 'kyykytettyjä' pilvin pimein.En kyllä ymmärrä, mitä se tarkoittaa. Olen käsittänyt sen niin että sieltä työkkäristä laitettaisiin työhaastatteluun ja saattaisi jopa päästä töihin. Sekö on sitä 'kyykytystä'