voisivat kertoa ketkä ovat pätevämpiä Suomessa ydinvoima-alalla kuin STUK.in väki.Ydinvoimaloiden käyttäjien ammattilaiset tietenkin,mutta kysynkin arvostelijoiden "suosikkeja".Kuka tai ketkä ja millä meriiteillä?
STUK.n arvostelijat
22
144
Vastaukset
- Luonnontieteilijä
Ainoat pätevät henkilöt ovat matemaattis-luonnontieteellisissä tiedekunnissa koulutetut sairaalafyysikot sekä lääketieteellisissä tiedekunnissa koulutetut erikoislääkärit, joilla on joko vastaavan johtajan, asiantuntijan tai muun säteilyn käyttöorganisaatiossa toimivan henkilön pätevyys.
Hetki, jolloin insinöörit ja ekonomit ovat vastuussa säteilyturvallisuudesta, on hetki jolloin tieteellinen varmuus ja vastuuntunto on menetetty kaupallisten arvojen vuoksi. - hahfwahd89r4f
Tämä oli hyvä sanonta STUK-ihmiseltä uutisissa, säteilyn taso on: "kuolee heti", "tietyn ajan kuluessa" :D
- Luonnontieteilijä
Ja kyllä, myös Aalto-yliopistossa ja Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa koulutetut reaktori"fyysikot" ovat tieteellisesti kyvyttömiä vastatakseen säteilyturvallisuudesta.
- ...
Tuon huomaa jo Säteilyturvakeskuksen sisältä, mitkä ovat haastatteluissa pätevää henkilöstöä ja mitkä ovat Säteilyturvakeskuksen itsensä hyväksymää soveltuvaa henkilöstöä. Yleensä ei siis kauan kestä huomata onko henkilö valittu akateemisin kriteerein vai kaupallisin ja/tai poliittisin perustein.
Lupa korvata pääsääntöisesti sairaalafyysikoiksi erikoistunut henkilöstö "soveltuvan korkeakoulututkinnon henkilöstöllä" (mm. AMK-insinööri, MBA jne.) on annettu sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella (allekirjoittanut ainakin valtiotieteen lisensiaatti Soininvaara). Tällöin tehtävään riittää käytännössä pelkkä Säteilyturvakeskuksessa oppisopimuksena saatu perehtyneisyys ja kokemus. - Rehellisyyttä+
Aloittajalle.Ketjua selaillessa totean,että luotan jatkossakin mainitsemiesi instanssien henkilöihin 100% enemmän kuin palstalla kommentoiviin "mielipideneroihin".Kyllähän lääkärit päteviä on,mutta ydinvoimalan tekniikkaa kokonaisuudessaan he eivät hallitse.Voivat tietysti kommentoida julkisuudessa oman osa-alueensa asioita pätevästi.Tässä STUK kritiikissä on kysymys nähtävästi siitä,että kommentoijat eivät toimi siten kuin piipertäjäjärjestöt haluaisivat.Asiallinen tiedoitus on ollut hyvää.
- näin on
Viherhiippareille kelpaa vai greenpeacen ja vastaavien hihhulijärjestöjen "asiantuntijat"¨.
näin on kirjoitti:
Viherhiippareille kelpaa vai greenpeacen ja vastaavien hihhulijärjestöjen "asiantuntijat"¨.
STUk on kehunut Greenpeaceä huomion kiinnittämisestä (OL3) turvallisuuskysymyksiin ja todennut järjestöllä selvästi olevan niihin asioihin asiantuntemusta. Tottahan ymmärrettiin, että asiantuntemus oli hankittua alan huippuasiantuntijoiden avulla, joiden käyttöön Greenpeacella on hyvät mahdollisuudet.
STUKin asiantuntemusta en epäile, mutta olen huolissani siitä, että STUK on muuttumassa ydinvoimayhtiöiden takuuvirastoksi. Ministeri Pekkarinen mm. aikoinaan joutui ärjymään STUKin pääjohtalle: "Suu kiinni!", kun Laaksonen ilmiselvästi toimi ydinvoiman markkinamiehenä ulkomailla.
OL3:n kanssa STUK on rikkonut omia sääntöjään turvallisuusvaatimusten hyväksymisessä, koska kohteen hylkääminen olisi merkinnyt valtavia uusia töitä, toinen oli pohjalaatan valu.
STUK myös muuttaa asetusta niin, että Fennovoima voi rakentaa ydinlaitoksensa melkein keskelle kylää- Tulevaisuudessa saamme lukea tutkimuksista, joiden mukaan Suomessa lasten syöpätapaukset ydinvoimaloiden läheisyydessä ovat saavuttaneet kansainvälisen korkean tason.
Tuollaiset on ikävä todeta, ja niitä joutuukin tarkastelemaan siltä pohjalta, että Suomesta on tarkoitus tehdä ydinreservaattialue. Sopii hyvin sitten.- Tieteellisissä
tutkimusta tuollaista ei todettu vaan asia on päinvastoin.Asutuskeskuksissa on enitensyöpätapauksia.
- Yksi todellinen
asiantuntija on IAEA.n entinen pomo Olli Heinonen,joka kansainvälisissä tehtävissä on pätevöitynyt.Saatiinhan tänne yksi nimikin.Varmasti kaikkien hyväksymä ja tunnettu.
Totta. Erittäin asiallinen myös.
STUKin tapa kertoa asioita vaatii lukjlata tarkkuutta. Pyrkimys on IAEAn tavoin vain faktatiedon esittämiseen, ja siksi lauseiden muodot on merkityksellisiä, ja joskus joutuu pohtimaan paljon sitä, mitä nyt jätettiin sanomatta. Niitä sanakäänteitä tai sanoisko kiertoilmaisuja voi kuulla TV:ssäkin.
Ai esimerkki? Nyt ei tule mieleen yhtään. Olen jotenkin oppinut lukemaan niitä ilman kiertoilmaisuja. Niiden tarkoitus on kuitenkin, ettei ydinvoimasta anneta tarpeettoman negatiivista kuvaa tavalliselle pulliaiselle.
- Ei tarvitse palkata
Julkisuus on se AINOA ja TOIMIVA väline kun pätevyyttä mitataan ja toteutetaan.
- Wikileaks kertoo
Huhu huh sentään;
"Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA varoitti Japania jo yli kaksi vuotta sitten, että sen ydinvoimalat eivät kestä voimakkaita maanjäristyksiä, Wikileaksille vuodetut dokumentit todistavat. "
http://alturl.com/hf4qi
Tuo on sitä, mitä olen yrittänyt sanoa: kaikkinainen salailu on ydinvoiman rakentamisen ja tuotannon edellytys.Tuonkin asian paljastaminen olisi merkinnyt ydinvoimateollisuudelle isoja rahallisia menetyksiä.
- Aiihetta arvosteluun
MIKÄ ON SYY, että ne kieltäytyvät juuri nyt antamasta tietoa säteilyn tasosta Suomessa? Luulisi, että sitä tietoa tarvittaisiin rauhoittamaan mieliä, mikäli huolta ei ole. Mutta nettisivuilta onkin poistettu kokonaan säteilyarvoista kertova palvelu???? Eipä paljon luottamusta herätä. Vaikka taustalla olisikin "ylhäältä" annettu määräys, niin suuri kysymys jää auki. Samaan aikaan kun vakuutetaan että säteily ei vaikuta Suomessa, niin poistetaan julkisuudesta ne mittaustulokset jotka asian voisivat suoraan todistaa. Miksi siis mittaustulokset pimitetään jos ne kerran tukevat stukin väitteitä??? Eihän siinä ole järjenhäivää.
"MIKÄ ON SYY, että ne kieltäytyvät juuri nyt antamasta tietoa säteilyn tasosta Suomessa? "
Mihin viittaat?- no totisesti
Luulekko tosiaan että Japanin päästöt oisi pölähtäneet suoraan päällesi?
- Siis mikä säteily
no totisesti kirjoitti:
Luulekko tosiaan että Japanin päästöt oisi pölähtäneet suoraan päällesi?
Suomessa nyt? Luonnonsäteily vai mikä.Onks täällä kaikki sekaisin?
- puu kaatuu
Hihhulit kaataa tämän tästä STUK:n sivustot:
http://www.stuk.fi/- STUK kyrpiintynyt
Jospa STUK 'kaataa' sen ihan itse?
- Mä---
Mä tiedän kaiken. oon lukenu wikipediaa 3v.
- ei johtajilla väliä
Sama tuo, onko joku päällikkö otettu vaikka ammattikoulusta tai eduskunnasta. Eivät päälliköt nytkään saaneet tiedotteitaan ajoissaan ja ei heistä mitään hyötyä sen puoleen olekaan.
Pääasia on, että tositilanteessa on riittävästi sairaalafyysikoita ja erikoislääkäreitä vastaamassa säteilyturvallisuuden tarpeisiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1892246Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en542074Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1681854Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1681679Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411344Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa191305Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41257Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481195Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31178Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on141178